№ 3663
гр. София, 30.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
Административно наказателно дело № 20221110216276 по описа за 2022
година
С протоколно определение на съда от 02.10.2023 г. е приключено съдебното следствие и е
даден ход на делото по същество.
Съдът служебно констатира, че в хода на проведеното съдебно следствие по делото не са
събрани всички необходими доказателства за изясняване на обективната истина по
процесния казус – конкретно, указаната в отменителното решение на Касационния състав на
АССГ докладна записка рег. № ВД-3465/28.08.2016 г. на директора на дирекция
„Здравеопазване и хуманно отношение към животните и контрол на фуражите“ при БАБХ.
Същата е била изискана от съда, но не е била предоставена. С оглед принципа на
служебното начало за съда при разглеждане на делото (арг. от чл. 13, ал. 1 НПК вр. чл. 84
ЗАНН) и предвид задължението, в тази връзка, за съда да изследва обективно, пълно,
всестранно всички обстоятелства по делото (арг. от чл. 14, ал. 1 НПК вр. чл. 84 ЗАНН)
съдебният състав намира, че следва да отмени своето протоколно определение, с което е
обявил съдебното следствие за приключено и е дал ход на делото по същество и да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като възобнови съдебното следствие и в
рамките на същото да се съберат необходимите за изясняване предмета на делото
доказателства.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 02.10.2023 г., с което е приключено съдебното
следствие и е даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по НАХД № 16276/2022 г. по описа на СРС, НО, 132
с-в.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.11.2023 г. от 10:10
часа, за когато да се призоват жалбоподателят и въззиваемата страна.
Да се изиска от БАБХ докладна записка рег. № ВД-3465/28.08.2016 г. на директора на
дирекция „Здравеопазване и хуманно отношение към животните и контрол на фуражите“.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2