Определение по дело №399/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1138
Дата: 9 юни 2022 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700399
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1138

гр.Плевен, 09.06.2022 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                         

Съдия: Недялко Иванов

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 399/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искане подписано с ел. подпис от С.Т. *** по чл. 256 от АПК срещу бездействие на министъра на здравеопазването, изразяващо се в неизпълнение на задължението му по чл. 147а от Закона за здравето за създаване на национален служебен регистър на лица с психически разстройства, направено е и искане за освобождаване от заплащането на държавна такса.

С Определение №989 от 20.05.2022г. съдът е изискал от министъра на здравеопазването административната приписка, тъй като искането е подадено директно в АС-Плевен и към него не е приложена административната преписка.

С писмо вх. №3341 от 08.06.2022г. от министерство на здравеопазването е постъпила административната преписка №94-1797/2022, ведно с цялата кореспонденция с г-н С.Т.Т..

Съдът намира за основателно искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на държавна такса, тъй като с подаденото искане са декларирани обстоятелства по чл. 83, ал. 2 от ГПК – липсват доходи, имущество, поради което така направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено.

Настоящият съд намира, че е сезиран с искане по чл. 256 от АПК, срещу бездействие на министъра на здравеопазването да създаде на основание чл. 147а от Закона за здравето Национален служебен регистър на лица с психични разстройства.

Съдът счита, че така подаденото искане е недопустимо, като съображенията за това са следните:

Искането на жалбоподателя по чл.256 ал.1 от АПК и производството пред АС Плевен е следва да бъде прекратено, тъй като в случая не се касае за хипотезата на чл.256 ал.1 от АПК за бездействие на административен орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт.

Задълженията за фактически действия на органа, както и тяхното съдържание, трябва да настъпват пряко по силата на правна норма и не трябва да са опосредени от допълнително волеизявление. В случая се отнася до волеизявления, свързани с определените по закон правомощия и функции на административния орган, т.е. неиздаването на подзаконов нормативен акт не може да бъде квалифицирано като бездействие по смисъла на чл. 256 от АПК. /същото е възприето и в Определение № 8880/06.07.2017 г. по адм. д. № 8633/2016 г. на ВАС; Определение № 11264/27.09.2017 г., постановено по адм. д. № 9705/2017 г. петчленен състав на ВАС, с което е оставено в сила Определение № 8880/06.07.2017 г. по адм. д. № 8633/2016 г.; Определение № 12905/16.12.2021 г. по адм. д. № 11000/2021 г. на ВАС/. В посочените по – горе съдебни актове е прието, че неиздаването на подзаконов нормативен акт не може да бъде квалифицирано като бездействие по смисъла на чл. 256 от АПК.

 С оглед на горепосоченото, според съда са налице предпоставките за оставяне на искането без разглеждане и прекратяване на съдебното производство.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 256 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА С.Т.Т. от заплащане на държавна такса от 10 лева по адм. д. № 399/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С.Т.Т. по чл. 256 от АПК срещу бездействие на министъра на здравеопазването, изразяващо се в неизпълнение на задължението му по чл. 147а от Закона за здравето за създаване на национален служебен регистър на лица с психически разстройства.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 399/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен.

Препис от определението да се изпрати на С.Т.Т. и на министъра на здравеопазването.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

                                                        СЪДИЯ:   /п/