Определение по дело №21454/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41173
Дата: 16 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110121454
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41173
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110121454 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 10.04.2024г. от
14:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
“ДЗИ-О.З.“ ЕАД е предявило иск по чл.411 КЗ срещу „ЗД Б.И.“ АД за сумата от
466,03 лева – вземане в размер на ½ част от платеното застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски за щети върху л.а. „Рено Картюр“ с ДКН ***, обект на сключен
при ищеца договор за имуществено застраховане, които щети са нанесени вследствие на
ПТП от 01.03.2022г. в *** и ***, отчасти и по вина на водач на МПС, чийто застраховател
по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът, ведно със
законната лихва от 25.04.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното
плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
възразява, че не могат да се установят конкретните причини за процесния инцидент.
Оспорва вина за настъпването на пътния инцидент да има водачът, чийто застраховател по
риска „Гражданска отговорност“ е ответникът. Счита, че произшествието е настъпило
изцяло по вина на водача на л.а. „Рено Картюр“ с ДКН ***, който допуснал нарушение на
нормата на чл.35, ал.2 ЗДвП, евентуално било налице съпричиняване. Оспорва и иска като
завишен по размер с оглед пазарните цени на ремонтните дейности за отстраняване на
щетите вследствие на процесното събитие.
Разпределение на доказателствената тежест:
С оглед становището на страните съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се
от доказване наличието на твърдените застрахователни правоотношения по застраховка
„Гражданска отговорност“ и „каско“, както и че ответникът е платил на застрахованото лице
твърдяното застрахователно обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие по вина на водач на МПС,
1
чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е
ответникът, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието.
В тежест на ответника е да докаже възражението си, че водачът на л.а. „Рено
Картюр“ с ДКН *** е допуснал нарушение на нормата на чл.35, ал.2 ЗДвП, с което е
допринесъл за настъпване на произшествието.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба при депозит в размер на 300
лева, вносим, както следва : от ищеца – 150 лева и от ответника – 150 лева, в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; ***, телефон (02) ***.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след изслушване на свидетелите.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на призоваване на страната на ищеца
– Д. Й. С. с адрес, посочен в исковата молба, за посочените обстоятелства, при депозит в
размер на 30 лева, вносими от ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС
заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на призоваване на страната на
ответника – Б. А. Я. с адрес, посочен в отговора на исковата молба, за посочените
обстоятелства, при депозит в размер на 30 лева, вносими от ответника в 1 – седмичен срок
по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице, както и свидетелите след представяне на доказателства за
внесен депозит.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2