Определение по дело №1048/2013 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6969
Дата: 30 декември 2019 г.
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20131100901048
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. С., 30.12.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, TO, VI—14 с-в, в открито съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.

 

при секретар Христина Цветкова, като разгледа  т.дело № 1048 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производство по чл.692, ал.2 от Търговския закон.

Образувано е по възражение с вх.№ 116350/26.09.2019 г. от Държават, чрез Н.А ЗА П.против изготвените от синдика на „С.С.п.“ ЕАД“ (н.) втори допълнителен списък на неприетите вземания на кредиторите, предявени на основание чл.688, ал.3 от Търговския закон и втори допълнителен списък на приетите вземания на кредиторите, обявени и вписани в ТР под peг. № 20190918141715.

Съдът, като обсъди изготвения от синдика списък, направеното възражение, доводите на страните, становището на синдика и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Възразилият кредитор Н.А ЗА П.е предявил публични вземания за ДНИ и ТБО в общ размер на 2 508,06 лева дължими към Община Ново село за 2012 и 2013 г., от които 1 624, 09 лева - главници, законна лихва за забава, дължима върху посочените главници за периода до 10.10.2018 г. - 883, 97 лева, възникналите лихви за периода до датата на окончателно погасяване на съответните главници, с основание за възникването им Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № **********-1/10.02.2015 г., издаден от Община Ново Село, включено от синдика във втори допълнителен списък на неприетите вземания, изготвен на основание чл. 688 от ТЗ. В същия допълнителен  списък на неприетите вземания са включени и публични вземания за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци в общ размер на 1 414,06 лева, от които 933, 27 лева - главници, дължими към Община М., законна лихва за забава, дължима върху посочените главници за периода до 26.09.2018 г. в размер на 480,79 лева, както и възникналите лихви за периода до датата на окончателно погасяване на съответните главници, дължими въз основа на подадена от дружеството декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № 1616768/26.05.2010 г.            „С.С.П.“ ЕАД /н./ има публични задължения за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци за периода от 2015 г. до 2018 г. в общ размер на 7 732,84 лева - главница (партида на недвижимия имот № М1616558 090902) и начислени лихви до 26.09.2018 г. в размер на 1 241,98 лева, от които неприети от синдика вземания са за главници в размер на 933,27 лева, дължими за периода от 2015 г. до 2018 г., включително и начислени лихви за забава до 26.09.2018 г. в размер на 480,79 лева.

В подаденото възражение НАП оспорва неприемането на част от предявените публични вземания. Сочи, че синдикът на „С.С.П.“ ЕАД /н./ неправилно е включил във втори допълнителен списък на неприетите вземания процесиите публични вземания  с  основание за възникването им Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ЗОПК № **********/10.02.2015 г. и е приел, че същите не подлежат на удовлетворяване в производството по т.д. № 1048/2013 г. по описа на Софийски градски съд, с аргумент, че са възникнали преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, а са предявени след законоустановените срокове по чл. 685 и чл. 688 от ТЗ. Сочи, че след влизане в сила на акта за установяване на публичните вземания, синдикът следва да ги включи незабавно в списъка на приетите вземания, както са предявени и съгласно забраната по чл. 164, ал. 4 от ДОПК същите не могат да бъдат оспорвани по реда на част четвърта от ТЗ. Също така, че неправилно не е приел част от вземанията за данък недвижим имоти и такса БО към Община М. с основание за възникването им Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх.№ 1616768 от 26.05.2010 г. Сочи, че същото следва да бъде прието, тъй като са представени доказателства за неговото основание, размер и период на дължимост.

Синдикът депозира становище, с което счита възражението за недопустимо, но неоснователно, тъй като не са налице основания за включването на вземания, предявени след законоустановените срокове в допълнителния списък.

Длъжникът не изразява становище по подаденото възражение.

При така установеното, съдът намира от правна страна следното:

Възражението е процесуално допустимо – подадено е в срок и от легитимирано лице с правен интерес.

Предявените вземания за данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци са публични, съгласно разпоредбата на чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 3 от ДОПК. Съгласно чл. 164, ал. 3 от ДОПК, публичните вземания се предявяват от Националната агенция за приходите пред съда по несъстоятелността, освен ако в закон е предвидено друго. Служебно вписване от синдика на вземане в списъка на приетите вземания в производството по несъстоятелност е предвидено в лимитативно определени в чл. 687 от ТЗ случаи – за вземане на работник или служител, произтичащо от трудово или прекратено трудово правоотношение с длъжника, както и установено с влязъл в сила акт публично вземане.

Решението за откриване на производството по несъстоятелност на „С.С.п.“ ЕАД  е постановено на 21.03.2014 г. и вписано в Търговския регистър на 25.03.2014 г., под № 20140325170520. Срокът по чл. 685, ал. 1 от ТЗ е изтекъл на 25.04.2014 г., съответно срокът по чл. 688, ал. 1 от ТЗ - на 25.06.2014 г.

В случая е издаден акт за установяване на публични общински вземания № **********/10.02.2015 г. на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК за данъци и такси, включващи период преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност на длъжника. Разпоредбата на чл. 107 от ДОПК е в раздел "Предварително установяване" и не следва да се приравни като правни последици на влезлия в сила ревизионен акт за установяване на публични задължения по чл. 118 от ДОПК, с оглед характера на двата акта. В случая се касае за публични вземания, които към датата на откриване на производството по несъстоятелност не са били установени с влязъл в сила акт, поради което за същите не е предвидено да се включат служебно от синдика в списъка на приетите вземания.

Ирелевантни са доводите на кредитора НАП, че съгласно чл. 164, ал. 4 от ДОПК установените с влязъл в сила акт публични вземания не могат да бъдат оспорени по реда на част четвърта от Търговски закон, включително и чрез предявяване на установителен иск по реда на чл. 694 от ТЗ. В случая не се касае за оспорване от друг кредитор или от длъжника на вземания, установени с влязъл в сила акт и които синдикът на основание чл. 687 от ТЗ включва служебно в списъка на приетите вземания. В случая съставянето на акта за установяване на публични общински вземания на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК не води до пораждане на публичните задължения. Задължението за плащане на данък недвижими имоти за деклариран от несъстоятелния длъжник имот е изискуемо и дължимо за съответната година, за която е дължим, съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗМДТ. Таксата битови отпадъци се заплаща по ред, определен от общинския съвет, съгласно чл. 69, ал. 1 от ЗМДТ, като също се дължи за съответната година. С изтичането на тези срокове, вземанията за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци са станали изискуеми, т. е. в случая част от вземанията са възникнали преди откриване на производството по несъстоятелност с решението от 21.03.2014 г. Поради изложеното съдът намира, че заплащането и изискуемостта на общинските вземания произтича от закона и актът за установяването им не поражда различно задължение, което да санира пропускането на срока за предявяване на вземанията в производството по несъстоятелност на длъжника.

С оглед на горното правилно синдикът е приел, че вземанията по Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № ********** 1/10.02.2015 г. на Община Ново село са недопустими, като предявени извън законоустановените срокове. Поради неприемане на главниците, не подлежат на приемане в производството и лихвите върху неприетите главници.

По отношение на неприетото вземане на възразилия кредитор в размер на общо 1414, 06  лева по декларация по чл. 14, ал. 1 от ЗМДТ - Възразилият кредитор е конкретизирал вида, основанието и размера на предявените вземания, в които се включват и вземания за главница от 933, 27 лв. и лихва за периода до 26.09.2019 г. в размер на 480, 79 лв., за ДНИ и ТБО на Община М., за притежаван от дружеството имот с партида № М1616558_090902, които обаче са за период, предшестващ датата на откриване на производството по несъстоятелност. Неоснователни са доводите на кредитора, че публичните вземания са възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност. Само в такъв случай, тъй като плащането им се дължи на падежа, и ако не е получено плащане, то ще се удовлетворява по реда на чл. 722, ал. 1 от ТЗ (съгласно чл. 639 от ТЗ).

В случая е безспорно, че молбата от НАП, е постъпила след изтичането на законоустановените преклузивни срокове по чл. 685, ал. 1 от ТЗ и по чл. 688, ал. 1 от ТЗ за предявяване в производството по несъстоятелност на подлежащи на предявяване вземания, възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност. След като вземанията не са предявени в предвидените от закона срокове, е преклудирано правото на кредитора да ги предяви по-късно в производството по несъстоятелност и да реализира вземането си в производството по несъстоятелност съгласно чл. 688, ал. 1, изр. второ от ТЗ (така в Решение № 3170/16.07.2015 г. па т. д. № 3170/2013 г. по описа на ВКС, Т. К., І ТО).

По изложените съображения съдът намира, че подаденото възражение от възразилия кредитор Държавата чрез Н.А ЗА П.в тази част е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение с вх. № 116350/26.09.2019 г. от Н.А ЗА П.против изготвените от синдика на „С.С.п.“ ЕАД“ (н.) втори допълнителен списък на неприетите вземания на кредиторите и втори допълнителен списък на приетите вземания на кредиторите, обявени и вписани в ТР под peг. № 20190918141715, с които не са приети и не включени в допълнителния списък на приети вземания за ДНИ и ТБО в общ размер на 2 508,06 лева, от които 1 624,09 лева - главници, дължими към Община Ново село за 2012 и 2013 г., законна лихва за забава, дължима върху посочените главници за периода до 10.10.2018 г. - 883,97 лева, възникналите лихви за периода до датата на окончателното погасяване на съответните главници, с основание за възникването им Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № **********-1/10.02.2015 г., издаден от Община Ново Село и  вземания за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци в общ размер на 1 414,06 лева, от които 933,27 лева - главници, на Община М., законна лихва за забава, дължима върху посочените главници за периода до 26.09.2018 г. размер на 480,79 лева, както и възникналите лихви за периода до датата на окончателно погасяване на съответните главници, дължими въз основа на подадена от дружеството, съгласно декларация по чл. 14 от ЗМДТ, вх. № 1616768/26.05.2010 г. за имот с партида на недвижимия имот № М1616558_090902.

ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, втори допълнителен списък на неприетите вземания на кредиторите и втори допълнителен списък на приетите вземания на кредиторите, предявени на основание чл.688, ал.3 от ТЗ,  в производството по несъстоятелност „С.С.п.“ ЕАД“ (н.), обявени и вписани в ТР под peг. № 20190918141715.

 

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ при СГС, ТО.

 

СЪДИЯ: