№ 99
гр. Габрово , 21.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело №
20214210100107 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба от С. В. Г., в качеството
си на майка и законен представител на малолетното дете А. В. Й., чрез пълномощник
адвокат С.Б., против В. А. Й.. Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК, за
увеличение на ежемесечната издръжка на детето, определена със съдебна спогодба по
гражданско дело №1408/2015 г. на РС-Габрово.
Претендираното право произтича от обстоятелството, че ответникът е баща на
детето, а със спогодбата по горепосоченото дело е осъден да му заплаща, чрез ищцата,
като негова майка и законна представителка, издръжка в размер на 95 лева месечно.
Така определеният размер на ежемесечна издръжка към настоящия момент не само е
недостатъчен, с оглед задоволяване на най-елементарните нужди на детето, но и
противоречи на разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК. Към настоящия момент то е
ученик в ОУ „Св.Св. Кирил и Методий" - Габрово, в седми клас. В училище са
необходими доста средства за закупуване на учебници и учебни пособия. За да ходи на
училище детето има нужда не само от учебници и учебни пособия, но и от облекло, а
цените на детските дрехи са равностойни на цени на облекло за възрастен човек.
Детето расте и е в трудната възраст, когато дрехите бързо се износват и стават малки.
Освен всичко изложено дотук, детето има нужда от храна и отопление. Храната
поскъпва, а със задълбочаване на икономическата криза поскъпват и разходите за
отопление и средствата за домакински нужди се увеличиха многократно.
Ищцата работи в "Дзалли" ООД, с месечно възнаграждение, което е недостатъчно,
1
за да издържа детето и то да има нормален начин на живот и да не се чувства различно
от връстниците си. Счита, че определянето на издръжка в размер на 170.00 лева няма
да съставлява особено затруднение на бащата, с оглед разпоредбата на чл. 142,ал.2 от
СК и размера на минималната работна заплата. Затова моли съда да постанови
решение с което да осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка в размер на
170.00 лева за детето А. В. Й., чрез нея, като негов законен представител, считано от
датата на предявяване на иска до настъпване на законните основания за изменение или
прекратяване на същата, в едно със законната лихва при просрочие. Моли да й бъдат
присъдени и направените по делото разноски.
В с.з. ищцата се явява лично и с адвокат Банкова, която поддържа предявения иск
и излага съображения за уважаването му.
В законоустановения срок ответникът не е представил писмен отговор на
исковата молба. В съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
От представеното удостоверение за раждане на детето А. В. Й. е видно, че то е
родено на 17.05.2007 г. и към настоящия момент е непълнолетно, а ответникът е негов
баща. От приложеното гр.д. № 1408/205 г. на Районен съд - гр. Габрово се установява,
че с постигната между родителите съдебна спогодба от 20.10.2015 г. по същото
ответникът е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 95 лв. на
малолетното си дете А. В. Й., чрез ищцата като негова майка и законна представителка,
считано от 16.06.2015 г., ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена
вноска.
От представената служебна бележка, изд. от ОУ "Св.св. Кирил и Методий" гр.
Габрово се установява, че за учебната 2020 г. - 2021 г. детето А.Й. е ученик в 7 клас.
От представената служебна бележка, изд. от "Дзалли" ООД гр. Габрово, се
установява, че ищцата е получила брутен доход в размер на 13 394,81 лв. за периода м.
януари 2020 г. - м. декември 2020 г., т.е. средномесечният й брутен доход за този
период възлиза на 1116,23 лв.
Извършена е справка в БД на НАП, от която е видно, че ответникът не работи по
трудов договор и няма данни за самоосигуряване.
По делото е изготвен социален доклад от ДСП Габрово, в който се посочва, че
майката и детето живеят в апартамент, собственост на бащата на ищцата, който живее
заедно с тях. Битовите условия в жилището са добри и подходящи за отглеждане на
2
детето. Майката се старае да осигурява всичко необходимо за правилното развитие на
сина си. Работи в "Дзалли" ООД гр. Габрово, на петдневна работна седмица. Детето е в
добро общо здравословно състояние, спортува баскетбол. Поддържа редовни контакти
с баща си, като между родителите се осъществява нормална комуникация в тази
връзка. В интерес на детето е да му бъде определена подходяща месечна издръжка,
която да служи за задоволяване на неговите потребности.
В съответствие с разпоредбата на чл. 15 от ЗЗДет съдът изслуша непосредствено и
детето А.Й., който обясни, че е съгласен с искането на своята майка за увеличаване на
месечната му издръжка. Обясни, че поддържа връзка с баща си, който понастоящем
работи в гр. София.
По искане на ищцата като свидетел по делото беше разпитан нейния брат Петър
Валентинов Георгиев. Пред съда свидетелят обясни, че детето Алекс се отглежда от
майка му, която го издържа и се грижи за него. Детето посещава частни уроци по
математика, които тя заплащала. Сестра му споделяла, че има нужда бащата да помага
с издръжката на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни
изводи:
Задължението за издръжка към непълнолетно дете се отличава със своя
абсолютен, безусловен характер, като в разпоредбата на чл. 142, ал. 2 СК е определен
минималният размер на тази издръжка: 1/4 от минималната работна заплата за страната
или към момента същата възлиза на 162,50 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 150 от СК, при изменение на обстоятелствата,
присъдената издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата по
смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно и съществено изменение на
нуждите на издържаното лице или трайна съществена промяна във възможностите на
задълженото лице, като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно
наличието на една от посочените предпоставки. Конкретният размер на издръжката се
определя от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат.
Съгласно задължителната практика на ВКС, тя следва да е такава, каквато би била, ако
родителите живеят в едно домакинство.
Към настоящия момент детето А.Й. е на 14 години, като със съдебната спогодба
по гр.д. №1408/2015г на РС-Габрово ответникът е осъден да му заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 95 лв. От определяне на издръжката в този размер до настоящия
момент са изминали почти шест години. През този период от време и към момента
детето се намира в период на интензивен растеж, като с нарастването на възрастта
нуждите му от храна и облекло безспорно са се увеличили. Следва да се отчете и
3
настъпилото в изминалия период от определяне на предходната издръжка увеличение в
цените на всички стоки и услуги, което намира отражение и в размера на МРЗ.
Въз основа на изложеното съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй
като безспорно се установява, че е налице съществено и трайно изменение на
обстоятелствата от предишното определяне на издръжката. Като основателен, искът
следва да се обсъди и по размер. При това следва да се съобразят нуждите на детето, с
оглед на правилното му отглеждане, възпитание и хармонично развитие. Заедно с това
следва се имат предвид възможностите на дължащия издръжката.
По отношение нуждите на детето съдът намира за безспорно, че то има всички
обичайни потребности за дете на неговата възраст – осигуряване на нормални условия
на живот, включващи закупуване на храна, дрехи, обувки, ученически пособия и др.
Тъй като в тази възраст детето расте и се развива бързо, това определя и
необходимостта от често закупуване на нови такива вещи за задоволяване на нуждите
му. В този смисъл и съгласно трайната съдебна практика, не се налага доказване на
обичайните нужди на детето.
Съдът взема предвид изложените в социалния доклад обстоятелства, че детето е
здраво и не са установени негови специфични нужди.
По отношение възможностите на родителите, съдът взема предвид, че от
събраните писмени доказателства се установява, че майката работи по трудово
правоотношение. Няма данни понастоящем бащата да е ангажиран по трудово
правоотношение, но няма данни и да е регистриран като безработен. Съдът взема
предвид, че не се твърди ответникът да е неработоспособен и като намиращ се в
работоспособна възраст няма причини да не полага труд. Освен това по делото се
установи, че понастоящем ответникът пребивава в гр. София, където по данни на
самото дете работи, макар и без трудов договор. Не се установи той да има задължения
за издръжка към други лица.
Съобразявайки съвкупността от изложените по-горе обстоятелства и тъй като
майката полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето,
които не могат да получат парична оценка, съдът ще осъди бащата-ответник да
заплаща претендираната ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., която ще дължи
ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 21.01.2021 г., до
изменение или отпадане основанията за изплащането й. Съдът намира, че този размер
на издръжката е реален, като на този етап съответства на възможностите на родителя и
нуждите на детето.
Съгласно чл. 242, ал.1 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на
решението, когато присъжда издръжка, поради което съдът е задължен да допусне
4
служебно предварително изпълнение, дори и без искане на страните.
С оглед изхода на делото, основателна се явява претенцията на ищцата за
присъждане на направените разноски, включващ адвокатско възнаграждение от 250
лв., изплатено от ищцата, съгласно представения договор за правна защита и
съдействие /л. 23/.
Ответникът не е претендирал разноски по делото.
На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати и държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 108,00
лв. по сметка на РС - Габрово.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена със съдебна спогодба от 20.10.2015
г. по гр.д. № 1408/2015 год. по описа на Районен съд Габрово, както следва:
ОСЪЖДА В. А. Й., ЕГН:**********, с адрес гр. Севлиево, ул. "*********" № 18,
ет. 3, ап. 5, да заплаща на непълнолетното си дете А. В. Й., ЕГН:**********,
действащо със знанието и съгласието на своята майка С. В. Г., ЕГН:**********,
двамата с адрес гр. Габрово, ул. "********" № 31, ет. 1, ап. 2, ежемесечна издръжка в
размер на 170,00 лв. /сто и седемдесет лева/, считано от датата на предявяване на иска
- 21.01.2021 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното
й погасяване, до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването на
издръжката, на основание чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.
ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на
решението в частта за присъдената издръжка.
ОСЪЖДА В. А. Й., ЕГН:**********, с адрес гр. Севлиево, ул. "*********" № 18,
ет. 3, ап. 5, да заплати на С. В. Г., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул. "********"
№ 31, ет. 1, ап. 2, направените по делото разноски в размер на 250,00 лв. /двеста и
петдесет лева/, на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА В. А. Й., ЕГН:**********, с адрес гр. Севлиево, ул. "*********" № 18,
ет. 3, ап. 5, да заплати по сметка на Габровски районен съд държавна такса в размер на
108,00 лв. /сто и осем лева/.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровския окръжен съд в
двуседмичен срок, който тече от 21.05.2021 г., за което страните са уведомени в
5
съдебно заседание, на осн. чл. 315 ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
6