О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             28.10.2020 година                                  Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                      

на  двадесет и осми октомври                                                        2020 година                            

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                               

                                            

докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д №244 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на Глава Десета от АПК.

      Делото е образувано по жалбата на К.Д.Р. ЕГН ********** *** против Решение № Рш-ДОИ-103/ 05.10.2020 г. за предоставяне на достъп до обществена информация под формата на разпечатки от гласуванията на общинските съветници по т. 9 от  заседание на ОС – Търговище от 21.08.2020 г.  и 28.02.2020 г. Жалбоподателят е подал две заявления, като отказа по тях е инкорпориран в един административен акт.

            Служебно известен факт на съда е, както и след  осъществена справка по деловодната програма на съда се установи наличието на друго висящо дело пред Административен съд Търговище с предмет процесния акт , касаещ друг    протокол.

            В този смисъл са налице условията за присъединяване и на адм.д.№ 244/2020 г. към адм.д.№ 243/2020 г., двете на Административен съд - Търговище. Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая се касае за идентичност на предмета на спора по посочените дела, което налага тяхното съединяване за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение.

            Поради липсата на специално правило за това за това към кое от двете дела в подобна хипотеза трябва да се извърши присъединяването, следва да намери приложение разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК и по-късно образуваното дело да бъде присъединено към по-рано образуваното - това с по-малкия пореден номер и производството да продължи по този номер - в случая адм.д.№ 243/2020г.

            За целите на деловодната организация в съда, следва да бъде постановено прекратяване на производството по настоящото дело, но поради това че производството по жалбата продължава под номера на делото към което се присъединява настоящото дело, то не е налице преграждане на по-нататъшното развитие на производството. Същевременно не е предвидена изрична възможност за обжалване на определението за присъединяване и по аргумент за противното от чл.229, ал.1, т.1 и 2 АПК, настоящото определение не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.

    Водим от горното и на основание чл.213 ГПК, вр. чл.144 АПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 244/2020 г. на АС- Търговище.

ПРИСЪЕДИНЯВА адм. д. № 244/2020 г., към ад. д. № 243/2020 г. на АС- Търговище, за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.

Определението   НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: