№ 150
гр. Перник, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
СъдебниБОРЯНА БОГДАНОВА
заседатели:ОГНЯНОВА
ЕМИЛИЯ ДОБРИНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
и прокурора Ан. Бл. Дж.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. ИВ. С. се явява лично и с адв. Д..
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Д..
Явява се свидетеля К. Д. Г..
Не се явяват свидетелите Е.М., Х.П., И.Н. и Г.П., редовно призовани.
Не се явяват свидетелите Т.Д., Я.Б., П.М., В.К., С.П., Х.Ч. и П.К., нередовно
призовани.
Депозирана е писмена молба от свидетеля С.П., с която моли съда да приеме
дадените от него показания от фаза досъдебното производство поради това, че страда
от онкологично заболяване, за което е представил надлежни документи. По препоръка
на лекуващите лекари продължително пътуване за същия не е желателно.
Депозирана е писмена молба от свидетеля Г.П., с която същия заявява, че е в
невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание поради здравословни причини,
за което е представил болничен лист.
Депозирана е писмена молба от свидетеля Х.Ч., с която уведомява съда, че е в
невъзможност да се яви по делото по здравословни причини, за което представя
болничен лист издаден на 16.06.2022 г.
Депозирана е молба от свидетеля ЕМ. Н. М., с която моли съда да ползва
показанията дадени от него на фаза досъдебно производство. Уведомява съда, че е в
1
невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради заболяване от хронична
лимфоцитна левкемия, която болест не му позволява да се ваксинира срещу
разпространените вируси на грип и Ковид 19 и налага сериозни санитарни карантинни
мерки. В подкрепа на твърдението си прилага епикриза от Университетска клиника
Гийсен унд Марбург Гмбх, Университет Филипс Марбург.
Депозирана е писмена молба от свидетеля ИВ. Д. Н., с която същия моли да
бъдат ползвани показанията дадени от него в досъдебната фаза на процеса, тъй като се
грижи сам и единствен за болната си майка, която страда от дезориентиране, трудно
справяне с ежедневните дейности, захарен диабет, налагащи непрестанни и
непрекъснати грижи. В подкрепа на твърденията си, същият е представил съответни
медицински документи.
Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
На свидетеля се сне самоличността, както следва:
К. Д. Г. – на 50 г. българин, българско гражданство, женен, неосъждан, живущ в
гр. ***, с ЕГН **********, без родство и дела с подсъдимия.
Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината
На въпроси на прокурора.
Аз съм един от собствениците на фирма ИПМ ООД гр. Гоце Делчев През 2007
г. е бил Методи Лазаров. Не ми е позната фирмата ЛЕОН АМА ООД-Перник. Фирмата
имаше бензиностанция в гр. Гоце Делчев, фактурите се издават на каса. Подписват се
от служителя, който е на касата. Нямам представа моето дружество да е издавало
фактури на фирма ЛЕОН АМА ООД-Перник.
Прокурор Д. – На основание чл. 281, ал.5, вр.ал.1, т.2 от НПК, моля да бъдат
прочетени показанията на свидетеля К. Д. Г. в досъдебното производство със съгласие
на защитата.
Адв. Д. – Давам съгласие за прочитане на показанията на К. Д. Г..
Съдът намира, че са нА.це основанията на прочитане на показанията на
свидетеля К. Д. Г., тъй като в днешното съдебно заседание същият заявява, че не си
спомня за обстоятелства, за които е дал показания на фаза досъдебно производство.
Водим от горното и на основание чл. 281, ал.5, вр.ал.1 т.2 от НПК
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита показанията на К.Д. Г., дадени на досъдебното производство том Х,
лист 469.
Свидетелят – Поддържам показанията дадени в досъдебното производство.
Прокурор Д. – При нА.чие на съгласие от страна на защитата, моля на основание
чл. 181, ал.5, вр. ал.1, т.3 от НПК да бъдат прочетени показанията дадени на фаза
досъдебно производство на свидетелите ЕМ. Н. М., СВ. ИЛ. П. и ИВ. Д. Н.. Видно от
постъпилите молби придружени с медицински документи, същите са с влошено
здравословно състояние, което не позволява разпита им в открито съдебно заседание,
нито пред ОС- Перник, нито евентуално разпит по делегация.
Адв. Д. - Давам съгласие да бъдат прочетени показанията.
Съдът с оглед на даденото намира, че е нА.це е хипотезата на чл. 281, ал.5,
вр.ал.1, т.3 от НПК за четене на показанията на свидетелите Е.М., И.Н. и С.П., тъй като
същите страдат от сериозни здравословни заболявания и не могат да се явяват пред
съда за продължителен период от време.
По тези съображения,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита показанията на свидетеля ЕМ. Н. М. дадени на досъдебното
производство том ІХ, лист 56.
Прочита показанията на свидетеля ИВ. Д. Н. том ХVІ, лист 155.
Прочита показанията на свидетеля СВ. ИЛ. П. дадени на досъдебното
производство т.ХІІ, лист 146.
Прокурор Д. – Делото не е изяснено от фактическа страна, моля да бъдат
призовани всички лица от списъка за призоваване, като на редовно уведомените и
неявили се по неуважителни причини следва да бъде наложена глоба, а на нередовно
призованите следва да бъдат положени всички усилия за тяхното призоваване,
включително и призоваване по принудителен ред.
Адв. Д. – Не възразявам.
Съдът намери, че делото не е изяснено от фактическа страна с оглед предстоящ
разпит на останА.те свидетели, поради което делото ще следва да бъде отложено за
друга дата.
По тези съображения
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
Отлага и насрочва делото за 20.09.2022 от 10,30 ч., за която дата и час
подсъдимия и неговия защитник се уведомиха и призовки няма да получават.
Налага глоба на свидетеля ХР. К. П., който не се явява в днешното съдебно
заседание без уважителна причина в размер на 150 лв. Същият да бъде призован за
другото съдебно заседание, като в призовката му се впише за наложената глоба.
Да се призоват за следващо съдебно заседание неявилите се в днешното съдебно
заседание Г. ЗЛ. П., Х. М. Ч..
Да се изготви справка от оправомощен служител в НБД „Население“ за
постоянен и настоящ адрес на нередовно призованите свидетели – Т. Д. Д., ЯНК. Д. Б.
ПЛ. Д. М., В.Д. К. и П. М. К.. След направена справка в НБД „Население“, същите да
бъдат призовани на актуалните им адреси.
Освен тези свидетели да се призоват още пет броя от непризованите до момента
свидетели така, както същите са посочени в списъка към приложението на
обвинителния акт.
На разпитания свидетел В. СТР. В. да се изплати сумата от 180,70 лв.
представляваща направени от него пътни разходи за явяване в съдебно заседание от гр.
П..
Съдебното заседание приключи в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4