№ 814
гр. Пазарджик, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220100804 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Passion Fruit International Trade SRL, редовно призовано се явява адв.
А., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по
делото.
Не се явява представител за дружеството ответник, редовно призовано.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба от адв. Б. -
пълномощник на ответното дружество с вх. № 11188/31.05.2022 г., с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
съдебното заседание. Моли да бъде даден ход на делото, ако няма
процесуална пречка. Заявява, че няма нови искания и няма да сочи нови
доказателства. Ако ищецът представи нови доказателства, моли да му бъде
дадена възможност да се запознае с тях и да даде становище. Моли за срок за
представяне на писмени бележки.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като ответното дружество е редовно призовано. Затова и на основание чл.
142, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
1
АДВ. А.: Поддържам подадената искова молба. Уточнения и
допълнения няма да прави. С оглед подадения отговор и признание на
претенциите, моля да бъде постановено решение по смисъла на чл. 237 от
ГПК, при признание. Проверихме в счетоводството, действително е
извършено плащане, след завеждане на исковата претенция оспорвам факта
че е имало уговорки за разсрочено плащане на задължението и т.н.. Само по
себе си извършеното признание по основание и размер води до други
последици, съответно претендираме всички разноски сторени до настоящия
момент, като ще представя доказателствен списък. Признаваме плащането на
претендираното вземане, извършено след получаване на исковата молба.
Поддържаме изцяло искането за разноски, които да ни бъдат присъдени, за
което представям списък и доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл. 327, ал.1 от ТЗ, във вр. чл. 318, ал.1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се в подадената искова молба, че по силата на неформален
договор за покупко-продажба на зеленчуци, сключен на 14.06.2019 г. г.,
довереното ми дружество, е продало и доставило на „ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД,
ЕИК ********* 24000 кг. краставици, с единична цена на килограм 0, 25 евро,
за което е издадена фактура: Фактура № 139 от 14.06.2019 г. на стойност 6000
евро (шест хиляди евро), чиято левова равностойност е 11734, 98 лева.
Стоката е получена от „ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД, ЕИК ********* на 14.06.2019
г. Съобразно чл. 327 от ТЗ стоката е следвало да бъде заплатена в момента на
нейното предаване, но до настоящия момент това не е сторено от ответното
дружество. Въпреки многократните покани до настоящия момент „ДЖИ ДИ
АГРО“ ЕООД, ЕИК ********* не е заплатило доставената стока.
С оглед изложеното за ищцовото дружество възникнал правен интерес
от воденето на исково производство, като се иска от съда, след като се убеди
във верността на горното осъди „ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: област Пазарджик, община Пазарджик, град
Пазарджик, п.к. 4400, ул. „Беласица“ № 4, представлявано от Георги Николов
Димитров да заплати на „PASSION FRUIT INTERNATIONAL TRADE“ SRL,
регистрирано c Търговския регистър съгласно законодателството на
2
Република Румъния под номер J40/12476/2012 на 26.10.2012 г., с уникален
европейски идентификатор(ЕПГО):КОО\КСЛ40/12476/2012, уникален
идентификационен код: 30837292, със седалище и адрес на управление със
седалище и адрес на управление: Румъния, гр. Букурещ, ул. „Lt. Petre
Lazarescu“ № 21, представлявано от С. К. (S. C.), гражданин на Република
Румъния, роден на ****** г., в качеството му на управител сумата от 6000
евро (шест хиляди евро) или левовата им равностойност в размер на 11734, 98
лева (единадесет хиляди и седемстотин и тридесет и четири лева и деветдесет
и осем стотинки), съставляваща неплатена цена, дължима по договор за
продажба на зеленчуци от 14.06.2019 г., както и законната лихва върху
главницата от датата на подаването на исковата ни претенция до
окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
Твърди се, че поведението на ответната страна и наличието на други
кредитори на „ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД, ЕИК *********, определят и правния
интерес на ищцовото дружество да потърси и обезпечение на своя иск, тъй
като след многократни покани и опити за доброволно уреждане на
отношенията извънсъдебно няма, какъвто и да е резултат, като се изтъкват
аргументи, че “ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД, ЕИК ********* има други належащи
плащания и не разполага с парични средства. Изложени са съображения в
тази насока.
Твърди се, че е налице едно признато от длъжника негово задължение
към ищцовото дружество, което същият до настоящия момент отказва да
изпълни. Липсата на извършени плащания по задължението повече от две
години от неговото възникване, предопределят финансови затруднения на
длъжника, нежеланието на същия да премине към изпълнение и създават
опасност от несъбираемост на вземането ни след приключване на евентуалния
осъдителен исков процес. Горното определя и необходимостта от допускане
на исканото обезпечение, тъй като без неговото допускане за довереното ми
дружество ще бъде невъзможно или ще се затрудни силно осъществяването
на правата по евентуално осъдително решение в негова полза. Налице е
нужда от обезпечение на иска.
Твърди се, че настоящата молба е подкрепена с убедителни писмени
доказателства, удостоверяващи основателността на претенцията ни и
3
доказващи изпълнението на договорните ни задължения, съответно
изискуемостта на вземането ни и доказващи цената на предявения иск, както
и нуждата от обезпечението, а именно: Фактура № 139 от 14.06.2019 г.
Международна товарителница (CMR) от 14.06.2019 г., Фактура.
Счита се, че са налице законовите предпоставки на чл. 389 от ГПК за
допускане на обезпечение на иска.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени
са доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното
дружество, чрез процесуалния му представител, с който заявява, че признава
предявения иск и по основание и по размер.
Твърди се, че неплащането до настоящия момент на процесната сума се
дължи единствено на факта, че ищцовото дружество по никакъв начин не е
поканило „ДЖИ ДИ АГРО“ ЕООД ЕИК ********* да я заплати. При
получаването на стоката е уговорено, че сумата се дължи при поискване.
Поради това и в издадената фактура, която е представена като писмено
доказателство с исковата молба, не е отразено срок на плащане.
Твърди се, че веднага след като е получена исковата молба, управителят
на „ДЖИ ДИ АГРО" ЕООД ЕИК ********* е привел по банков път
дължимата по фактура №139//14.06.2019 г. сума. Тъй като ответникът не е
давал повод за завеждане на делото и признава иска, се прави искане, на
основание чл.78, ал.2 от ГПК, съдът да възложи разноските върху ищеца.
Към писменият отговор е приложено писмено доказателство за плащане
на сумата в размер на 6000 евро.
Плащането на главницата, претендирана от ищеца, с представения от
ответника писмен документ бе признато и от пълномощника на ищцовото
дружество в днешното съдебно заседание. Претенцията заявена с исковата
молба се претендира в частта за претендираната лихва и разноски по делото.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните и приложени към исковата молба
4
на ищеца и към писмения отговор на ответника писмени доказателства.
ПРИЕМА списък на разноските на ищеца по чл. 80 от ГПК, Договор за
правна защита и съдействие от 12.01.2022 г., Разписка от 27.01.2022 г. и
Разписка от 30.05.2022 г.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковата ни
претенция в частта относно претендираната редовна лихва от датата на
подаване на иска до датата на постановяване на решението. Моля да ни
присъдите сторените разноски. Моля да имате предвид признанието на иска
по основание и размер от страна на ответника.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5