Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ІІІ- 790 17.09.2019 год. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански състав
на седемнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
МЛ.С.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1908 по описа за
2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
чл.251 от Гражданския процесуален кодекс.
С влязло в сила на
07.02.2019 год. решение № V-7/07.02.2019 год. по в.гр.д.№ 1908/2018 год. по
описа на Бургаския окръжен съд е ОТМЕНЕНО решение № 138/20.07.2018 год. по
гр.д.№ 160/2018 год. по описа на Несебърския районен съд, В ЧАСТТА, с която е
осъден Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес с.Р., общ.Н., местност „Ю.”, комплекс
„Рич-2, ет.*, ап.** и **да заплати на Л.С.А., гражданин на Р.Ф., родена на ***г.
в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й К. т.”, дом *, със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул.”Алеко Константинов” № 8, ет.1 /чрез адв.Марин Милев от АК-Бургас/, сумата
над 500 лв. до размера от 1000 лв. - т.е. сумата от 500 лв. / петстотин лева/,
представляваща обезщетение за причинени от ответника К. на ищцата А.
неимуществени вреди, вследствие ограничаване достъпа на ищцата до частите за
общо ползване в комплекс „Рич 2“, построен в поземлен имот е идентификатор №
61056.501.382, находящ се в с.Равда, община Несебър, ведно със законната лихва
върху сумата, начиная от 20.02.2018 г. до окончателното й изплащане, както и
сумата над 238 лв. до размера от 523,28 лв. – направени по делото разноски.
ВМЕСТО РЕШЕНИЕТО В ОТМЕНЕНАТА ЧАСТ Е ПОСТАНОВЕНО: ОТХВЪРЛЕН Е иска на Л.С.А.,
гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й К. т.”,
дом *, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.”Алеко Константинов” № 8, ет.1 /чрез
адв.Марин Милев от АК-Бургас/ предявен срещу Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес: с.Р.,
общ.Н., местност „Ю.”, комплекс „Рич-2, ет.*, ап.** и **, за осъждане на
ответника за заплати на ищцата сумата над 500 лв. до размера от 1000 лв. - т.е.
сумата от 500 лв./ петстотин лева / представляваща обезщетение за причинени от
ответника К. на ищцата А. неимуществени вреди, вследствие ограничаване достъпа
на ищцата до частите за общо ползване в комплекс „Рич 2“, построен в поземлен
имот е идентификатор № 61056.501.382, находящ се в с.Равда, община
Несебър, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 20.02.2018 г. до окончателното и изплащане. ПОТВЪРДЕНО Е
решение № 138/20.07.2018 год. по гр.д.№ 160/2018 год. по описа на Несебърския
районен съд, В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.
ОСЪДЕНА Е Л.С.А.,
гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й К. т.”,
дом *, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.”Алеко Константинов” № 8, ет.1 /чрез
адв.Марин Милев от АК-Бургас/ да заплати на Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес: с.Р.,
общ.Н., местност „Ю.”, комплекс „Рич-2, ет.*, ап.** и **, дължимата разлика в
направените по делото разноски съобразно отхвърлената част от претенциите на
ищцата в размер на 323,28 лв./ триста двадесет и три лева и двадесет и осем
стотинки /.
С молба вх.№ 11322/15.07.2019 год. по
описа на БОС подадена от Л.С.А. гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е
адрес: Р., гр.С., ул.”3-й К. т.”, дом *, със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул.”Алеко Константинов” № 8, ет.1 /чрез адв.Марин Милев от АК-Бургас/ е поискано тълкуване на решението в частта му
за разноските за изясняване на въпроса дали сумата от 323,28 лв. включва
разноските за разглеждане на делото пред двете съдебни инстанции или
представлява присъдени разноски само за въззивното разглеждане на делото.
Молителката твърди, че не е
ясна волята на съда относно присъдените разноски в нейна тежест, като според
нея волята на съда е била присъдените разноски от 323,28 лв. да включват и
разноските от 200 лв., за които се е произнесъл районния съд с
първоинстанционното решение.
В дадения срок не е постъпил отговор по молбата за
тълкуване от насрещната страна Д.К.К..
Съгласно
разпоредбата на чл.251, ал.1 от ГПК споровете по тълкуване на влязло в сила
решение се разглеждат от съда, който го е постановил.
Тъй като към момента
на постъпване на молбата и към настоящия момент няма данни присъдената сума за
разноски в тежест на ищцата да е събрана, съдът намира, че не са налице пречки
по чл.251, ал.2 от ГПК за разглеждане на молбата по същество.
В диспозитива на
съдебното решение, при присъждане на разноски от 323,28 лв. в тежест на ищцата
и в полза на ответника по иска въззивният съд е посочил, че тези разноски са разлика в направените по делото
разноски съобразно отхвърлената част от претенциите на ищцата. Съдът е имал
предвид дължима разлика общо в разноските на ответника направени за двете
съдебни инстанции, съобразно отхвърлените претенции на ищцата, към която
разлика следва да се прибавят и разноските присъдени от районния съд, които
формират общия размер на дължимите в полза на ответника разноски за двете
съдебни инстанции. Този извод кореспондира с изложеното и в мотивите към
съдебното решение. В мотивите към въззивното решение изрично е посочено, че обжалваното
решение следва да бъде потвърдено в частта, с която в тежест на ищцата и в
полза на ответника са възложени разноски от 200 лв, а сумата от 323,25 лв. е
разликата до пълния размер на разноските общо дължими в полза на ответника –
т.е. за двете съдебни инстанции - съобразно отхвърлената част от претенциите на
ищцата. Ето защо сумата от 323,28 лв. не
включва сумата от 200 лв. – присъдени в полза на ищеца разноски от първата
инстанция.
Тълкуване на
решението следва да се допусне в горния смисъл.
Мотивиран от горното, Бургаския окръжен съд,
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА тълкуване на влязло в сила на 07.02.2019 год. решение №
V-7/07.02.2019 год. по в.гр.д.№ 1908/2018 год. по описа на Бургаския окръжен
съд, В ЧАСТТА, с която Е ОСЪДЕНА Л.С.А., гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в
гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й К. т.”, дом *, със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул.”Алеко Константинов” № 8, ет.1 /чрез адв.Марин Милев от АК-Бургас/ да
заплати на Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес: с.Р., общ.Н., местност „Ю.”,
комплекс „Рич-2, ет.*, ап.** и **, дължимата разлика в направените по делото
разноски съобразно отхвърлената част от претенциите на ищцата в размер на
323,28 лв./ триста двадесет и три лева и двадесет и осем стотинки, В СМИСЪЛ, че в горепосочената сума от 323,28
лв./ триста двадесет и три лева и двадесет и осем стотинки/ НЕ Е ВКЛЮЧЕНА сумата от 200 лв.-
присъдени в полза на Д.К.К. разноски с
неотменената част от първоинстанционното решение № 138/20.07.2018 год. по
гр.д.№ 160/2018 год. по описа на Несебърския районен съд .
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.