Протокол по дело №2152/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 244
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Мина Георгиева Дочева Мумджиева
Дело: 20211100202152
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 244
гр. София , 16.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мина Г. Дочева Мумджиева
при участието на секретаря РАДКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Драгомир Богданов Янчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Г. Дочева Мумджиева Частно
наказателно дело № 20211100202152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.Г.И.., участва в производството чрез
видеоконферентна връзка, осъществена чрез приложението Скайп със затвора
- гр. София.

ЯВЯВА СЕ определен от САК служебен защитник адв. Д.М..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че се явява упълномощен защитник адв. Г.С.,
с пълномощно, приложено на л. 10 от делото.

След като съобрази явяването на упълномощен защитник на осъдения,
съдът намира, че следва да освободи от участие в съдебно заседание
определеният от САК служебен защитник, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание определеният от
САК служебен защитник – адв. Д.М..
Препис от протокола да се издаде на адв. М., за послужване пред
НБПП.

За началника на затвора СЕ ЯВЯВА инспектор А.К.Р., с представена по
1
делото заповед № Л-215/16.06.2021 г., находяща се на л. 24 от делото,
удостоверяваща преупълномощаването на инспектор Антон Ангелов за
участие в производството.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните доклад за А.Г.И.., както и актуална
справка за размера на фактически изтърпяната част от наказанието „лишаване
от свобода“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:
А.Г.И.. - роден на **** г. в гр. София, с ЕГН: **********, осъждан, със
средно образование, неженен.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лишения от свобода в настоящото
производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с молба за условно предсрочно
освобождаване на А.Г.И..

АДВ. С.: Поддържаме молбата. Няма да сочим допълнителни
доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателствата.

2
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Нямам искания по
доказателствата.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да оставите без
уважение молбата на лишения от свобода И. за условно предсрочно
освобождаване, тъй като не е налице предпоставката по чл. 70, ал. 1, т. 1 от
НК, тъй като лишеният от свобода не е изтърпял повече от една втора от
наложеното му наказание.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Становището на
началника на Затвора е отрицателно.

АДВ. С.: Тъй като аз не съм видял тази справка, но той има две
наказания, които възлизат общо на 26 месеца и аз съм ги разделил на 13
месеца, които за мен са изтекли. Аз считам, че той е изтърпял една втора от
наказанието.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля по преценка на съда да бъда
освободен условно предсрочно, като мисля, че съм изтърпял една втора от
присъдата си, тъй като бях в съд и там не ми направиха кумулация, защото ми
обясниха, че изтърпяването е в едно общо наказание.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Имам доста време да си помисля, докато
3
съм тук и ще ми е като обица за ухото, тъй като много съжалявам за
постъпката си.

СЪДЪТ, след като обсъди становището на страните и доказателствата,
съдържащи се в затворническото досие на А.Г.И.., намира за установено
следното:
Производството е образувано във връзка с подадена молба с условното
предсрочно освобождаване на А.И. от остатък на неизтърпяна част на
наказание „лишаване от свобода“.
Съдът констатира, че лишеният от свобода А.И. е постъпил в затвора –
гр. София на 21.03.2020 г., като по отношение на него на основание чл. 68, ал.
1 от НК е приведено в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ от 1
година и 6 месеца, определено му по НОХД № 2304/2014 г. на СРС. Това
наказание е изтърпяно на 02.05.2021 г.
Към настоящия момент лишеният от свобода изтърпява наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което му е било определено по
НОХД № 64/2020 г. на РС – гр. Мездра за деяние по чл. 343б от НК.
Съгласно представената в днешното съдебно заседание актуална
справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ е видно, че към
16.06.2021 г. А.И. е изтърпял фактически - 1 месец и 14 дни, от работа - 20
дни, всичко общо в размер на 2 месеца и 4 дни, като остатъкът на
неизтърпяната част от наказанието е 5 месеца и 26 дни.
Съдът намира, че релевантна за преценката на предвидените в чл. 70,
ал. 1, т. 1 от НК основания, е именно така цитираната справка, тъй като
наказанието в общ размер от 8 месеца, определено по НОХД № 64/2020 г. на
РС – гр. Мездра, е било определено за отделно изтърпяване, същото е
наложено самостоятелно, поради приложението на чл. 68, ал. 1 от НК.
Ето защо е илеревантен фактът в настоящото производство на
предходно изтърпяно наказание от 1 година и 6 месеца, което също е
следвало да се изтърпи самостоятелно и отделно от това, което подлежи на
изтърпяване към настоящия момент.
Съдът, след като изхожда от преценката за общия размер на
наказанието, подлежащо на изтърпяване, констатира, че фактически
изтърпяното наказание е само и единствено в размер на 1 месец и 14 дни към
днешна дата, поради което не е изпълнена предпоставката на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК.
С оглед констатациите на съда във връзка с приложението на този текст
от закона е безпредметно да бъде анализирана и втората предпоставка,
свързана с евентуално събрани доказателства за поправянето на лишения от
свобода, но дори от последния доклад, изготвен от затворническата
4
администрация, е видно, че все още не е изпълнен принципът за
прогресивното изпълнение на наказанието, доколкото липсват данни за
снижаване на риска от рецидив под 31 точки, и доколкото липсват
доказателства за пълно и цялостно прилагане на поощрителните мерки,
предвидени в чл. 98, ал. 1 от ЗИНЗС.

По изложените съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода А.Г.И.. за
условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
неизтърпяна част от наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 64/2020
г. на РС – гр. Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7-
дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд по реда на Глава ХХII
НПК.
В случай на постъпили жалба или протест, преписи от тях да бъдат
връчени на съответните страни, след което да бъдат администрирани ведно с
делото в Софийски апелативен съд по компетентност.

Препис от протокола да се издаде на защитника.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5