П Р И С Ъ Д А
№ 260003
гр. Пловдив, 07.04.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
П.СКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, втори
наказателен състав, в публичното съдебно заседание на седми април две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
при участието на
секретаря НЕЛИ КИРИЛОВА и прокурора ИВАН ПЕРПЕЛОВ, след като разгледа
докладваното от съдия Магдалина Иванова ВНОХД
№ 343 по описа на Пловдивския
апелативен съд за 2019 г.,
П
Р И С
Ъ Д И:
На основание чл. 336, ал. 1, т. 2 вр.
чл. 334, т.2 НПК ОТМЕНЯ частично присъда № 18/07.03.2017 г., постановена по НОХД № 380/2014 г. по описа на Окръжен съд – П., като вместо
това постановява нова присъда, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимият С.В.В.,
роден на *** ***, българин, български
гражданин, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че в периода 03.05.2012 г. –
30.05.2012 г., при условията на продължавано престъпление, в гр. П., в
качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – ** –
гр. П., не е изпълнил и е нарушил служебните си задължения, както следва:
- на 03.05.2012 г. в гр. П. е
нарушил служебните си задължения по чл. 137, ал. 6 от Закона за
ветеринаромедицинската дейност – „В тридневен срок от представяне на
становището по ал. 3 или протокола по ал. 5 Директорът на ОДБХ вписва
животновъдния обект в регистър и издава удостоверение за регистрация”–
разпоредил е да се впише в регистъра на животновъдните обекти на ОДБХ – гр. П.
– Събирателен център за дребни преживни животни, предназначени за износ за Р Т.
с капацитет 1 000 броя, с ветеринарен
регистрационен № *** – при неизготвен протокол (становище) за регистрация за съответствие
с ветеринаромедицинските изисквания за отглеждане на животни и хуманно
отношение към тях, от комисия, назначена с негова Заповед № ** г. и неотговарящ на изискванията на чл. 2,
ал. 2, т. 1, т. 2, т. 4, т. 5, предл. второ, т. 7, т. 8 и т. 9 от Наредба № ** г.
за ветеринарномедицинските изисквания
към карантинните депа за събиране за износ на едри и дребни преживни животни,
както и на чл. 2, ал. 1 и чл. 4, ал. 3 от Наредба № * за ветеринаромедицинските
изисквания към животновъдните обекти и на чл. 4 от Наредба № ** г. за защита и
хуманно отношение при отглеждане и използване на селскостопански животни;
- на 04.05.2012 г. в гр. П. не е
изпълнил служебните си задължения по чл. 14 от Инструкцията за организация на
документооборота в БАБХ/2011 г. – „Служителите на БАБХ са длъжни да предават за
регистриране изходящи и вътрешни документи” – не е предал за регистрация в деловодството на ОДБХ – П. –
заключение за извършена проверка на животновъден обект от 03.05.2012 г.,
издадено на основание негова заповед № ***2012 г.;
- в периода 04.05.2012 г. –
30.05.2012 г. в гр. П. не е изпълнил служебните си задължения по чл. 138, ал. 1,
т. 2 от Закона за ветеринаромедицинската дейност – „Регистрацията се заличава,
а удостоверението се обезсилва: 2. - при груби нарушения на
ветеринаромедицинските изисквания„ – не е издал заповед за заличаване
регистрацията на Събирателен център за дребни преживни животни с ветеринарен
регистрационен № ** и обезсилване на удостоверението за регистрацията му,
като престъплението е извършено с цел да
се набавят облаги за „Л.С.И.” ООД, подсъдимия П.Д.Д. и неизвестен извършител –
привилегията да се регистрира и експлоатира животновъден обект в землището на
с. К., област П. – Събирателен център за дребни преживни животни предназначени
за износ за Р Т., с ветеринарен регистрационен № **, неотговарящ на ветеринарномедицинските
изисквания и от него са настъпили
следните
значителни вредни последици:
= регистриран е животновъден
обект – Събирателен център за дребни преживни животни, предназначени за износ
за Р Т. с ветеринарен регистрационен № ** с капацитет 1 000 броя, неотговарящ на
ветеринарномедицинските изисквания за карантинни депа за износ на ДПЖ за Р Т. и
хуманно отношение към тях;
= създадена е опасност от
разпространение на заразни болести при хората при по-продължителен престой на
животни в депото;
= уронен е престижът на ОДБХ –
гр. П.;
= създадени са смущения в
нормалното функциониране на БАБХ – гр.С. и ОДБХ – гр. П., поради което и на
основание чл. 282, ал. 2, вр. ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 1а и т. 6 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода и лишаване от право да заема длъжност в Б. а.
по б. на х. за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила.
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.В.В. за
ВИНОВЕН в това, че в периода 28.05.2012 г. – 29.05.2012
г., в гр. П. и землището на с. К.,
област П., в съучастие като съизвършител с П.Д.Д. и неизвестен извършител, е осъществил приготовление към престъпление
по чл. 242,
ал. 4 вр. ал. 1, б. „б”,
и б. „д” вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 93, т. 8 от НК – да се пренесат през българо - турската границата на страната стоки, без знанието и разрешението на
митниците – 1 200 броя агнета, родени в Република Р., на стойност 184 654,60
лева с търговски цели, чрез използване на документи с невярно съдържание –
митническа декларация с посочване, че животните са с произход Р Б.; ветеринаромедицинско свидетелство, че
животните са с произход Р Б.,
издадено от официалния ветеринарен лекар; списък с номерата на българските ушни
марки, удостоверяващ произхода на животните – че са родени в Р Б.; фактура, че животните са закупени в Р Б. от „Л.С.И.” ООД, като е подсигурил е средства за извършване на престъплението
– 1 200 броя български ушни марки с номера от ** до ** – 600
броя и от ** до **
– 600 броя, извършвайки деяния, както следва:
- на
28.05.2012 г. в гр. П. е разпоредил
на д-р Т.Б.И. да изпрати до БАБХ – гр. С. заявка за 5000 броя ушни марки, за да се индентифицират
1200 броя агнета, родени в Р Р.;
- на 29.05.2012 г. в гр. П. е разпоредил
на А.Г. С. – Г. с. в
отдел „ФДБ” - при ОДБХ – гр. П., да предаде на подсъдимия П.Д.Д.
5 000 броя ушни марки с номера от ** до ** и от ** до **, като
предметът на контрабандата е в особено големи размери 184 654,60 (сто осемдесет и четири хиляди шестстотин петдесет и
четири лева и шестдесет стотинки) и
случаят е особено тежък, поради което и на основание чл. 242, ал. 9 вр. ал. 4
вр. ал. 1, б. „б” и б. „д”
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 17, ал. 1 вр. чл. 54,
ал. 1 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване
от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия С.В.В. едно общо най-тежко от така наложените му наказания лишаване
от свобода за престъпленията по чл. 282 НК, по чл. 311 НК и по чл. 242 НК в размер на две години лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 НК към така наложеното на подсъдимия С.В.В. общо най
тежко наказание две години лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието лишаване от право да заема длъжност в Б.а.по б. на х.за
срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването
на наложеното на подсъдимия С.В.В. общо
най-тежко наказание две години лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата
в сила.
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че в периода 23.05.2012 г. – 30.05.2012
г., в гр. П. и землището на с. К., област П., самостоятелно и в съучастие като
извършител с подсъдимия С.В.В. и неизвестен извършител е осъществил
приготовление към престъпление по чл. 242, ал. 4 вр. ал. 1, б. „б” и б.
„д” от НК – да се пренесат през
границата на страната – Българо – турската – стоки за търговски цели, без
знанието и разрешението на митниците – 1 200 броя агнета, родени в Република Р. на стойност 184 654,60 лева, чрез използване на
документи с невярно съдържание – митническа декларация с посочване, че
животните са с произход Р Б.; ветеринаромедицинско свидетелство, че животните
са с произход Р Б., издадено от официалния ветеринарен лекар; списък с номерата
на българските ушни марки, удостоверяващ произхода на животните – че са родени
в РБ.; фактура, че животните са закупени в Р Б. от „Л.С.И.” ООД – подсигурил е
средства и е създал условия за извършване на престъплението, както следва:
- в периода 26.05.2012 г. –
30.05.2012 г. в гр. П. е намерил съучастник
- подсъдимия С.В.В., длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение –
Д* на ОДБХ – гр. П., който има пряко отношение към подсигуряването и
регистрацията на ушните марки в системата В. на Б.а. по б. на х. – гр. С. и
контрола на животновъдните обекти в района на ОДБХ – гр. П. и в частност – на
постъпилите животни в Събирателен център за дребни преживни животни,
предназначени за износ за РТ. с ветеринарен регистрационен № ** – с. К., област
П. и лицата, осъществяващи дейности с тях;
- в периода 23.05.2012 г. –
28.05.2012 г. в гр. П. с неизвестен извършител е подсигурил средства за
извършване на престъплението – представил е в ОДБХ – гр. П. Сертификат № ** г.
за клане на 3 000 броя мъжки агнета,
издаден на „Л.С.И.” ООД, с изрично изискване - страна на произход на животните
и товаренето да е Р Б. и с Митница на влизане в Р Т. – Митническо управление К.;
- в периода 26.05.2012 г. –
30.05.2012 г. в землището на с. К., област П., с неизвестен извършител е
подсигурил средства за извършване на престъплението – камион „Скания” с ДК № **
със специализирано ремарке за превоз на животни „Уилсон” с ДК № ** и камион
„МАН” с ДК № ** със специализирано ремарке за превоз на животни с ДК № **;
- на 28.05.2012 г. и на
29.05.2012 г. в гр. П. и землището на с. К., област П. е подсигурил средства за
извършване на престъплението – 5 000 /пет хиляди/ ушни марки с номера от ** до ** и от ** до **;
- на 29.05.2012 г. и 30.05.2012
г. в землището на с. К., област П. е създал условия за извършване на
престъплението – осигурил е и е платил на лицата Ц. А.А., П. Ц. А., К. Ц. А., П.
С. С., Д.Й. Т., А. Г.К., за да съдействат на ветеринарния лекар – подсъдимия В.И.Д.
при подмяната на румънските ушни идентификационни марки, поставени на 1 200 броя агнета, родени в РР., с
български ушни марки с номера от ** до ** – 600 броя и от ** до ** – 600 броя; осигурил е водачи на двата камиона - „Скания” с ДК № **, със специализирано
ремарке за превоз на животни „Уилсон” с ДК № ** и „МАН” с ДК № **, със
специализирано ремарке за превоз на животни с ДК № ** – Ц. Т. и Ф. А.– С. – F. A.-S.;
- в периода 23.05.2012 г. –
30.05.2012 г. в гр. П. е създал условия за извършване на престъплението –
осъществил е консултации със служител на Митническа агенция „Д.” ЕООД – Р. А.С.
във връзка с износа на 1 200 броя агнета и е подсигурил средства – ТИР карнет № ** с печат на „А.е.” ЕООД, с
отбелязани отправна страна – РБ. и получаваща – РТ., както и номерата на
камиона и ремаркето; ТИР карнет № ** подписан и с печат на „М.е.”, с отбелязани
отправна страна – РБ. и получаваща – РТ., както и номерата на камиона и
ремаркето; Удостоверение за правоспособност за водачи на превозни средства № *
на Ц. Т. Т., издадено на ** г.; Сертификат № ** г. за одобрение на транспортно
средство за продължителни пътувания – полуремарке „Уилсон” с ДК № ** за
транспортиране на агнета и овце; Сертификат за санитарно ветеринарно
разрешително за превозни средства за живи животни за дългосрочни пътни превози,
издаден от правителството на Р., № *** за специализирано ремарке **, удостоверяващ правото да
се превозват овце, кози, говеда; Свидетелство за правоспособност на водачите и
придружителите на пътните превозни средства, които превозват живи животни № **.
на Ф. А. – С. – F. A.-S.; предал е в Митническата агенция
„Д.” ЕООД - Международна товарителница, подпечатана и подписана от „А.е.” ЕООД
с посочени номера на камиона – * и на ремаркето**без да са попълнени останалите
реквизити и Международна товарителница № ** г. за превозени до РБ. 600 броя
агнета; Международна товарителница /без номер/, подпечатана и подписана от „М.е.”
с посочване на номерата на камиона „МАН” ДК № ** и ремарке **; Международна
товарителница, с която животните са превозени до РБ., попълнена с вписаните
количества – 600 броя агнета от румънския водач Ф. А. – С. – F. A.-S.; 2 броя фактури, удостоверяващи че животните са закупени от „Л.С.И.” ООД, като предметът на контрабандата
е в особено големи размери 184 654,60 /сто осемдесет и четири хиляди шестстотин петдесет и четири лева и
шестдесет стотинки/ и случаят е особено тежък, поради което и на основание чл. 242, ал. 9 вр. ал. 4 вр. ал. 1, б.
„б” и б.„д” вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.
1, вр. чл. 17, ал. 1 вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ, като го признава за НЕВИНЕН в това, да е извършил
престъплението след предварително сговаряне с неизвестен извършител, поради
което го ОПРАВДАВА по повдигнатото
му в този смисъл обвинение по чл. 242, ал.1, б. „е“ НК.
ОТМЕНЯ присъдата и в частта й, в която на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определен
първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното на подсъдимия П.Д.Д. наказание
две години лишаване от свобода по настоящото дело и определеното му на
основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК общо най-тежко наказание три
години лишаване от свобода, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
на подсъдимия П.Д.Д. общо най-тежко наказание от три години лишаване от свобода
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й.А.Й., роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2012 г. в гр. С., област П., в качеството си
на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – Г. И. Община С. в
Отдел „З.Ж.” при О.д.по б.х. – гр. П., в кръга на службата си, в съучастие като
извършител с В.И.Д. – като помагач, при
условията на продължавано престъпление, е
съставил официални документи с невярно съдържание, с цел да бъдат използвани като доказателство за тези
обстоятелства:
- Предавателно–приемателна
разписка № ** г., в която е удостоверил невярно обстоятелство - че е предал на
д-р В.И.Д. – 600 броя ушни марки с номера от ** до **,
- Предавателно–приемателна
разписка № ** г., в която е удостоверил невярно обстоятелство - че е предал на
д-р А. А. К. – 600 броя ушни марки с номера от ** до ***, поради което и на основание по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
на подсъдимия Й.А.Й. наказание осем месеца лишаване
от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.И.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, частно практикуващ ветеринарен лекар, с висше
образование, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 30.05.2012 г. в гр. С., област П., в съучастие като помагач
с подсъдимия Й.А.Й. – като извършител, при условията на продължавано
престъпление, умишлено е улеснил съставянето на официални документи с невярно
съдържание, с цел да бъдат използвани като доказателство за тези
обстоятелства:
- Предавателно–приемателна
разписка № ** г., в която подсъдимият Й. е удостоверил невярно обстоятелство -
че е предал на д-р В.И.Д. 600 броя ушни марки с номера от ** до **
- Предавателно–приемателна
разписка № ** г., в която подсъдимият Й. е удостоверил невярно обстоятелство -
че е предал на д-р А. А. К. 600 броя ушни марки с номера от ** до **,
като е предоставил информация за използваните от 29.05.2012 г.
до 30.05.2012 г. ушни марки с номера от *** до *** (600 броя) и от ** до ** (600 броя) на компетентното
длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – Г. И. Община С. в Отдел
„З.Ж.” при О.д.по б.х. – гр. П. – извършителя подсъдимия Й.Й., поради което и на
основание чл. 311, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
на подсъдимия В.И.Д. наказание осем месеца лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила
ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА
подсъдимите С.В.В., Й.А.Й., В.И.Д. и П.Д.Д. – всички със снета по делото
самоличност, да заплатят по бюджета на съдебната власт, по сметка на
Апелативен съд - П. направените в хода на въззивното производство разноски за
възнаграждения на вещо лице и пътни разноски на свидетели в размер на по 348,75 лв. (триста
четиридесет и осем лева и 75 стотинки), всеки от тях.
Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Върховния
касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: