Протокол по дело №19/2023 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 40
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20235420200019
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Златоград, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20235420200019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО започва с 30 минути закъснение, поради продължително
разглеждане на предходното гр.д. 87/2023 г., по описа на РС – Златоград.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Г. И. – Редовно призован не се явява и не
се представлява. От пълномощника му е постъпила Молба, вх.
№771/25.04.2023 г., с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на
жалбоподателя и пълномощника. Излага становище по съществото на
жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОДМВР–С., РУ – З. - редовно призован, не
изпраща представител и не се представлява.
РП – С., ТО – З. - редовно призована, не изпраща представител и не се
представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Й. У. – лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. А. С. – лично.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото.
СЪДЪТ докладва жалбата.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат приети приложените по
преписката писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото копие
от: НП № 23-0371-000043/23.02.2023 г.; Разписка за платена сума №
0600018148162395/10.03.2023 г.; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.; Плик с
1
клеймо 20.03.2023 г.; Справка за нарушител водач; АУАН серия GА №
51/10.02.2023 г.
СЪДЪТ пристъпи към разпит и сне самоличността на свидетеля, както
следва:
М. Й. У. - ЕГН **********, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НПК. Обеща
да каже истината.
СВ. М. У. - Работя като инспектор „Териториална полиция“, РУ - З., с
правомощия да работя по КАТ. На 10.02.2023 г. с колегата П. С. работехме
по КАТ и ООР. Бяхме на ул. „Б.“ № *, когато в 16,15 часа спрях за проверка
л.а., марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № Х 0263 НА. Представих се на водача,
поискаха неговите документи и на автомобила, от които установих, че водач е
И. Г. И.. Още, когато се движеше, преди да го спра, забелязах, че водачът не
използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Точно и
затова го спрях. Водачът беше със съпругата си и детето. Не си спомням дали
тя е била с колан, но си спомням, че държеше детето отпред в ръце. Разясних
на водача за допуснатото от него нарушение, чe ще му бъде съставен АУНq а
по отношение на майката не взехме отношение, а ги предупредихме устно, да
не държи детето, а да бъде на обезопасителна седалка. В момента детето
плачеше. Съставихме акт на жалбоподателя, подписа го без възражение и му
връчихме екземпляр. Като причина да не ползва колана посочи, че е търсил
хотел, а детето е плачело.
СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НПК. Обеща
да каже истината.
П. А. С. - ЕГН **********, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, без родство с жалбоподателя.
СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да
каже истината.
СВ. П. С. - Работя като инспектор Група „Криминална“ към РУ – З. На
10.02.2023 г. аз и инспектор У. работехме по КАТ и ООР. Около 16,00 часа на
бул. „България“ № 94, колегата У. спря „Ф. П.“, с хасковска регистрация с
рег. № Х 0263, другите букви отзад не помня. Водач беше И. И., а до него
имаше жена с дете. Държеше дете и плачеше. Колегата го попита, защо не е с
колана, каза, че ще спират и търсят хотел. Детето си плачеше, преди да види
У.. Колегата каза на водача, че ще му състави акт за допуснатото от него
нарушение и му го състави. Водачът нямаше възражения.
СЪДЪТ намира, делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _____Д.Х.__________________
Секретар: _____Р.Ю.__________________
3