Решение по дело №4766/2019 на Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е № 16

 

Гр.Сливен,10.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на тринадесети декември,през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Каранашева

 

 

при участието на секретаря Добринка Недкова

като разгледа докладваното гр.д.№ 4766 по

описа за 2019г., на СлРС за да се произнесе,

взе предвид следното:

 

В исковата молба ищецът твърди, че на 28.02.2016 г. около 7:20 часа в  на главен път І-7 км.247 в посока с.В.е реализирано ПТП, при което са нанесени щети на предпазна метална мантинела от МПС мерцедес 250 Д, с рег №СН 7622НС, собственост на Д.П.Д., управлявано от Д.П.Д..Твърди се, че според представения протокол от органите на КАТ причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на Д.П.Д., който се движи със скорост несъобразена с релефа на пътя, навлиза в ляв завой, губи контрол над МПС и се блъска в крайпътна мантинела вдясно по посока на движението си, с което реализира ПТП и нанася материални щети на крайпътната мантинела, след което напуска мястото на ПТП.Твърди се, че лек автомобил мерцедес 250 Д, с рег №СН 7622НС е бил застрахован по застраховка гражданска отговорност в ЗД Бул Инс АД със застрахователна полица, която е валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие.В ЗД Бул Инс АД е заведена щета и след направена оценка е заплатено на АПИ-ОПУ Ямбол застрахователно обезщетение в размер на 352.10лв.Сочи се, че към датата на настъпването на ПТП-то Д.П.Д. е бил неправоспособен, отнето му е СУМПС по административен ред и е напуснал мястото на ПТП-то и виновно се е отклонил от проверка за алкохол.Сочи се, че ищцовото дружество с писмо е уведомило ответника, за му изплати заплатеното застрохавателно обезщетение, но до момента на подаването на исковата молба застрахователното обезщетение не е изплатено.

Поискано е да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 367.10лв, представляваща изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15лв, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба, както и направените по делото разноски.

Съдът  е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл.500, ал.1,т.3 от КЗ.

Указано е на ищеца, че доказателствената тежест по отношение на твърденията за настъпилото ПТП на  28.02.2016 г. около 7:20 часа в  на главен път І-7 км.247 в посока с.Веселиново, начина на настъпване на ПТП-то, причинените имуществени вреди, стойността на причинените имуществени вреди, причинната връзка между настъпилото ПТП и причинените имуществени вреди, сключването на застраховка гражданска отговорност между ищцовото дружество и ответника, изплащането на причинените имуществени вреди от ищцовото дружество, че след настъпването на ПТП-то ответника е напуснал мястото на ПТП и виновно се отклонил от проверка за алкохол, е негова.

В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.

            В съдебно заседание ищцовото дружество редовно призовано, представител не се явява.постъпило е писмено искане от процесуалния представител на ищцовото дружество да се уважи предявения иск.

           В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, вместо него се явява адвокат Филка Генова, която моли да бъде отхвърлен предявения иск и да бъдат присъдени на доверителя й направените по делото разноски, направено е алтернативно искане в случай, че се уважи предявения иск да бъде присъдено на ищеца възнаграждение за извършен реален труд, а именно за изготвяне на искова молба.

        Съдът приема за установено от фактическа страна следното:

        На 1.02.2016 г. между собственика на автомобил с рег.№СН7622НС и ЗД Бул инс е бил сключен застрахователен договор Застраховка „Гражданска отговорност”, валидна от 1.02.2016г. до 21.01.2017г..

С протокол за ПТП от 29.02.2016 г., съставен от Бончо маринов– мл. автоконтрольор РУ Тунджа при ОДП Карлово се установява, че като участник № 1 е посочен Д.П.Д.,  при управление на  лек автомобил марка „Мерцедес 250 Д” с рег.№СН7622НС, като е посочено, че собственик на автомобила е  Д.П.Д. , като участник № 2 е записано ОПУ Ямбол.В протокола е посочено, че на 28.02.2016г., около 7:20 часа, път І-7, км.247 в посока с.В.участник 1 се движи със скорост несъобразена с релефа на пътя, навлиза в завой, губи контрол над МПС  и се блъска в крайпътната мантинела в дясно на посоката на движението си.Водача е неправоспособен-лишен по административен ред, напуска мястото на ПТП –то и не уведомява службите за контрол. Причинява ПТП с имуществени вреди-като е описано 2броя мантинела и 1 брой метален стълб.В протокола е посочено, че на участник 1 е взето административно отношение  и му е съставен акт за установяване на административно нарушение.Протокола не е подписан от Д.П.Д..

На 1.03.2016г. АПИ-ОПУ Ямбол е изпратило на ЗД Бул инс писмо за нанесени щети по републикански път І-7 Петолъчката-Окоп –Елхово-ГКПП Лесово, при км.247+200 и е посочено, че се изпраща протокол за ПТП от 28.02.2016г за нанесени щети, посочена е банковата сметка, по която могат да се заплатят щетите.

На 12.03.2016г. е подадено уведомление за настъпила щета по застраховка гражданска отговорност на МПС от АПИ-ОПУ Ямбол до ЗД Бул инс в което е посочено, че на 28.02.2016г. в 7.20часа вследствие на ПТП лек автомобил марка „Мерцедес 250 Д” с рег.№СН7622НС е увредил ограничителната система за пътища на път І-7, км.247 в посока с.Веселиново.Като описание на щетите е посочено унищожена общо 8м ограничителна система на пътища с приблизителна стойност 684.58лв.

С протокол за оглед по щета от 9.03.2016г.  е извършен оглед на щетите от представител на АПИ-ОПУ Ямбол и е констатирано унищожена 8метра мантинела

С ликвидационен акт по щета, издаден от ЗД Бул инс щетите нанесени на ОПУ Ямбол са оценени на 352.10лв

С количествено стойностна сметка на АПИ-ОПУ Ямбол щетите да определени на 684.58лв.

От проверка за сключена застраховка гражданска отговорност се установява, че на 1.02.2016г. е сключена застраховка гражданска отговорност с период на действие от 1.02.2016г. до 31.01.2017г. със ЗД Бул инс АД по отношение на лек автомобил с рег №СН 7622НС.

С ликвидационен акт по щета от 30.03.2016г., издаден от ЗД Бул инс АД е определен размера на застрахователното обезщетение, което  следва да се заплати на ОПУ-Ямбол на 352.10лв.

С платежно нареждане от 30.03.2016г. ЗД Бул инс АД е заплатило по сметка на ОПУ Ямбол сумата от 352.10лв по щетата.

На 7.06.2016г. е изпратена регресна покана от ЗД Бул инс АД до Д.П.Д. за заплащане на сумата от 377.10, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, заедно с ликвидационните разходи по щетата.

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:          

            По предявения иск с правно основание чл.500, ал. 1,т.3 от КЗ,а именно осъдителен иск за реализирането на  отговорността на ответника, съдът намира, че ще следва да се постанови решение, с което да се уважи предявения иск с правно основание чл. 500,ал.3  от Кодекса за застраховането за сумата от 367.10 лв, представляваща заплатено застрахователно обезщетение по  застраховка Гражданска отговорност за причинени в резултат на ПТП имуществени вреди от ответника и ликвидационни разходи по щета. Протокола за ПТП има обвързваща материална доказателствена сила и доказва факта на настъпването на ПТП, причинителя на ПТП и причинените имуществени вреди.Доказа се в производството, че ответника е напуснал мястото на ПТП-то, преди идването на органите за контрол на пътищата.Установи се в производството, че ищцовото дружество е заплатило на ОПУ Ямбол сумата от 352.10лв, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за нанесените имуществени вреди, вследствие на ПТП-тоЩе следва да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество и законната лихва върху главницата, считано от  датата на подаване на исковата молба – 19.12.2017 г. до окончателното й изплащане.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.78, ал.5 от ГПК ще следва да бъде осъден ответника да заплати  на ищцовото дружество направените по делото разноски  в размер на 270 лв.

            Така мотивиран, СлРС

                                                         РЕШИ

ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1,т.3 от КЗ Д.П.Д.  с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД Бул инс АД – със седалище и адрес на управление гр. София, бул.Джеймс Баучер №87, ЕИК ********* сумата от 367.10 лв./триста шестдесет и седем лева и десет стотинки /, представляваща заплатено застрахователно обезщетение по  застраховка Гражданска отговорност за причинени в резултат на ПТП имуществени вреди от ответника и ликвидационни разходи, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаването на исковата молба-2.07.20199 г. до окончателното изплащане.

        ОСЪЖДА  Д.П.Д.  с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД Бул инс АД – със седалище и адрес на управление гр. София, бул.Джеймс Баучер №87, ЕИК ********* на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, вр. чл.78, ал.5 от ГПК, сумата от 270 лв./двеста и седемдесет лева/.

            Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му с въззивна жалба пред СлОС.

            Препис от решението да се връчи на страните!

 

 

                                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: