Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София,
03.02.2020г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ съд в закрито съдебно заседание трети
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия М.Богданова гр.дело №7607/19г., намира следното:
Производството е образувано по
искова молба на И.К.З..
С Разпореждане от 09.07.2019г. съдът
е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване на
констатирани нередовности.
С пояснение към исковата молба ищцата
не само, че не е изпълнила дадените й конкретни указания, а е изложила съвсем
различни твърдения и оплаквания от първоначалните.
Съдът отново е оставил исковата молба без
движение с указания, които не са изпълнени.
Съгласно основните начала, посочени
в ГПК, съдът съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и
правна страна, но не може вместо нея да формулира петитум на исковата молба въз
основа на твърдените обстоятелства. Последният се определя от ищеца.
При така заявеното в исковата молба
и двете пояснения към нея, без да са отстранени указаните нередовности, дава
основание на съда да върне исковата молба.
За тези последици ищцата е била надлежно
уведомен.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.129 ал.3 от ГПК Софийският
градски съд
Р А
З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА
исковата молба на И.К.З. поради неотстранени нередовности и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №7607/19г. по описа на СГС.
Разпореждането
може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: