Определение по дело №369/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260457
Дата: 11 февруари 2021 г.
Съдия: Теодора Руменова Йорданова Момова
Дело: 20213630100369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

260457/11.2.2021г.

 

 

Номер . . . . . . . . . . .                             Година 2021                       Град Шумен

Районен съд – Шумен                                                                    седми  състав

На 11 (единадесети) февруари                                                    Година 2021

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 369 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производство по чл. 118, ал. 1 от ГПК.

            Съдът е сезиран с обективно съединени искове, предявени от „София комерс кредит груп“ АД гр. София, представлявано от Адриан Димитров Станев срещу Р.Г.П. с ЕГН **********, с посочен адрес ***.

            Съдът, при направената проверка на подсъдността, счита, че настоящото дело не му е подсъдно. Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК, въпросът за тази специална подсъдност може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Видно от служебно изисканата справка за адресна регистрация на ответницата е, че настоящият й адрес е в гр. Пловдив. Тъй като твърдяните вземания на ищцовото дружество се основават на сключен договор за потребителски кредит с ответницата, то същата безспорно има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

            Ето защо, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът счита, че не е местно компетентен и производството следва да бъде прекратено пред ШРС, като образуваното на 10.02.2021 г. дело – изпратено на надлежния съд – Районен съд – Пловдив, по подсъдност.

            Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК вр. чл. 113 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството пред ШРС по гр.д. № 369/2021 г. по описа на Районен съд – Шумен, поради неподсъдност на делото.

           ИЗПРАЩА гр.д. № 369/2021 г. по описа на ШРС на надлежния съд – Районен съд – Пловдив.

           Определението, на основание чл. 121 от ГПК, може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Шумен в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                            Районен съдия: