№ 15458
гр. София, 19.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110107270 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№26311/14.012.2022 г. на К. П. СТ. против ............ АД.
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна:
1. Не е внесена изцяло дължимата държавна такса по делото.
Предмет на иска е сумата 3 000,00 швейцарски франка.
При иск за сума, претендирана в чужда валута (различни от националната и резервната-
съответно български лев и евро), държавната такса се определя върху левовата
равностойност на валутата по курса на БНБ за деня на подаване на исковата молба.
За 14.02.2022 г. при курс на БНБ 1,86768 лв. за 1 швейцарски франк тази стойност е 5 603,04
лв., съответно дължимата държавна такса по делото е 224,12 лв.
По делото е внесена държавна такса 222,10 лв.
На ищцовата страна следва да се укаже да довнесе дължимата държавна такса-2,02 лв.
2. Не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане.
Според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова
сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба,
въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.4 и чл.128, т.2 ГПК
Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№26311/14.012.2022 г. на К. П. СТ. против
............ АД.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото доказателство за довнесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 2,02 лв.;
2. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане,
по който ответникът може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на
делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2