O П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
No-
гр.Варна, 06.10.2010 г.
Варненски
окръжен съд, търговско отделение, в
закрито заседание, проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.1155 по описа за 2010 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени от Д.Е., гражданин на Литва, ЛНЧ **********,
удостоверение за продължително пребиваване 2959, издадено на 18.07.2007 година
от Дирекция „миграция” МВР-София с постоянен адрес: с.Бистрица, ул.”Къпина”, 6
и А.А.М., гражданин на Руската федерация, с адрес: Австрия, Виена,
гр.Сандрокгассе 36-1210 и за двамата съдебен адрес: гр.Варна, ул.”Жолио Кюри”,
33, ет.2 адв.Й. срещу „Петрол холдинг” АД, ЕИК *********, Варна, 9000, район
Одесос, ул.”Братя Миладинови”, 22А, представлявано от Орлин Тодоров Тодоров –
изпълнителен директор искове за прогласяване нищожността на
решението по т.2 от дневния ред на Извънредно Общо събрание на акционерите на
„Петрол холдинг” АД с дата 20.12.2009 година, с което се правят промени в
следните текстове на Устава на дружеството-чл.22, ал.2, чл.28, ал.2, чл.32,
чл.34, чл.42, ал.1, с което се създава нова т.10, чл.42, ал.2, пар.2 от
Допълнителните разпоредби, на осн. чл.124, ал.1 ГПК и предявените, в отношение
на евентуалност искове за установяване несъществуването на вписано
обстоятелство в Устава на „Петрол холдинг” АД, извършено с вписване в ТР No-20100106171419, на осн. чл.124, ал.1 ГПК във вр. с чл.537,
ал.2 ГПК.
Съдът констатира, че с молбата от 02.08.2010 и 13.09.2010
година исковата молба отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК,
поради което препис от исковата молба, ведно с доказателствата следва да се
изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК. На същия следва да се укаже, че
в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК. На същия
следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа, съобразно
разпоредбата на чл.367, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако
има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата.
На същия следва да се укаже, че отговора следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК, както и, че ако не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го
направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от исковата молба, уточняващата молба, ведно с
доказателствата да се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на писмен
отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може
да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях,
на осн. чл.367, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият му отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл.367, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако
пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
ответника, ведно с исковата молба и доказателствата към нея.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: