МОТИВИ
към
присъда № 20/13.02.2017 г. по НОХД № 1864/2016
г. на СлРС.
Гр. С., 01.03. 2017 г.
РП-С.
е внесла обвинителен акт срещу М.Н.К. с обвинение за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. З
от НК.
По
делото няма предявени граждански искове.
В
с.з. подс. М.Н.К. лично и чрез своя служебен защитник назначен на досъдебното
производство, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези
факти и иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на
съкратено съдебно следствие.
В
с.з. прокурора иска на подс. М.Н.К. да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 18 месеца, което след редуциране на осн. чл. 58А ал.1 от НК
да бъде намалено с 1/3, а така определеното и намалено наказание да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
С
оглед искането на подс. М.Н.К., съдът
премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2
от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът
прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:
На
21.02.2016г. подс. М.К. бил настанен в преходно жилище към Комплекс за услуги
на деца в конфликт със закона (КУДКЗ) гр. С..
Подс.
К. бил настанен сам в стая, като през деня излизал и отивал в кв. „Надежда”, а
вечер се прибирал в комплекса като при него оставал дежурен служител от
комплекса.
В
началото на м.май, подс. К. решил, че му трябват пари, за да си купи цигари и
започнал да изнася вещи от преходното жилище, които след това продавал в кв. „Надежда”.
Първо започнал изнася спално бельо, олекотени завивки, възглавници,
одеяла, които криел в торбите с мръсните
си дрехи. Вещите продавал в кв. „Надежда”.
От преходното жилище подс. К. изнесъл и продал още ютия „Филипс”, миксер
„Филипс” и сешоар „Филипс”. Свид. Р. – възпитател в КУДКЗ станал свидетел как
подс. К. се опитва да продаде миксера „Филипс”, който също бил изнесъл от комплекса в торба с мръсно бельо, на двама
мъже до магазин „Лидъл” в кв. „Дружба”, гр. С.. Свид. Р. се намесил и върнал
миксера в комплекса.
На
13.05.2016 г. свид. Х. - социален възпитател в комплекса била нощна смяна в
преходното жилище и констатирала
липсата на инвентар и вещи - тенджера, тиган,
вилици, ножове, а от спалното
помещение на подс. К. установила
липсата на резервно спално бельо и завивки.
Свид.
Х. уведомила за констатираното свид. Николова - тогава директор на комплекса,
която сформирала комисия за проверка на наличния инвентар в преходното жилище
към комплекса.
На
25.05.2016 г. от комисията бил съставен протокол, в който били описани липсващи
от преходното жилище - 4бр. комплекта спално бельо единично, 4 бр.завивки
олекотени, 6 бр. одеала 15x200 см, 1 бр. изтривалка за пред вратата, 2 бр.
вилици неръждавейки, 1бр. лъжичка за кафе неръждавейка, 1бр. лъжичка за чай
неръждавейка, 1 бр. нож за месо, 1 бр. нож за месо, 1бр. тенджера уол 4,6 л., 1 бр. тиган марка
"Танго" ф-26 см.,
1 бр. бъркалка дървена, 1 бр. четка за ютия, 4 бр. възглавници.
При
проведен разговор с подс. К., първоначално той отричал пред свид. Николова, че
е извършил кражба на липсващите вещи и инвентар от преходното жилище, но след
това признал за извършените кражби, като описал подробно как е изнасял вещите и
инвентара от комплекса.
Лично
подс. К. завел свид. Николова при хора от кв."Надежда", на които бил
продал ютия марка "Филипс", сешоар марка "Филипс", също
собственост на комплекса, както и комплект спално бельо-чаршаф, калъфка и плик
по З бр. и 2 бр. одеяла.
Видно
от изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза стойността на отнетите
от подс. К. вещи и инвентар от преходното жилище към КУДКЗ С. възлизала общо на
548,57лв.
Подсъдимия
М.Н.К.
е роден на *** ***, жител и живущ ***, .., бълг. гражданин, неграмотен, не женен, не учи и не работи,
осъждан.
Със
споразумение по НОХД № 971/2015 г. на СлРС, влязло в сила на 14.10.2015г., подс.
К. е бил осъден за извършено от него престъпление по чл.197 т.З вр. чл.195 ал.1
вр. чл.63 ал.1 т.З от НК, поради което настоящото деянието се явява извършено в условията на повторност.
Съдът
прие за изцяло установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, тъй като
гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото кореспондират със самопризнанията
на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно
се допълват.
По
безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна
подс. М.Н.К. е осъществил престъпния състав на чл. 195 ал.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. З от НК,
като на неустановени различни дати в периода от началото на месец май до
13.05.2016 г., в гр. С., в условията на
продължавано престъпление и в условията на повторност, макар и непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си, отнел
чужди движими вещи: 4 комплекта спално бельо единично, на обща стойност 72 лв.,
4 бр.завивки олекотени, на обща стойност 140 лв., 6 бр. одеяла 15x200 см, на
обща стойност 102 лв., 1 бр. изтривалка за пред вратата, на стойност 14 лв., 2
бр. вилици неръждавейки, на обща стойност 1,80 лв., 1бр. лъжичка за кафе
неръждавейка, на стойност 0,66 лв., 1бр. лъжичка за чай неръждавейка, на
стойност 0,37 лв., 1 бр. нож за месо, на стойност 2,28 лв., 1 бр. нож за месо,
на стойност 3,22 лв., 1бр. тенджера уок 4,6 л., на стойност 17,08 лв., 1 бр. тиган
марка "Танго" ф-26
см., на стойност 13,84 лв., 1 бр. бъркалка дървена, на
стойност 1,27 лв.,1 бр. четка за ютия, на стойност 1,17 лв., 4 бр. възглавници,
на обща стойност 18,88 лв., 1 бр. ютия марка "Филипс", на стойност 72
лв.,1 бр. миксер марка "Филипс", на стойност 50 лв., 1 бр. сешоар
марка "Филипс", на стойност 38 лв., всичко на обща стойност 548,57 лв.,
собственост на Преходно жилище към "Център за работа с деца на
улицата" към "Комплекс за социални услуги за деца и семейства"
гр. С., с МОЛ - Ж.В.М. ***, като деянието не представлява маловажен случай.
Подсъдимия М.Н.К. е извършил
деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал обществено опасният му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните последици.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.
373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. М.Н.К. наказание при условията на чл.54 ал.1
от НК, т.к. не са налице нито многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК. Счете, че като най-добре отговарящи
на степента и тежестта на извършеното престъпление от подсъдимия К. е едно
условно наказание около минималния размер, като му наложи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от една година и шест месеца, приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и го намали с 1/3. Изпълнението на така определеното и
намалено наказание, което е наказание „Лишаване от свобода” за срок от една
година на осн. чл. 69 ал.1 във вр. чл. 66 ал. 1 от НК отложи за
изпитателен срок от три години, т.к. не съществуват пречки за приложение на
института на условното осъждане.
Това наказание би изпълнило своите специални цели
предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за
извършеното от подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. М.Н.К. бе
осъден да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в общ размер на 314,63 лв., от които 294,63 лв. по сметка на ОД МВР
– С. на досъдебното производство и 20 лв.
по сметка на СлРС.
Мотивиран от
посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: