№ 144
гр. София, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Лилия Н. Г.
СъдебниДаринка Т. Янакиева
заседатели:Росица С. Петрова
при участието на секретаря К. Г. Драганова
и прокурора Д. К. Г.
като разгледа докладваното от Лилия Н. Г. Наказателно дело от общ характер
№ 20241100204406 по описа за 2024 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА В. Х. К., род. на ******* год. в град Димитровград, с
постоянен адрес в град Димитровград, ул. „******* и настоящ адрес
с.Каснаково, община Димитровград, област Хасково - вилна зона, българин,
български гражданин, с полувисше образование, разведен, шофьор в
куриерска фирма „Е. 2000“ АД, неосъждан и с ЕГН:********** за
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.06.2018 год., около 23:40 ч., в гр. София, при управление на
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мицубиши”, модел
„ФУЗО КАНТЕР 7 Ц 18” с рег. № Х ******* по пътното платно на бул.
„Владимир Вазов”, с посока на движение от бул. „Ботевградско шосе” към ул.
„Витиня”, в района на кръстовището с ул. „Поручик Георги Кюмюрджиев”, е
нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за
движение по пътищата (ЗДвП), а именно:
- чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
1
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства;
- чл. 21, ал. 1 от ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от
26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 47 от 2012 г.):
„При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: за пътно
превозно средство от категория „В” — 50 км/ч за населено място.” и
- чл. 116 от ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от
07.08.2012 г.): „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците...........“ ,
като управлявал товарният автомобил със скорост от 68км/ч при
максимално разрешена такава от 50 км/ч за населено място и при наличие на
обективна и техническа възможност не е реагирал с аварийно спиране на
пресичащият платното за движение от ляво на дясно спрямо посоката на
автомобила пешеходец В.Г.Р., вследствие на което реализирал
пътнотранспортно произшествие с пешеходеца В.Г.Р. и по непредпазливост
причинил смъртта му - като от инцидента пешеходецът е получил следните
увреждания: черепно-мозъчна травма със счупване на челната кост;
субарахноидален кръвоизлив; контузия на мозък и коматозно състояние;
травма на гръдния кош с хемоторакс/излив на кръв в гръдната кухина/ вдясно
и контузия на белия дроб; счупване на 2-ро до 7-мо ребра вдясно и счупване
на дясната ключица, и гръдната травма се е усложнила с развитие на
възпалителен процес в областта на контузионните огнища, довело до развитие
на двустранна пневмония, последващ инфекциозен еднокардит и
високостепенна митрална инсуфициенция и митрална регургирацуя, всичко
довело до полиорганна недостатъчност и до смъртта на пешеходеца,настъпила
на 29.01.2019 год., поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „в“ вр. чл.
342, ал. 1, пр. 3 от НК вр. чл. 2, ал. 1 от НК вр. чл. 58а, ал. 1 вр. чл. 54 от
НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ на подсъдимия В. Х. К. (със снета по делото самоличност) за срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. Х. К. (със снета по делото самоличност),
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВЕ ГОДИНИ на основание чл. 343 г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 във вр. с
чл. 49, ал. 1 от НК.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК осъжда подсъдимия В. Х. К. (със
снета по делото самоличност), със снета самоличност, да заплати
направените в досъдебното производство разноски по сметка на СДВР в
2
размер на 2175,58 лева (две хиляди сто седемдесет и пет лева и петдесет и
осем стотинки), както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК - сумата от 5 (пет)
лева за издаването на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3