О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………………… 19.11.2019г. Гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 19 ноември
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 2491 по описа за 2019 година
Производството е образувано по
предявена искова молба от М.В.Д., от гр. Стара Загора, против В.Г.Д.,***, за
допускане до делба на недвижим имот.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е
изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е
дал указания на същия във връзка с упражняване на правата му по ГПК.
Ответникът
в законоопределения срок е депозирал
писмен отговор на исковата молба, с който не оспорва предявения иск.
СЪДЪТ
намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат
приети като доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор документи,
тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства, по
смисъла на ГПК. Следва да се произнесе по направените искания.
СЪДЪТ следва да напъти страните
към доброволно уреждане на спора,
включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи.
Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е
редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в
срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3
от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по
делото, представените от ищцата заверени копия на: Нотариален акт
№ 93/ 29.10.2018 година на нотариус при PC- Стара Загора; Удостоверение за
семейно положение на ищцата № УГ-01-2575/ 22.03.2019 година; Препис- извлечение от смъртен акт на М.
Маринова Д. от 17.03.2019 година гр. Стара Загора; удостоверение
ДО007301БЦ/21.06.2019г.; схема № 15-699310-01.08.2019г. на СГКК- Стара Загора,
удостоверение за наследници № 5563/30.09.2016г. на Община Стара Загора.
СЪДЪТ съобщава на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото:
Ищцата М.В.Д., чрез пълномощника си, твърди в исковата си молба, че ответникът В.Г.Д. е неин баща и двамата
притежават в съсобственост следния недвижим имот, намиращ се в гр. Стара
Загора, а именно: апартамент № 20 (двадесети),
с изложение изток - запад, находящ се в гр.Стара Загора, ул.”Стефан Сливков” №
58 (петдесет и осми), на V (петия) етаж от жилищната сграда - блок № 1 (първи),
построен с отстъпено право на строеж върху държавна земя, в парцел I (първи) от
квартал 404 (четиристотин и четвърти) по плана на града, състоящ се от: две спални, хол, кухня, баня - тоалетна,
антрета и балкони, със застроена площ 75.81
кв.м. (седемдесет и пет цяло и осемдесет и една стотни квадратни метра),
при граници на същия: от север- ап. на Димитър и М. Димитрови, от изток- двор,
от юг- стълбище и ап. на Слави Николов, и от запад- двор, ЗАЕДНО с прилежащото
избено помещение под № 28 (двадесет и осми), при граници на същото: от север-
коридор, от изток- коридор, от юг- мазе на Стоян Йорданов, и от запад- двор, заедно с 1.75 % ид.ч. (едно цяло и седемдесет и пет стотни процента
идеални части) от общите части на сградата и от общите помещения, а именно: сушилня
№ 1 (първи), при граници на същата: от север- стълбище, от изток- двор, от юг-
двор, и от запад- двор, и сушилня № 2 (втори), при граници на същата: от север-
сушилнята на вход А, от изток- двор, от юг- сметопровод и от запад- двор, заедно
с 1.75 % ид.ч. (едно цяло седемдесет и пет стотни процента идеални части) от
отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което е построена сградата,
цялото дворно място от 5008/28469 кв.м. ид.ч. (пет хиляди и осем върху двадесет
и осем хиляди четиристотин шестдесет и девет квадратни метра идеални части),
който апартамент съгласно Схема № 15-706991/02.10.2018г. представлява самостоятелен обект в сграда с
предназначение: жилище, който имот е с идентификатор 68850.518.559.1.20 по
кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед №
РД-18-65/30.05.2008г. на изпълнителния директор на АПСК, с адрес гр.Стара
Загора, пощенски код 6000, ул.”Стефан Сливков” № 58, на V етаж, апартамент №
20, на едно ниво, който самостоятелен обект попада в сграда № 1, разположена в
поземлен имот 68850.518.559, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
68850.518.559.1.19 и 68850.518.559.1.49, под обекта: 68850.518.559.1.16, и над
обекта: 68850.518.559.1.24, с площ по документ 75.81 кв.м., като прилежащи
части към самостоятелния обект са: избено помещение № 28.
Ищцата
твърди, че нейната част от имота е придобита по силата на нотариална сделка с нейната
баба - М. Маринова Д., обективирана в
нотариален акт № 93/29.10.2018 година, като М. Маринова Д. починала на
17.03.2019 година. Идеалната част на ответника била придобита по силата на
наследяване.
Сочи,
че имотът, предмет на делба и подробно описани в т. в исковата молба, се
притежава в квоти на съсобственост, както следва: за ищцата М.В.Д. -3/4 /три
четвърти/ идеални части; за ответника В.Г.Д. -1/4 /една четвърт/ идеални части:
Ищцата моли съдът да постанови решение, с което да допусне до делба процесния
имот при квоти: за М.В.Д. -3/4 /три
четвърти/ идеални части: за В.Г.Д. -1/4 /една четвърт/ идеална част:
Ответникът В.Г.Д.
е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който не оспорва иска за делба
на процесния имот, при посочените квоти.
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищцата, а именно че недвижимия имот, предмет на иска за
делба е
съсобствен между ищеца и ответника.
УКАЗВА на страните по делото, че в случай на отсъствие на повече от един месец
от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение /призовка/ са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. В противен случай, съдът ще приложи
разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като всички съобщения до страните ще бъдат
прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание
и НАСРОЧВА същото за 20.01.2020г.
от 9.40ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните. На ищеца да се връчи копие от писмения отговор.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: