О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кърджали,
25.07.2022 г.
Административен съд Кърджали, в
закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли две хиляди и двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
като разгледа докладваното от съдия Божкова
административно дело № 277/ 2022 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на Р.М.И. от *** срещу Решение № 26 от Протокол № 7
от 12.05.2022 г. на Общински експертен съвет по устройство на територията –
Кърджали. Изложени са съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение
и се иска неговата отмяна.
Съдът, намира жалбата за процесуално недопустима поради липса на предмет,
по следните съображения:
От приложената административната преписка се установява, че решението на
ОЕСУТ, град Кърджали е постановено по заявление, вх. № 94-А-210/ 05.05.2022 г. на Р.И. за допускане изработването на проекти за
изменение на ПУП по реда на чл.135, ал.1 от ЗУТ. В посочената разпоредба е регламентиран реда
за изменение на ПУП.
Съгласно разпоредбата на чл. 6 във връзка с чл. 5, ал. 4 от ЗУТ, ОЕСУТ е
консултативен и експертен орган, назначаем от кмета
на общината за изпълнение на предвидени в закона функции. В процедурата за
одобряване изменение на подробните устройствени
планове, ЕСУТ дава експертно становище относно допустимостта и съотвествието на поисканото изменение с материалния закон,
предвид което това становище не носи белезите на индивидуален административен
акт по чл. 214 от ЗУТ, а представлява част от процедурата по одобряване със
заповед на компетентния орган (кмета на общината) изменението на устройствения план или отказа за такова изменение.
Наведените в жалбата доводи относно неприложимостта на изискването за
постановяване на решение на ОЕСУТ в производството по чл.135 от ЗУТ, са относими при проверка законосъобразността на заповедта на
кмета на общината, съответно – отказът (мълчалив или изричен) да се издаде
такава заповед.
Поради изложените съображения, жалбата на Р.И. срещу решението на ЕСУТ е
недопустима и производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на Р.М.И. срещу Решение
№ 26 от Протокол № 7 от 12.05.2022 г. на Общински експертен съвет по устройство
на територията – Кърджали.
Прекратява производството по адм.д. № 277/
2022 г. по
описа на АС – Кърджали.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването,
с частна жалба, пред Върховния административен съд.
Препис от определението да се изпрати на страните на
основание чл.138, ал.3 от АПК.
Съдия: