№ 333
гр. С., 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110119068 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. С.” ЕАД моли да се осъди ответникът П. Ц. Д. да заплати сумите 168.71
лв. представляваща стойност на топлинна енергия за периода от м.07.2019г. до м.07.2020г.,
както и стойността по изравнителни сметки № ......../м.07.2020г. за м.04.2020 г., №
./м.07.2020 г. за периода м.07.2019г.- м.03.2020г., №./м.07.2020г. за периода м.05.2019г. до
м.06.2019г., №./м.06.2021г. за периода м.05.2020г. до м.06.2020г., ведно със законната лихва
от подаването на исковата молба, и 38.78 лв. законна лихва за забава за периода от
31.07.2020г. до 23.03.2023г. Поддържа, че бащата на ответника Ц. Д. бил потребител на
топлинна енергия за стопански нужди относно топлоснабден имот магазин № 3 в гр. С., .....,
партер, въз основа на сключен при общи условия писмен договор от 9.1.2019 г. за продажба
на топлинна енергия. Тъй като Ц. Д. починал, за неговите задължения отговаря синът му П.
Д. като единствен наследник, тъй като другият син Ю. Д. се отказал от наследството на
баща си. Ищецът твърди, че за процесния период доставил топлинна енергия в имота, която
е следвало да бъде заплатена, но купувачът не изпълнил точно /в срок и по размер/
задължението си за заплащането й. Твърди, че е налице забава за заплащане на
задълженията, платими в срок до 20-то число на месеца, следващ месеца на доставката.
Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма „Т. с.” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Моли да се присъдят вземанията му в
горепосочените размери и разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез назначения особен представител, е
депозирал писмен отговор, в който твърди, че не е станал повод за завеждане на делото, тъй
като не е бил уведомяван за процесните задължения, защото имотът бил собственост на брат
1
му, който го прехвърлил на 6.4.22 г. на трето лице, и е следвало да се платени всички
задължения към ищцовото дружество.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е
редовна, исковете са допустими и процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
„Т. с.” ЕООД като трето лице помагач на неговата страна, като е обоснавал интереса си от
това, поради което искането следва да се уважи.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства. Експертизите не са необходими за изясняване на делото. По доказателствата
към отговора – в о.с.з.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 149, ал.1
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже съществуването на договорно правоотношение с
предмет продажба на топлинна енергия за стопански нужди; качеството наследник на
ответника на купувача по договора; потребяване на топлинна енергия за процесния период
/обем и стойност/; забава за изпълнение на паричното задължение за цената на доставената
енергия.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищец „Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже,
че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за
лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.” ЕООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, включително
представеното с молба от 17.5.23 г. извлечение от сметки, което не е било разпечатано и
приложено по делото.
По доказателствата към отговора – в о.с.з.
УКАЗВА на ищеца, съгласно чл. 183 ГПК, в срок до съдебно заседание да
2
представи оригинала на приложения в препис към исковата молба договор за наем, иначе
преписът ще бъде изключен от доказателствата по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до съдебно заседание да представи документ за
откриване на партидата на новия собственик на имота Евгени Георгиев и справка имало ли
е към момента на откриването й непогасени задължения и какви, съответно заплатени ли са
били от стария или новия собственик.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на СТЕ и ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. от 09.20 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3