РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 563
гр. Благоевград, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20241200900175 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н.
В. М. чрез адв. М. А., със съдебен адрес: гр. С., кв. ***,ул.“***“№*. В молба -
уточнение на исковата молба е посочено, е иска се предявява срещу ответника
ВИМЕТ 2018 ЕООД, чийто управител е ищецът Н. В. М.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с молбата
уточнение, намира че исковата молба ще следва повторно да се остави без
движение, поради следното:
На първо място се констатира, че исковата молба е подадена от Н. В. М.
срещу ответника „ВИМЕТ 2018“ ЕООД, чийто единствен управител и
едноличен собственик на капитала е ищецът.
При това положение е налице противоречие между интересите на ищеца
и ответника /представляван от самия ищец/, което налага на основание чл. 29,
ал. 4 ГПК съдът да назначи особен представител на ответника и без да е
направено изрично искане за това. Според съда разноските по назначаване на
особен представител следва да се поемат от ищеца, инициирал настоящото
производство, който да заплати сумата от - 1250 лв. възнаграждение на
особения представител, определена по правилата на чл.7, ал.1, т.10 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Сочената сума следва да се внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград,
1
като се представят доказателства за това.
На следващо място в молбата – уточнение ищецът е направил искане да
се установи, че вписаните обстоятелства със заявление А4 по партида на
ответника са несъществуващи. Не е ясно обаче кои са тези обстоятелства. В
тази насока не е достатъчно единствено да се посочи заявлението за вписване,
а и кои обстоятелства са вписани, а според ищеца и несъществуващи. Ето
защо в тази насока ищецът следва да направи необходимите уточнения.
Горните указания на съда следва да се изпълнят в едноседмичен срок, в
противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството
прекратено.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок, от получаване на
настоящото разпореждане, да изпълни указанията на съда, посочени в
мотивите на настоящия съдебен акт, в противен случай исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2