№ 305
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно
гражданско дело № 20203100503617 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Въззивникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД ,
редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт
П.В., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна Х. Д. Д., редовно призован за съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адвокат И.К., редовно назначена за
особен представител и приета от съда от първата инстанция.
Юриск. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 12 от 04.01.2021 година
Юриск. В.: Запозната съм с определението, нямам възражения по
доклада, моля да се приеме за окончателен. Нямам други доказателствени
искания.
1
Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча нови
доказателства.
Юриск. В.: Представям списък на разноските.
Адв. К.: Не възразявам.
Съдът докладва молба вх. № 1582/27.01.2021 г. от юриск. В.,
пълномощник на въззивника, с която представя доказателства за внесен
депозит за особен представител на въззиваемата страна в размер на 150 лв.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. В.: Моля да отмените първоинстанционното решение и да
постановите ново по съществото на спора, с което да уважите изцяло
предявените искове. Изложила съм подробни аргументи във въззивната
жалба, които поддържам.
Моля да ни присъдите разноски, съгласно представения списък.
Адв. К.: Моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение,
като правилно и законосъобразно, поради следните основания: правилно
решаващият състав е приел, че по делото не са налице доказателства, че са
спазени предписанията в чл. 33 от Наредба № 4 от страна на В и К, относно
процедурата при констатиране на повреда на измервателния уред.
Друг съществен момент е, че ответникът не е уведомен за служебното
начисляване на задълженията.
Моля да вземете предвид всички вписани фактически и правни доводи в
отговора срещу въззивната жалба. Моля да потвърдите решението на ВРС.
Съдът като съобрази, че в днешно съдебно заседание се изчерпва
съдебната защита, осъществена от особения представител на въззиваемия
счита, че на същия следва да определи окончателно възнаграждение в размер
2
на 150 лв., което да се изплати от внесения за целта депозит.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на особения представител –
адв. И. Г. К. за предоставената защита на въззиваемата страна в настоящата
инстанция в размер на 150 лв., която да се изплати от внесения за целта
депозит.
/изг. РКО по вн.б. от 26.01.2021 г./
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3