№ 18214
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110141929 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д... ЕООД редовно уведомен, представлява се от адв. Ц, с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИК ЗК А... АД редовно уведомен, представлява се от адв. С., с пълномощно
по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
адв. Ц: Водя свидетеля, не сме правили опити за споразумяване.
адв. С.: Не стигнахме до диалог за постигане на споразумение.
СЪДЪТ въвежда свидетеля в залата.
Снема самоличността му:
А Д Г, л.к. № ... издадена на 06.02.2019 г. от МВР Благоевград, 35 г., неосъждан, без
дела със страните, работи при ищеца.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
1
свидетелят Г: Работя в „Д...“ ЕООД, гр Сандански от 01.03.2021 г. като специалист
качество. Участвах в създаването на договора с застрахователното дружество и съм наясно с
него. Застрахователното дружество частично изпълни задълженията си по договора, тъй
като трябваше да извърши медицински прегледи през месец юни и месец септември.
Извършиха се прегледи само м. юни. Трябваше да се прегледат 99 човека, като останаха 9
непрегледани. Те останаха за месец септември, като се очакваше бройката да нарасне, но не
се осъществиха прегледите през месец септември. Застрахователното дружество пое
ангажимент да прегледа и тези лица, затова и подписахме този договор, тай като към датите
през юни имаше хора, които са отпуск или болнични и нямаше как да прегледаме всички.
Затова организирахме месец септември да бъдат довършени прегледите и тези лица да бъдат
прегледани. За месец септември многократно се опитвахме да организираме втора дата с
кореспонденция писмено и устно по телефона. От другата страна казваха, че действат по
този въпрос, но когато миналата година юни месец изтече договорът, те отказаха, като се
позоваха на това, че е изтекъл. През месец септември се позоваваха на Ковид кризата и
затова към момента не може да го организират. Ние искахме да изчакаме и да направим
прегледите. Ковид кризата мина, вдигна се карантината, но не можахме да осъществим
прегледите.
/на въпроси на адв. С./: През месец юни, датата не мога да цитирам, нещо 17 и 16
юни, не съм сигурен. Имаше уговорка за две посещения юни и допълнително септември, но
за месец септември, тъй като бройката беше по-малка, за един ден. Направиха се прегледите
в два дни през месец юни, защото са много лицата. За месец септември трябваше да се
прегледат предварително платените лица останали от месец юни, като се разбрахме с г-жа В,
че допълнителните лица ще се доплатят след това.
/на въпроси адв. Ц/: Уточнявам, че имахме 99 предварително платени лица, а отделно
искахме да доплатим за още, тъй като предстояха нови назначения, които искахме да ги
прегледаме. Допълнително съм писал на г-жа В, че ще има и други лица и не съм бил наясно
колко, като се разбрахме, че с анекс допълнително ще се плати за тях. Тези лица са извън
договора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като поради липсата на други доказателствени и процесуални искания,
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Ц: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция. От
2
договора става пределно ясно, е че всеки служител трябва да бъде прегледан веднъж за
застрахователната година. Датите изрично са две през месеците юни и септември.
Позоваването на Ковид кризата при положение, че договорът е подписан по време на Ковид
кризата от търговец, който е акционерно и застрахователно дружество е несъстоятелно и
несериозно. Ако има някакво форсмажорно обстоятелство в търговския закона е ясно по
какъв начин се уведомява и да се ползва форсмажора. Претендираме разноски. Представям
списък.
адв. С.: Оспорвам иска като недоказан в цялост. Считам, че застрахователната
компания е изпълнила задълженията си напълно. Моля да не кредитирате показанията на
последния свидетел, тъй като се получиха доста разминавания колко са лицата, не бяха
последователни показанията му. Считаме, че дружеството в две дати е изпълнило своите
ангажименти по договора на 12 и на 13 юли, като датата за която страните са преговаряли за
месец септември е била в преговори. Дружеството е направило всичко възможно същата да
се осъществи. Съгласно общите условия тази услуга се извършва еднократно по време и
място в застрахователната годината и това, че лицата не са били на тези две дати не следва
да се вменява като задължение на застрахователя. Претендираме разноски. Представям
списък.
СЪДЪТ намира делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15,00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3