№ 6
гр. гр. Чирпан , 11.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на десети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20205540100544 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба във фазата по допускане и е с правно основание чл.341 и сл. от
ГПК във вр. с чл.34 от ЗС.
Настоящото производство е образувано по ИМ на Й. Ц. П. против Т. Д. Ж., М. Ц.
Ж. и К. Ж. К. и е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.
Твърди се в исковата молба, че с Решение № 59 от 18.05.1995г. на Поземлена
комисия гр.Чирпан на общия наследодател **, /съгласно удостоверение за наследници **/
били възстановени, следните земеделски имоти находящи се в землището на село *.
общ.Чирпан. обл. Стара Загора, а именно:
1/ Нива от 31.140 дка.. IV (четвърта) категория, местност „Чаталска могила", имот
№ 029020 (двадесет и девет хиляди и двадесет) по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): № 029011. 029019, 000386, 000355,
2/ Нива от 26.426 дка.. IV (четвърта) категория, местност ..Палишника". имот №
044026 (четиридесет и четири хиляди двадесет и шест) по плана за земеразделяне, при
граници (съседи): № 044027.044028. 044030. 044025. 000157 и 000166,
3/ Нива от 21.340 дка., V (пета) категория, местност ..Кайряка". имот № 0050021
(петдесет хиляди двадесет и едно) по плана за земеразделяне, при граници (съседи): №
000264. 050022. 050006. 050007. 050020 и
4/ Нива от 10.656 дка., IV (четвърта) категория, местност ..Кочук". имот № 052027
(петдесет и две хиляди двадесет и седем) по плана за земеразделяне, при граници (съседи):
№ 000240.052028. 052012. 052013, и 052026.
Съгласно Заповед РД-18-325/06.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК е
приета кадастрална карта на село *, обл. Стара Загора, гореописаните имоти получили
1
следните идентификатори:
1/ Поземлен имот с идентификатор 14920.29.20 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, двадесет и девет, точка, двадесет) в с.*. общ.Чирпан, обл.Стара Загора по
кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност "Чаталска
могила" с площ от 31137 кв.м. (тридесет и една хиляди сто тридесет и седем квадратни
метра). трайно предназначение на територията:Земеделска. НТГГНнва. категория на земята:
4 (четвърта), номер по предходен план: 029020 (двадесет и девет хиляди и двадесет),
съседи: 14920.29.355. 14920.29.386, 14920.29.63 и 14920.29.21
2/ Поземлен имот с идентификатор 14920.44.26 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, четиридесет и четири, точка, двадесет и шест) в с.*. общ.Чирпан,
обл.Стара Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-
325/06.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*,
местност „Палишника" с площ от 26425 кв.м. (двадесет и шест хиляди четиристотин
двадесет и пет квадратни метра), трайно предназначение на територията:Земеделска.
НТП:Нива, категория на земята: 4 (четвърта), номер по предходен план: 044026
(четиридесет и четири хиляди двадесет и шест), съседи: 14920.44.27, 14920.44.166,
14920.44.157, 14920.44.25. 14920.44.30 и 14920.44.28:
3/ Поземлен имот с идентификатор 14920.50.21 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, петдесет, точка, двадесет и едно) в с.Гнта. общ.Чирпан. обл.Стара Загора
по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г. на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*, местност "Кайряка" с
площ от 21338 кв.м. (двадесет и една хиляди триста тридесет и осем квадратни метра),
трайно предназначение на територията:Зсмеделска. НТГГНнва. категория на земята: 5
(пета), номер по предходен план: 050021 (петдесет хиляди двадесет и едно), съседи:
14920.50.20. 14920.50.264. 14920.50.49. 14920.50.6 и 14920.20.22 и
4/ Поземлен имот с идентификатор 14920.52.27 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, петдесет и две. точка, двадесет и седем) в с.*. общ.Чирпан. обл.Стара
Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.
на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност „Кочук" с
площ от 10656 кв.м. (десет хилили шестстотин петдесет и шест квадратни метра), трайно
предназначение на територията:Земеделска. НТП:Ннва. категория на земята: 4 (четвърта),
номер по предходен план: 052027 (петдесет и две хиляди двадесет и седем), съседи:
14920.52.26. 14920.52.51. 14920.52.50. 14920.52.49. 14920.52.28 и 14920.52.240.
Общият наследодател и баща на ищцата Й.П., починал на **г. в град Стара Загора.
След неговата смърт оставил законни наследници ищцата Й. Ц. П. и брат й ** Ж..
Последният починал близо 10 години след наследодателя - на 03.03.2007г.; От своя страна
брата на ищцата оставил като свои законни наследници съпруга - Т. Д. Ж. и син - М. Ц. Ж..
Титулярът на гореописаните имоти бил ** /съгласно удостоверение за идентичност на имена
№ 116/11.08.2020 г. ** б.ж. на село * - починал на **г. в град Стара Загора, съгласно
Удостоверение за наследници № 77/16.06.2020г.
Й. Ц. П. /ищцата по настоящото производство/, съгласно чл. 5 ал.1 от НС,
притежавала 1 / 2 (една втора) идеална част от гореописаните имоти, а останалата 1 / 2 (една
втора) идеална част от гореописаните имоти, принадлежала на ответниците: Т. Д. Ж. и М. Ц.
Ж. като наследници на ** Ж. по 1 / 4 (една четвърт) идеална част за всеки от тях. По-късно,
през 2011г. за дълг на ответника М. Ц. Ж. към „Финанс Консултинг" ЕАД, ЧСИ Кр.Ангелов
продава на публична продан неговата 1 / 4 ид.ч. от гореизброените имоти на **, видно от
2
Постановление за възлагане на недвижими имоти от 31.10.2011г. След това купувача от
публичната продан се разпорежда чрез дарствена сделка в полза на ответника К. Ж. К., като
го направил съсобственик на гореописаните земеделски земи с квота 1 / 4 ид.ч., съгласно
Нот.акт № 147 т.1 peг. № 374 дело 123/2012г. на Нотариус * на НК. вписан при СВ с вх..рег.
№ 1576, акт 149 т.З дело 540 от 19.04.2012г.
През 2020 г. ответницата Т. Д. Ж. също се разпоредила със своята 1 / 4 идеална част
от имотите чрез продажба на другия ответник К. Ж. К. съгласно Нот.акт № 17 т.2 peг. №
1677 дело 216/2020г. на Нотариус * на НК. вписан при СВ с вх..рег. № 1504. дв.вх. № 1499,
акт 60 т.4 дело 672 от 19.06.2020г. Като по този начин към дата 19.06.2020г. ищцата Й. Ц. П.
и ответника К. Ж. К. били съсобственици при квоти по 1 / 2 ид.ч. за всеки от тях.
В края на месец юли ищцата проявила инициатива и се снабдила с необходимите
документи /удостоверение за наследници, скици и данъчни оценки/ с намерението да се
разделят и получи в реален дял от земеделските земи с другия съделител - К. Ж. К..
Последният не се съгласил с предложението за делба.
Ответникът М. Ц. Ж. не притежава част от процесиите имоти. Ответницата Т. Д. Ж.
не притежава част от процесиите имоти. Тъй като не можели доброволно да поделят
описаните имоти, моли съда да допусне съдебна делба относно подробно описаните по-горе
поземлени имоти между следните страни и квоти: за ищцата - Й. Ц. П., ЕГН ********** при
квота 1/2 (една втора) идеална част, за ответника - К. Ж. К., ЕГН ********** при квота 1/2
(една втора) идеална част от имотите, намиращи се в държание в страните, като извърши
необходимите действия за реалното поделяне на процесиите поземлени имоти между тях -
ищцата Й. Ц. П. от една страна и ответникът К.Ж. Кънчев от друга. Претендират
направените разноски по делото.
В законния срок е постъпил и отговор от пълномощника на ответниците Т. Д. Ж. и
М. Ц. Ж. – адв. Г.М., с който отговор заявява, че искът е недопустим и по същество
неоснователен. Обстоятелствата, на които се основавал иска не съответствали на
фактическата обстановка, поради следните причини:
1. Преди подаване на Исковата молба на 15.09.2020г., ответниците Ж.и обявили
саморъчно завещание оставено от ** с Акт 102, том ], общ Per. 1900/2020г. на
12.05.2020г.пред Нотариус Росица Георгиева, рег.№ 669 на НК, с район на действие PC -гр.
Стара Загора и вписано в Агенцията по вписване гр. Чирпан в дело № 578, том.З, № в тома
11 от 04.06.2020г. След вписването на саморъчното завещание в Агенцията по вписване, то
се считало за известно на трети страни. Завещателят ** оставил нивите в землището на с. *
на сина си ** Ж., Съгласно разпоредбите на чл. 29, ал. 1 от ЗН „Запазената част на
низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при
едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от
имуществото на наследодателя.", Следователно запазената част на ищцата Й. Ц. П. е равна
на 1/3 (една трета) идеална част от възстановените земеделски имоти и запазената част на **
Ж. е равна на 1/3 една трета) идеална част от възстановените земеделски имоти. След
смъртта си ** Ж. оставил като свои законни наследници съпруга - Т. Д. Ж. и син - М. Ц. Ж.
ответници по делото. Разполагаемата 1/3 (една трета) идеална част от възстановените
земеделски имоти в землището на с. * на Цоньо Ж. "Милев завещал със саморъчно
завещание на сина си ** Ж.. След което дяловете се "разпределят: 1/3 (една трета) идеална
част от възстановените земеделски имоти на ищцата Й. Ц. П. и 2/3. (две трети) идеална част
от възстановените земеделски имоти на наследниците съпруга - Т. Д. Ж. и син -М. Ц. Ж.
ответници по делото, а именно 1/3 (една трета) идеална част на Т. Д. Ж. и 1/3 (една трета)
идеална част на М. Ц. Ж.. След извършени сделки подробно описани в исковата молба,
другия ответник К. Ж. К. притежавал 2/4 (две четвърти) идеални части от имотите.
3
Възразява срещу така определените квоти от ищеца и това, че ответниците Ж.и не
притежавали части от процесните имоти. Завещанието променяло разпределението на
дяловете и съгласно него се определяли нови квоти, както следва: 4/12(четири дванадесети)
на Й. Ц. П. /ищцата по настоящото производство; 6/12(шестдванадесети) на К. Ж. К.;.
1/12(една дванадесета) на Т. Д. Ж.; 1/12(една дванадесета) на М. Ц. Ж.. Не възразява срещу
представените от ищеца писмени доказателства по делото. Поддържа иска в частта за
допускане на съдебна делба на подробно описаните в него поземлени имоти. Моли съда да
допусне съдебна делба относно подробно описаните в исковата молба поземлени имоти
между следните страни и квоти: 4/12(четири дванадесети) на Й. Ц. П. /ищцата по
настоящото производство; 6/12(шест дванадесети) на К. Ж. К.; 1/12(една дванадесета) на Т.
Д. Ж.; 1/12(една дванадесета) на М. Ц. Ж.. Моли съда, да осъди ищцата да заплати на
ответниците Ж.и направените разноски поделото.
В хода на производството съдът откри производство по оспорване истинността на
представеното завещание / завет / на основание чл. 193 от ГПК
От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
От представените по делото писмени доказателства а именно: от Решение № 59 от
18.05.1995г. на Поземлена комисия гр.Чирпан на общия наследодател **, /съгласно
удостоверение за наследници **/ били възстановени, следните земеделски имоти находящи
се в землището на село *. общ.Чирпан. обл. Стара Загора, а именно:
1/ Нива от 31.140 дка.. IV (четвърта) категория, местност „Чаталска могила", имот
№ 029020 (двадесет и девет хиляди и двадесет) по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): № 029011. 029019, 000386, 000355,
2/ Нива от 26.426 дка.. IV (четвърта) категория, местност ..Палишника". имот №
044026 (четиридесет и четири хиляди двадесет и шест) по плана за земеразделяне, при
граници (съседи): № 044027.044028. 044030. 044025. 000157 и 000166,
3/ Нива от 21.340 дка., V (пета) категория, местност ..Кайряка". имот № 0050021
(петдесет хиляди двадесет и едно) по плана за земеразделяне, при граници (съседи): №
000264. 050022. 050006. 050007. 050020 и
4/ Нива от 10.656 дка., IV (четвърта) категория, местност ..Кочук". имот № 052027
(петдесет и две хиляди двадесет и седем) по плана за земеразделяне, при граници (съседи):
№ 000240.052028. 052012. 052013, и 052026.
Съгласно Заповед РД-18-325/06.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК е
приета кадастрална карта на село *, обл. Стара Загора, гореописаните имоти получили
следните идентификатори:
1/ Поземлен имот с идентификатор 14920.29.20 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, двадесет и девет, точка, двадесет) в с.*. общ.Чирпан, обл.Стара Загора по
кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност "Чаталска
могила" с площ от 31137 кв.м. (тридесет и една хиляди сто тридесет и седем квадратни
метра). трайно предназначение на територията:Земеделска. НТГГНнва. категория на земята:
4 (четвърта), номер по предходен план: 029020 (двадесет и девет хиляди и двадесет),
съседи: 14920.29.355. 14920.29.386, 14920.29.63 и 14920.29.21
2/ Поземлен имот с идентификатор 14920.44.26 (четиринадесет хиляди деветстотин
4
и двадесет, точка, четиридесет и четири, точка, двадесет и шест) в с.*. общ.Чирпан,
обл.Стара Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-
325/06.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*,
местност „Палишника" с площ от 26425 кв.м. (двадесет и шест хиляди четиристотин
двадесет и пет квадратни метра), трайно предназначение на територията:Земеделска.
НТП:Нива, категория на земята: 4 (четвърта), номер по предходен план: 044026
(четиридесет и четири хиляди двадесет и шест), съседи: 14920.44.27, 14920.44.166,
14920.44.157, 14920.44.25. 14920.44.30 и 14920.44.28:
3/ Поземлен имот с идентификатор 14920.50.21 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, петдесет, точка, двадесет и едно) в с.Гнта. общ.Чирпан. обл.Стара Загора
по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г. на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*, местност "Кайряка" с
площ от 21338 кв.м. (двадесет и една хиляди триста тридесет и осем квадратни метра),
трайно предназначение на територията:Зсмеделска. НТГГНнва. категория на земята: 5
(пета), номер по предходен план: 050021 (петдесет хиляди двадесет и едно), съседи:
14920.50.20. 14920.50.264. 14920.50.49. 14920.50.6 и 14920.20.22 и
4/ Поземлен имот с идентификатор 14920.52.27 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, петдесет и две. точка, двадесет и седем) в с.*. общ.Чирпан. обл.Стара
Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.
на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност „Кочук" с
площ от 10656 кв.м. (десет хилили шестстотин петдесет и шест квадратни метра), трайно
предназначение на територията:Земеделска. НТП:Ннва. категория на земята: 4 (четвърта),
номер по предходен план: 052027 (петдесет и две хиляди двадесет и седем), съседи:
14920.52.26. 14920.52.51. 14920.52.50. 14920.52.49. 14920.52.28 и 14920.52.240.
Общият наследодател на страните, починал на **г. в град Стара Загора. След
неговата смърт оставил законни наследници ищцата Й. Ц. П. и брат й ** Ж.. Последният
починал- на 03.03.2007г. и оставил като свои законни наследници съпруга си- Т. Д. Ж.
ответник по делото и син - М. Ц. Ж. също ответник по делото.
През 2011г. за дълг на ответника М. Ц. Ж. към „Финанс Консултинг" ЕАД, ЧСИ
Кр.Ангелов продава на публична продан неговата 1 / 4 ид.ч. от гореизброените имоти на **,
видно от Постановление за възлагане на недвижими имоти от 31.10.2011г. След това
купувача от публичната продан ** се разпорежда чрез дарствена сделка в полза на ответника
К. Ж. К., като го направил съсобственик на гореописаните земеделски земи с квота 1 / 4
ид.ч., съгласно Нот.акт № 147 т.1 peг. № 374 дело 123/2012г. на Нотариус * на НК. вписан
при СВ с вх..рег. № 1576, акт 149 т.3 дело 540 от 19.04.2012г. През 2020 г. ответницата Т. Д.
Ж. също се разпоредила със 1 / 4 идеална част от имотите чрез продажба на другия ответник
К. Ж. К. съгласно Нот.акт № 17 т.2 peг. № 1677 дело 216/2020г. на Нотариус * на НК. вписан
при СВ с вх..рег. № 1504. дв.вх. № 1499, акт 60 т.4 дело 672 от 19.06.2020г.
От представените по делото писмени доказателства съдът приема за безспорно
установено, че процесните земеделски имоти са били първоначално сънаследствени между
наследниците по закон на **. Процесните земеделски имоти са възстановени,
административната процедура по възстановяването им е приключила и влизането в сила на
цитираните по-горе решения на ПК Чирпан и съответните към тях скици. Следва да се
отбележи, че възстановяването на земеделските имоти се осъществява с влезли в сила
Решения на ПК / сега ОС “ Земеделие “/ по см. на чл. 14, ал. 1 от ЗСПЗЗ, респективно по чл.
27 от ППЗСПЗЗ, които решения имат конститутивен ефект. С тези именно решения
възниква правното качество обект на собствеността и индивидуализация на конкретния
имот, по граници, в чиято същност се изразява и конститутивното действие. В този смисъл
5
са разясненията, дадени в ТР № 1/1997 г., т. 1 на ВКС - ОСГК, което е задължително за
съдилищата, на основание по чл. 130, ал. 2 от ЗСВ.
По открито производство по оспорване истинността на представеното завещание /
завет / на основание чл. 193 от ГПК и претендирана нишожност на същото:
За да произведе своите правни последици, саморъчното завещание следва да е
действително. С нормата на чл. 42, б. "б" от ЗН е прието, че нищожно е саморъчно
завещание, при съставянето на което не са спазени разпоредбите на чл. 25, ал. 1 от ЗН.
Специалните изисквания на чл. 25, ал. 1 от ЗН, изискват саморъчното завещание да е
написано изцяло от самия завещател и да е подписано от него, като подписът следва да е
поставен след завещателното разпореждане, поради което, неизпълнението на тези
изисквания води до неговата нищожност като едностранна сделка - чл. 42, б. "б" от ЗН.
От друга страна, саморъчното завещание представлява частен диспозитивен
документ и като такъв се ползва с формална доказателствена сила. В този смисъл
оспорването на истинността на саморъчно завещание покрива и фактическия състав на
материалноправно възражение за нищожност на саморъчното завещание като сделка.
С оглед оспорването от страна на ищцата на действителността на завещанието, с
твърдения, че същото не е изписано и подписано от завещателя и твърденията на ответника,
че завещанието изхожда от наследодателя, е открито производство по проверка истинността
на процесното саморъчно завещание по реда на чл. 193 от ГПК и е допуснато изслушването
на съдебно графична експертиза. В обстоятелствената част на експертизата, вещото лице
сочи, че единственият му предоставен сравнителен материал е ръкописен текст на гърба на
Нотариален акт от 1932 г., като това е единственият сравнителен материал въз основа на
който е извършено изследването / въпреки предоставената на ответната страна възможност
същата не представи друг годен сравнителен материал / . В заключението на вещото лице,
което съдът намира за компетентно и го кредитира изцяло, се сочи, че не може да се даде
заключение дали ръкописния текст , с който е изпълнено завещанието и подписа положен в
неговия край са изпълнени от **. Изложеното сочи, че в заключението на експертизата,
липсват каквито и да било изводи, че изписаният ръкописен текст в завещанието и
положеният подпис за "Завещал" изхождат от **.
Спорния по делото факт между страните по делото е изписано ли е
собственоръчно от завещателя завещателното разпореждане, предвид оспорване на неговото
авторство. Доказването, че ръкописният текст е написан от завещателя и че подписа
изхожда от него подлежи на пълно и пряко доказване. При съществуваща и най-малка
вероятност текстът в саморъчното завещание да не е написан саморъчно от завещателя и
подписа да не изхожда от него, не може да се приеме, че е налице пълно доказване на този
факт. Ето защо авторството на ръкописния текст и положения подпис в саморъчно
завещание не се приема за доказано, ако не е изключена всяка друга възможност текстът на
завещанието и подписът да е изписан от друго лице.
6
В настоящия случай, предвид събраните по делото доказателства, следва да се
приеме, че ръкописният текст в завещанието не е изписан от завещателя ** ,поради което
същото е нищожно на основанието по чл. 42, б. "б" от ЗН. Предвид липсата на категорично
заключение, че ръкописният текст и подписа в саморъчното завещание са изпълнени от
завещателя ** следва да се приеме, че текстът на завещанието и подписа не са автентични.
Гореизложеното мотивира настоящият състав да приеме, че направеното
възражение за нищожност на основание чл. 193 от ГПК във чл. 42, б "б" вр. с чл. 25, ал. 1 от
ЗН за прогласяване нищожността на Саморъчно завещание с дата 06.10.1996 г. изходящо от
** поради нарушения на изискванията за форма, установени в чл. 25, ал. 1 от ЗН, се явява
основателно и като такова следва да бъде уважено
Следователно от всичко гореизложено и чл. 5, ал. 1 от ЗН и чл. 9, ал. 1 от ЗН, съдът
счита, че следва процесните недвижими имоти да бъдат допуснати до делба, при квоти: за
Й. Ц. П., ЕГН ********** 1/2 (една втора) идеална част, за ответника - К. Ж. К., ЕГН
********** 1/2 (една втора) идеална част от имотите, като изключи от участие в съдебната
делба М. Ц. Ж. и Т. Д. Ж..
Предвид гореизложеното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, чл. 235 от ГПК и чл.
259, ал. 1 от ГПК и чл. 193 от ГПК във чл. 42, б "б" вр. с чл. 25, ал. 1 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между Й. Ц. П. от **, ЕГН **********, чрез проц. си
представител адвокат Д.П. Т., АК - Стара Загора, тел. ** и К. Ж. К., ЕГН **********, адрес: село
Държава, общ.Чирпан, обл. Стара Загора, върху следните недвижими земеделски имоти: 1/
Поземлен имот с идентификатор 14920.29.20 (четиринадесет хиляди деветстотин и двадесет,
точка, двадесет и девет, точка, двадесет) в с.*. общ.Чирпан, обл.Стара Загора по
кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност "Чаталска
могила" с площ от 31137 кв.м. (тридесет и една хиляди сто тридесет и седем квадратни
метра). трайно предназначение на територията:Земеделска. НТГГНнва. категория на земята:
4 (четвърта), номер по предходен план: 029020 (двадесет и девет хиляди и двадесет),
съседи: 14920.29.355. 14920.29.386, 14920.29.63 и 14920.29.21
2/ Поземлен имот с идентификатор 14920.44.26 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, четиридесет и четири, точка, двадесет и шест) в с.*. общ.Чирпан,
обл.Стара Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-
325/06.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*,
местност „Палишника" с площ от 26425 кв.м. (двадесет и шест хиляди четиристотин
двадесет и пет квадратни метра), трайно предназначение на територията:Земеделска.
НТП:Нива, категория на земята: 4 (четвърта), номер по предходен план: 044026
(четиридесет и четири хиляди двадесет и шест), съседи: 14920.44.27, 14920.44.166,
14920.44.157, 14920.44.25. 14920.44.30 и 14920.44.28:
3/ Поземлен имот с идентификатор 14920.50.21 (четиринадесет хиляди деветстотин
и двадесет, точка, петдесет, точка, двадесет и едно) в с.Гнта. общ.Чирпан. обл.Стара Загора
по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г. на
Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*, местност "Кайряка" с
площ от 21338 кв.м. (двадесет и една хиляди триста тридесет и осем квадратни метра),
трайно предназначение на територията:Зсмеделска. НТГГНнва. категория на земята: 5
7
(пета), номер по предходен план: 050021 (петдесет хиляди двадесет и едно), съседи:
14920.50.20. 14920.50.264. 14920.50.49. 14920.50.6 и 14920.20.22 и
4/ Поземлен имот с идентификатор 14920.52.27 (четиринадесет хиляди деветстотин и
двадесет, точка, петдесет и две. точка, двадесет и седем) в с.*. общ.Чирпан. обл.Стара
Загора по кадастралната карта и кад.регистри одобрени със Заповед № 18-325/06.02.2018г.
на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на поземления имот: с.*. местност „Кочук" с
площ от 10656 кв.м. (десет хилили шестстотин петдесет и шест квадратни метра), трайно
предназначение на територията:Земеделска. НТП:Ннва. категория на земята: 4 (четвърта),
номер по предходен план: 052027 (петдесет и две хиляди двадесет и седем), съседи:
14920.52.26. 14920.52.51. 14920.52.50. 14920.52.49. 14920.52.28 и 14920.52.240, при квоти:
за Й. Ц. П., ЕГН ********** 1/2 (една втора) идеална част, за ответника - К. Ж. К., ЕГН
********** 1/2 (една втора) идеална част от имотите, като ИЗКЛЮЧВА ОТ УЧАСТИЕ в
съдебната делба Т. Д. Ж.. ЕГН ********** с ** и М. Ц. Ж., ЕГН ********** с ** .
ПРИЕМА за неистинско и ПРОГЛАСЯВА нищожността на саморъчно завещание
от 06.10.1996, поради това, че същото не е написано и подписано от завещателя **.
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице лицензиран експерт
оценител- Марийка Георгиева Петкова от гр. Чирпан, което след като се запознае с
материалите по делото и извърши оглед на процесните недвижими имоти, да даде отговор
на следния въпрос 1. Каква е пазарната цена на допуснатите до делба недвижими имоти ?
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице техник- геодезист Генка
Андонова Крушева от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото и
извърши оглед на процесните недвижими имоти, да даде отговор на следните въпроси: 1.
Поделяеми ли са така допуснатите до делба недвижими имоти? 2. Възможно ли е, съобразно
квотите при които е допусната делбата, да бъдат образувани равностойни реални дялове за
всеки един от съделителите, ако да, да изготви проект за разделителен протокол в два
варианта / единия реален дял за всеки от съделителите, а другия в общ дял за ищците /,
придружен със скици на недвижимите земеделски имоти ?
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд- Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
8