№ 621
гр. Благоевград, 04.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20231200100757 по описа за 2023 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба, подадена
от адв. С. Н. Й., съдебен адрес: гр. София, район *, бул. „**“ № 36, ет. 3, офис 337
в качеството на пълномощник на К. П. У.- управител на етажна собственост на
сграда в режим на етажна собственост с идентификатор № 67653.656.50.5, с адрес:
к.к. „***“, м. „**“, общ. С., комплекс „** ***“, сграда А против „***“ ЕООД, ЕИК
***, седалище и адрес на управление: гр. П., обл. Благоевград, ул. „***“ № 43,
представлявано от Е.И.З.- управител.
При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че
същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания
ищецът да отстрани констатираните нередовности на молбата.
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК. Към молбата
не е приложен документ за внесена по сметка на Окръжен съд – Благоевград
държавна такса за разглеждане на предявения иск. Дължимата държавна такса за
разглеждане на предявения иск, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират по реда на ГПК, е в размер на 1976,68 лв.
На следващо място, следва да се посочи, че исковата молба е подадена чрез
Системата за сигурно електронно връчване, като в този случай съгласно чл. 102з,
ал. 3 ГПК не се представят преписи за страните, т.е. за ответника. Съдът
възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи
на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на
участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават
електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива. За
възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща
1
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3,
освен в случаите по чл. 83.
Ето защо на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се
остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от
съобщаването следва да внесе по сметка на БОС държавна такса в размер на
1976,68 лв. и в същия срок да представи вносната бележка в деловодството на
съда, както и на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК да заплати предварително
държавна такса за възпроизвеждане на преписи от исковата молба и приложенията
към нея на хартиен носител, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – а
именно да заплати по сметка на ОС-Благоевград в едноседмичен срок сумата от
3,30 лв. държавна такса за възпроизвеждане на 33 бр. страници, съгласно чл. 23, т.
3 от ТДТССГПК.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград държавна
такса за разглеждане на предявения иск в размер на 1 976,68 лв. и сумата от 3,30
лв. държавна такса за възпроизвеждане на 33 бр. страници, съгласно чл. 23, т. 3 от
ТДТССГПК, и в същия срок да представи платежните документи в деловодството
на съда, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2