Решение по дело №934/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2017 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20163100900934
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…..................../07.06.2017 г.

гр. В.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав

                        

СЪДИЯ:  МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 934 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл. 710 от ТЗ.

Процедурата по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ е образувана по молба на от “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, чрез пълномощници И.С. и юрисконсулт М.К., и към него е присъединено т.д.№ 1002/2016г. на ВОС, образувано по молба на кредитора “БИЛД КОРЕКТ“ ЕООД против против „МАК" ООД, ЕИК *********, със седалище гр. В., с твърдения, че имуществото на дружеството не е достатъчно за покриване на задълженията му и същото е неплатежоспособно.

С решение № 956/28.12.2016 г., постановено по делото, ВОС е обявил неплатежоспособността на против „МАК" ООД, ЕИК *********, със седалище гр. В., с начална дата 01.07.2016г.

Със същото съдебно решение, съдът е назначил за временен синдик Т.И., който е продължил да изпълнява тези функции като постоянен синдик и след провеждането на първо събрание на кредиторите.

Синдикът Т.И. е представил списъци с приети предявени вземания в ТР, като с определение от 30.05.2017г. съдът ги е одобрил, публикувано в ТР на 30.05.2017г.

Постъпили са молба с вх. №16261/06.06.2017г. на Т.И., в качеството на синдик на „МАК” ООД и молба с вх. №16262/06.06.2017г. на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, с които е направено искане за постановяване на решение по чл. 710 от ТЗ. Подробно се излагат съображения за наличие на предпоставките за обявяване в несъстоятелност на длъжника и се представят доказателства във връзка с наведените твърдения.

Съдът като констатира, че срокът по чл. 698, ал. 1 от ТЗ не е изтекъл и до настоящия момент оздравителен план не е предложен, намира, че на преценка подлежат предпоставките по чл. 710 вр. 630, ал. 2 от ТЗ за постановяване на решение за обявяване в несъстоятелност на длъжника.

Съобразно разпоредбата на чл. 710 вр. 630, ал. 2 от ТЗ длъжникът може да бъде обявен в несъстоятелност преди да е изтекъл срокът по чл. 698 от ТЗ за предлагане на оздравителен план, когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността.

В настоящия случай видно от представените към молбата на „ПИБ” АД доказателства – извлечение от банкова сметка, *** „МАК СИ” ЕООД към 05.06.2017г. е превеждало суми по сметка на „МАК” ООД, обосновава извод, че дружеството „МАК” ООД е преустановило упражняване на дейността по осъществяване на хотелиерски и туристически услуги, а единствения актив, чрез който развива търговска дейност е преотдаден под наем на трето лице. Няма данни за възобновяване на дейността на предприятието, както и представени доказателства за постъпващи приходи от каквато и да е търговска дейност на дружеството, поради което за продължаване на дейността не може да се говори, доколкото същата е преустановена. В този смисъл се явява безпредметно всякакво изчакване, с оглед възможността за оздравяване и запазване интересите на кредиторите. 

Отделно от това се установиха данни, сочещи за действия на длъжника по преотдаване на трето, свързано с него лице ("СИ-МАК-СИ"ООД, ЕИК *********, на основния актив, като за близо едногодишното действие на договора за наем (от 24.06.2016г.), по сметката на наемодателя не са постъпвали съответно дължимите суми, което е мотивирало синдика на дружеството да прекрати действието на наемния договор по реда на чл. 644 от ТЗ. Съдът констатира, че предприетото прекратяване на горецитирания договор за наем е валидно, поради което счита, че е отпаднала и последната възможност за получаване на приходи в масата на несъстоятелността, макар и от нетипичен за търговската дейност на длъжника способ, какъвто е отдаването  под наем на активи.

При безспорната установеност на факта, че длъжникът е преустановил търговската си дейност и при липсата на данни за някакви възможности в масата на несъстоятелността на постъпят приходи или активи, с които евентуално да се обоснове възможност за оздравяване на предприятието, съдът счита, че следва да се постанови решение по реда на чл. 710 от ТЗ за обявяване на длъжника в несъстоятелност, като се наложи обща възбрана и запор върху имуществото му, да се прекратят правомощията на органите му и да се лиши от право да управлява и да се разпорежда с имуществото от масата на несъстоятелността, както и да се започне осребряване на същото.

С оглед изложеното и доколкото липсва взето решение на общо събрание на кредиторите относно реда и начин за осребряване на имуществото на длъжника, следва на осн. чл. 677, ал. 1, т.3, т. 5, т. 6 и т. 8 от ТЗ да се свика събрание на кредиторите при следния дневен ред : 1/  Изслушване на доклад на синдика за дейността му и за установеното имущество на дружеството; 2/  Определяне на начина и реда за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им.

По гореизложените съображения и на основание чл. 710 от ТЗ, съдът

 

 

Р  Е  Ш   И :

 

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак, на основание чл. 711, ал. 1, т. 1 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак,  на осн. чл. 711, ал. 1 т. 2 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване правомощията на органите на „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак,  на основание чл. 711, ал. 1, т. 3 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЛИШАВАНЕ на длъжника „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, на основание чл. 711, ал. 1, т. 4 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак,, на основание чл. 711, ал. 1, т. 1 от ТЗ, при обявяване на фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак, на основание чл. 711, ал. 1, т. 5 от ТЗ, като УКАЗВА  синдика при извършването на действия по осребряване на имуществото да се действа с грижата на добрия търговец, като се води и от взетите решения на събрание на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ.

СВИКВА ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на „МАК” ООД, ЕИК *********, В., к.к. „Златни пясъци”, Хотел Мак, на 19 юни 2017г. от 15.00 часа в търговска зала на ВОС при следния дневен ред : 1/  Изслушване на доклад на синдика за дейността му; 2/  Определяне на начина и реда за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им.

Решението подлежи на вписване и обявявяне в Търговския регистър.

Решението подлежи на въззивно обжалване в 7 дневен от вписването му в ТР пред Варненския апелативен съд, на основание чл. 613а, ал. 1 ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

                                                     

  

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :