№ 37
гр. Перник, 09.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100383 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срок е постъпила частна жалба с вх. № 7172/20.11.2024 г. от Р. Ж. Б., ЕГН:
**********, със съдебен адрес: гр. С*** против определение № 681 от 20.09.2024 г.,
постановено по гр.д. № 383/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършена проверка относно редовността на депозираната частна жалба
Апелативен съд София е констатирал, че частната жалба е подадена по електронна
поща на администриращия съд, но не е подписана с валиден КЕП, поради което е
постановил същата да бъде върната на Окръжен съд – Перник, с оглед даване
възможност на жалбоподателя да подпише жалбата редовно.
В изпълнение на дадените указания, съдът намира, че следва укаже на
жалбоподателя, в едноседмичен срок да предостави доказателства в изпълнение на
дадените указания като представи по делото екземпляр на частната жалба, който да е
подписан с валиден КЕП, в случай, че същата бъде подадена по електронен път или да
представи на място в съда подписана частна жалба в оригинал.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпила частна жалба с вх. № 7172/20.11.2024 г.
от Р. Ж. Б. против определение № 681 от 20.09.2024 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи по
делото екземпляр на частната жалба, който в случай, че бъде подаден по електронен
път да бъде подписан с валиден КЕП или да представи на място в съда подписана
частна жалба в оригинал.
При неизпълнение на указанията в срок и в цялост жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2