№ 7011
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110170547 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на З. Г. С. срещу С. Г. С., с
която са предявени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. 2 от ЗЗД и
по чл. 537, ал. 2 от ГПК, с който се иска прогласяване на нищожност на
договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален
акт за продажба на недвижим имот № 99 от 09.04.2004 г., том I, рег. № 4430,
дело № 97 от 2004 г. на нотариус **, който акт е вписан в службата по
вписванията, гр. София, под акт № 109, том XXXVIII, дело № 9184/2004 г.
Служба по вписванията – гр. София, както и за отмяна на нотариален акт за
продажба на недвижим имот № 99 от 09.04.2004 г., том I, рег. № 4430, дело №
97 от 2004 г. на нотариус **, който акт е вписан в службата по вписванията,
гр. София, под акт № 109, том XXXVIII, дело № 9184/2004 г. Служба по
вписванията – гр. София.
По делото е постъпила справка от Столична община, дирекция
„Общински приходи“, отдел „Лозенец“, в която е посочено, че данъчната
оценка върху процесното жилище /предмет на атакувания нотариален акт/ е
123925.70 лв.
В настоящият случай е предявен иск за прогласяване на нищожност на
договор за покупко-продажба на недвижим имот с цена на иска определена на
основание чл. 69, ал. 1, т. 4 във вр. т. 2 от ГПК в размер на 77453.56 лв. при
съобразяване на притежаваните идеални части. Според разпоредбата на чл.
104, т. 4 ГПК критерият – цена на иска - сумата от 25 000 лв. е релевантният
критерий за определяне на родовата подсъдност на гражданското дело между
районен съд и окръжен съд, доколкото не е налице някое от изрично
посочените в тази разпоредба изключения /искове за издръжка, за трудови
спорове и за вземания по актове за начет/. Съобразно посочения критерий, на
основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК съдът намира, че не е родово
компетентен да се произнесе по предявения иск. Производството следва да
бъде прекратено и да се изпрати на Софийски градски иск като родово
компетентен съд. Доколкото настоящият състав не се явява родово
компетентен да разгледа делото, същият не следва да дава указания за
отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, в тази
връзка и да извършва преценка за допустимостта на някой от предявените
искове, както и да се произнася по искането за освобождаване от държавна
такса и предоставяне на правна помощ.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 70547/2023 г., по
описа на Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2