Решение по дело №2633/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14705
Дата: 27 юли 2024 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110102633
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 14705
гр. София, 27.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:............
при участието на секретаря ...............
като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20231110102633 по
описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца ..........., със седалище и адрес на управление .....................,
представлявано от .............. – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответниците, в качеството им на наследници на
Х. Й....... И. с ЕГН **********, син на починалият ответник Й. П. И. с ЕГН
**********, дължат процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна
енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание процесуален
представител признава извършеното плащане, моли да бъде присъдено
юрисконсултско възнагреждение в минимален размер.
Ответниците Г. Д. .. – И.а с ЕГН **********, от ................ и Г. Х. И.
с ЕГН **********, от ..............., в срока по чл. 131, ал. 1 от
ГПК са подали отговори на исковата молба, като към отговора на ответника
Г. И. са приложени споразумение с ищеца и декларация, че ще заплати цялото
задължение по делото, както е уговорено в споразумението.
Ответникът Х. Х. И. с ЕГН **********, от ............. в срока по
1
чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не
взема становище и не се явява в съдебното заседание по делото.
Третото лице-помагач ...................., със седалище и адрес на
управление ............, не взема становище по исковете.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 12.07.2024 г. открито съдебно заседание по делото
процесуалния представител на ищеца е заявил, че задължението по делото е
изцяло платено, в това число и съдебните разноски, като нсе претендира само
юрисконсултско възнаграждение. С оглед горното съдът счита, че исковете по
делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответника е станал причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален
размер от 100 лева. Доколкото ответника Г. Х. И. е заявил, че ще заплати
цялото задължение по делото и не е против да му бъде присъдено
юрисконсултското възнаграждение в пълен размер, то следва същото да бъде
присъдено само на този ответник.
На ответника следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените
разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото
решение, следва да представи по делото доказателство за извършеното
плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............ със седалище и адрес на
управление ....................., представлявано от .............. – изпълнителен
директор, против Г. Д. .. – И.а с ЕГН **********, от ................,
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1
2
от ЗЗД за сумата в размер на 609, 75 лева /шестстоотин и девет лева и
седемдесет и пет стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.01.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 104, 75 лева /сто и
четири лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва
за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. –
05.01.2023 г., за сумата в размер на 12, 98 лева /дванадесет лева и деветдесет
и осем стотинки/, представляваща главница - стойността на дяловото
разпределение за периода м.12.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.01.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 3 /три/ лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за дялово
разпределение за периода 31.01.2020 г. – 05.01.2023 г., като ПОГАСЕНИ
ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ............ със седалище и адрес на
управление ....................., представлявано от .............. – изпълнителен
директор, против Г. Х. И. с ЕГН **********, от ..............., осъдителни
искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
сумата в размер на 609, 75 лева /шестстоотин и девет лева и седемдесет и
пет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 18.01.2023 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 104, 75 лева /сто и четири лева и седемдесет и
пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за
топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. – 05.01.2023 г., за сумата в размер на
12, 98 лева /дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща
главница - стойността на дяловото разпределение за периода м.12.2019 г. –
м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 18.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в
размер на 3 /три/ лева, представляваща мораторна лихва за забава върху
сумата за дялово разпределение за периода 31.01.2020 г. – 05.01.2023 г., като
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
3

ОТХВЪРЛЯ предявените от ............ със седалище и адрес на
управление ....................., представлявано от .............. – изпълнителен
директор, против Х. Х. И. с ЕГН **********, от ............. осъдителни
искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
сумата в размер на 609, 75 лева /шестстоотин и девет лева и седемдесет и
пет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 18.01.2023 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 104, 75 лева /сто и четири лева и седемдесет и
пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за
топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. – 05.01.2023 г., за сумата в размер на
12, 98 лева /дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща
главница - стойността на дяловото разпределение за периода м.12.2019 г. –
м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 18.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в
размер на 3 /три/ лева, представляваща мораторна лихва за забава върху
сумата за дялово разпределение за периода 31.01.2020 г. – 05.01.2023 г., като
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА Г. Х. И. с ЕГН **********, от ............. да заплати на ............
със седалище и адрес на управление ....................., представлявано от
.............. – изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева,
представляваща направените по делото разноски, както следва –
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и
чл. 25 от НЗПП.

УКАЗВА на ответника Г. Х. И., че при внасяне на присъдените разноски
в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок от получаване на
настоящото решение, следва да представи по делото доказателство за
извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ...................., със седалище и адрес на управление .............
4

Банкова сметка на ищеца:
.........................
BIC: ...................
...........

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5