П Р О Т О К О Л
№ 260035
27.01.2021 година
град
Асеновград
Асеновградският
районен съд Втори наказателен състав
на двадесет и седми януари през две
хиляди двадесет и първа година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. Т.Д.
2. Б.Ф.
Секретар: Ася Иванова
Прокурор: Б. Михов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
ЧНД № 989 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13,40
ч. се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда
на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано
е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение - Асеновград,
за групиране на наказанията на осъдения А.С.М., наложени му по последните
влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 769/2020 г., по НОХД № 459/2020
г. и по НОХД № 436/2020 г. и трите по описа на Районен съд – Асеновград.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално
отделение - Асеновград, редовно призована, се явява
прокурор Б. Михов.
Осъденият
А.С.М., се явява лично, редовно призован.
Явява
се адв. В.Т.,***, с оглед евентуалното й назначаване като служебен защитник на
осъдения М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая
да ползвам адвокатска защита. Ще се защитавам сам.
Съдът
констатира, че към настоящия момент, по отношение на осъдения А.С.М. не е
налице хипотеза на задължителна защита. В тази връзка, изискването на адвокат
за служебен защитник на осъдения М. е станало с оглед наличието на такава
хипотеза, тъй като към момента на образуване на делото, осъденият М. ***, където
е излежавал наказание лишаване от
свобода, т.е. бил е задържан, при което участието на защитник е задължително. Това
обстоятелство обаче, към настоящия момент не е налице и предвид липсата на други
основания по чл. 94 ал. 1 от НПК, налагащи задължително участие на защитник и
предвид изявлението на осъдения, че не желае да упълномощи избран от него
защитник, Съдът намира, че адв. В.Т. не следва да бъде назначавана като служебен
защитник и същата следва да бъде освободена от по-нататъшно участие в процеса.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА адв. В.Т. от по-нататъшно участие в процеса.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
А.С.М. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл.274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не
постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград,
за групиране на наказанията на осъдения А.С.М., наложени му по НОХД № 769/2020 г., по НОХД № 459/2020 г. и по
НОХД № 436/2020 г. и трите по описа на Районен съд – Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ:
Също.
ДОКЛАДВАХА
се изискани служебно от съда и постъпили по делото писмени доказателства, а
именно: пълна справка за съдимост по отношение на осъдения А.С.М., ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост, справка от ГД „Изпълнение
на наказанията“ гр. София, Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив, справка от Затвора - гр. Пловдив,
относно изтърпените до момента наказания лишаване от свобода от осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Запазнат съм, да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
На
основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите
съдебното дирене и дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по
доказателствата, няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене
и дадете ход по същество.
С оглед
становището на страните, че нямат други доказателствени искания, Съдът намира,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам така внесеното предложение от страна на РП Пловдив,
ТО Асеновград. Видно от материалите по делото, от справката за съдимост и справките,
относно изтърпените наказани, осъденият А.С.М. към настоящият момент е осъждан четири
пъти, като считам, че са налице основания за групиране на наказанията по НОХД №
769/2020 г., по НОХД № 459/2020 г. и по
НОХД № 436/2020 г. и трите на Районен съд Асеновград, тъй като деянията,
предмет на посочените дела са извършени от осъдения преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. В случая, са налице основанията на чл.25
ал.1 от НК, тъй като осъденият М. е изтърпял наложеното му общо най-тежко
наказание по НОХД № 436/2020 г. и по НХОД 459/2020 г. В този смисъл, моля да
определите едно общо най-тежко наказание в размер на шест месеца измежду трите
дела, при първоначален общ режим, което да бъде приспаднато изцяло. В този
смисъл, моля за Вашето определение.
ОСЪДЕНИЯТ А.С.М. /за лична защита/: Моля, да ми бъде определено едно общо най-тежко
наказание с най-благоприятния за мен вариант.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ А.С.М.: Съжалявам
за това, което съм направил. Взел съм си поука.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след
анализ на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение
на Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, с искане за групиране на наказанията
на осъдения А.С.М., наложени му по НОХД № 769/2020 г., по НОХД № 459/2020 г.
и по НОХД № 436/2020 г. и трите по описа на Районен съд – Асеновград.
Съдът след анализ и преценка
на доказателствата по делото прие за установено следното от фактическа страна:
При
така установената фактическа обстановка Съдът намира, че по отношение на
осъдения А.С.М. е налице усложнена форма на престъпна дейност, предвид
наличието на множество осъждания. След анализ и съпоставяне на датите на
извършване на престъпленията с тези на влизане в сила на съдебните актове по
тях и при спазване на принципа за най-благоприятно материално-правно третиране на осъдения,
следва да се групират наложените му наказания, по следните дела:
1. С определение по НОХД № 459/2020
г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.5 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.З вр.чл.26, ал.1 от НК, извършено на 31.03.2020 г., на М. е наложено наказание шест месеца лишаване
от свобода, което е постановено на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража да се изтърпи при
първоначален „общ” режим.
Определението е влязло в сила на 20.07.2020 г.
2. С определение по НОХД № 436/2020 г. по описа на Районен съд – Асеновград, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл. 131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.4 от НК извършено на 14.02.2020 г. на М. е наложено
наказание шест месеца лишаване от свобода, което е постановено на
основание чл. 57, ал. 1, т.3 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържане под стража да се изтърпи от при
първоначален „общ” режим.
Определението е влязло в сила на 20.07.2020г.
3 .С определение по НОХД № 769/2019 г., по описа на Районен съд – Асеновград,
с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 06.04.2019 г., 13.04.2019 г. и 23.06.2019 г., г. на М. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода.
За престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, в извършено на 23.06.2019
г. на М. е
наложено наказание четири месеца лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК на
подсъдимия А.С.М. е определено и наложено едно общо най-тежко наказание за горните две престъпления,
а именно шест месеца лишаване от свобода,
което е постановено на основание
чл. 57, ал. 1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане
под стража да се изтърпи от при първоначален „общ” режим.
Определението е влязло в сила на 17.12.2020 г.
Съдът намира, че трите деяния по
тези осъждания се намират в съотношение на реална съвкупност, тъй като
престъпленията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. Следователно, наложените за тях наказания могат да се групират,
като се определи едно общо най-тежко наказание, като се приложи нормата на чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание,
което съгласно принципа на поглъщането, следва да е в размер на най-тежкото от
тях. Тъй като обаче наказанията и по трите дела са в размер на шест месеца
лишаване от свобода, следва да се определи едно общо най-тежко наказание в размер
на шест месеца лишаване от свобода. Така определеното общо най-тежко наказание,
следва да се постанови да бъде изтърпяно ефективно при общ режим, съгласно
нормата на чл. 57, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС. От така наложеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода, при неговото изпълнение, следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията по НОХД № 459/2020 г. и по НОХД № 436/2020 г.
на РС Асеновград, по които вече е било
извършено групиране.
Тъй като съгласно постъпилата
справка от Затвора гр. Пловдив обаче, посоченото наказание е изтърпяно изцяло в
пълен размер през периода от 17.10.2020 г. до 23.12.2020 г., така определеното общо най-тежко наказание, предмет
на настоящото групиране, следва да се приспадне изцяло от изтърпяване.
По отношение на приложението на
чл. 24 от НК по отношение на осъдения А.С.М., съдът намира, че с оглед на
младата му възраст и сравнително леките наказания, предмет на групиране, съдът
намира че така определеното общо най-тежко наказание в размер на шест месеца
лишаване от свобода е достатъчно за реализиране целите на чл. 57 от НК и за
поправянето и превъзпитанието на осъдения и същото не следва да се завишава на
посоченото основание чл. 24 от НК.
Ето защо, воден от гореизложеното и на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения А.С.М.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********, на основание чл. 25 ал.1,
вр. с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 436/2020 г., по НОХД № 459/2020 г.
и по НОХД 769/2020 г., и трите по описа на Районен съд – Асеновград в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал. 1 т. 1 от ЗИНЗС така наложеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
да бъде изтърпяно от осъдения А.С.М. при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
от така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията
по НОХД № 436/2020 г. и по НОХД №
459/2020 г. на Районен съд – Асеновград, като
същото, видно от приложената справка от Затвора гр. Пловдив е изтърпяно
изцяло през периода от 17.10.2020 г. до 23.12.2020 г., поради което и така
определеното общо най-тежко наказание се ПРИСПАДА
ИЗЦЯЛО от изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14,00
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: