ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232
Плевен, 19.01.2024 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 17/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица]представлявано от управителя А. А. А. срещу Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново.
Поради нередовност на жалбата с определение №47/05.01.2024г. е оставена без движение, тъй като, същата не отговаря на изискванията чл. 150, ал. 1 т. 6 и на чл.151 т.3 от АПК, а именно, в жалбата не е посочено в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт, към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, поради което следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя следва да бъде даден 7 дневен срок от получаване на определението да отстрани констатираните нередовности, като следва да посочи, в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт и да бъде внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Адм. съд Плевен и да се представи вносна бележка в деловодството на съда, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, жалбата като нередовна ще бъде оставена без разглеждане и ще бъде прекратено съдебното производство.
Със същото определение, от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП, в 7-дневен срок от получаване на определението е изискано да представи административната преписка по оспорваното решение вкл. доказателства за датата на неговото връчване, като същата да се представи по опис, както и да изрази становище по жалбата.
С писмо вх. №325/18.01.2024г. от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново е представена административната преписка, но същата не е в цялост – не е представена жалбата от „ПТЗК Единство“ ЕООД срещу Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново, както и пощенския плик, с който същата е изпратена до НАП.
С оглед представената преписка, съдът намира, че следва да се изиска, в 3 дневен срок от получаване на определението, от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново: жалбата от „ПТЗК Единство“ ЕООД срещу Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново, както и пощенския плик, с който същата е изпратена до НАП, тъй като същите не са представени с преписката.
Съдът като съобрази, че жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица]представлявано от управителя А. А. А. срещу Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново е постъпила в Адм. съд- Плевен на 04.01.2024г., чрез обикновена пощенска пратка на „Български пощи“, като от печата на плика, макар и трудно четимо, е видна дата на изпращане 2. I. 24, намира че следва да укаже на жалбоподателя да представи доказателства, в 7 дневен срок от получаване на определението, че жалбата до Адм. съд- Плевен е изпратена в срок, както и на основание чл. 150, ал. 1, т.5 от АПК да уточни кой акт обжалва - Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП или Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново като при неизпълнение на указанията в срок и цялост, жалбата като нередовна ще бъде оставена без разглеждане и ще бъде прекратено съдебното производство.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение жалбата на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица]представлявано от управителя А. А. А. срещу Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново.
Указва на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица], представлявано от управителя А. А. А., в 7-дневен срок от получаване на определението, да представи доказателства, че жалбата до Административен съд- Плевен е изпратена в срок, както и да уточни кой акт обжалва - Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП или Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново.
Указва на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и ще се прекрати съдебното производство.
Указва на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП, в 3-дневен срок от получаване на определението, да представи жалбата от „ПТЗК Единство“ ЕООД срещу Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново, както и пощенския плик, с който същата е изпратена до НАП.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |