№ 167
гр. гр.Монтана, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело №
20211630102346 по описа за 2021 година
Производството е по молба с правно основание чл.50 от
Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.
Молителите, ЮЛ. КР. К., ЕГН **********, от гр. Монтана, ул.,,
Хан Аспарух“ № 33 и Е.М. КАЛИТИТ, ЕГН **********, от гр. Монтана, ул.,,
Хан Омуртаг“ № 11, твърдят в молбата си, че на 02.08.2008 година сключили
граждански брак в гр. Монтана.
От брака, който е първи по ред и за двамата, имат едно дете –
РУМЕН ЕМИЛИАНОВ К., ЕГН **********, роден на 11.02.2009 г.
В семейните им отношения се появили сериозни противоречия,
които не успели да преодолеят. Бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен.
Стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да
поискат от съда прекратяването на брака. Това им решение е потвърдено при
постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо
последиците от прекратяването на брака.
1
Молят съда да утвърди постигнатото между тях споразумение,
като се постанови решение, с което да се прекрати брака им като дълбоко и
непоправимо разстроен по взаимно съгласие, което ще потвърдят и в съдебно
заседание.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като прецени доводите на молителите,
представените писмени доказателства и установени обстоятелства, приема
следното:
Молбата е допустима и основателна.
Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак,
единствено признат за официален такъв за страната, на 02.08.2008 г., за което
е съставен АКТ за граждански брак № 0129 от 02.08.2008 г. на Община
Монтана.
При сключването на гражданския брак съпругата е приела да
носи фамилното име на съпруга си, К..
Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и
непоколебимо желание да се прекрати брака им.
Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е
дълбокото и непоправимо разстройство в брака.
Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на
семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски
взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само
формална и не съответства на закона.
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за
да се възстановят нормалните съпружески отношения.
В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно
прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите за
прекратяването му, е налице.
Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от
2
изложените лични обяснения на двамата молители, представени
непосредствено пред съда. Те са категорични, че решението им да се
прекрати брака е сериозно и непоколебимо, добре обмислено и преценено,
известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на
развод.
Постигнато е между молителите - съпрузи споразумение по
предвидения в чл.51 от СК ред, което не противоречи на закона.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на ЮЛ. КР. К.
и ЕМ. М. К. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради
което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите
за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието,
което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е
формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството,
липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта,
което и обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.
Постигнато е споразумение, което е потвърдено изрично от
страна на страна на двамата съпрузи непосредствено пред съда, в проведеното
съдебно заседание. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото
между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички
последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона.
Със същото са защитени в най-голяма степен и интересите на ненавършилото
пълнолетие дете.
Съдът е сезиран с иск по чл. 53 СК, тъй като преобразуващото
право уредено в закона възниква само в случаите, когато съпругът, който е
сменил фамилното име при сключване на брака може да иска възстановяване
на предбрачното си име. Понастоящем молителката е променяла фамилното
си име при сключването на брака, поради което и съда следва да допусне
такава промяна.
Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс,
съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА РАЗВОД между ЕМ. М. К., ЕГН **********, от гр.
Монтана, ул.Хан Омуртаг № 11 и ЮЛ. КР. К. , ЕГН **********, от град
Монтана, ул.Хан Аспарух № 33 и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на
02.08.2008 г., за което е съставен АКТ за граждански брак № 0129 от
02.08.2008 г. на Община Монтана, при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие, при условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите
СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските
права, личните отношения на детето и издръжката му:
Родителските прав по отношение на ненавършилото пълнолетие
дете РУМЕН ЕМИЛИАНОВ К., ЕГН **********, се предоставят за
упражняване от бащата ЕМ. М. К., ЕГН **********.
Определя местоживеенето на малолетното дете РУМЕН
ЕМИЛИАНОВ К., ЕГН **********, на адреса на бащата - гр. Монтана, ул.
,,Хан Омуртаг“ № 11.
Майката, ЮЛ. КР. К., ЕГН **********, ПРИЕМА и се
ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на ЕМ. М. К., ЕГН **********, като баща и
законен представител на малолетното дете РУМЕН ЕМИЛИАНОВ К., ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 165 (сто шестдесет и пет) лева,
считано от датата на постановяване на съдебното решение – 02.11.2021
година, до настъпване на причини и обстоятелства, имащи значение за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, считано от падежа до окончателното изплащане.
Майката, ЮЛ. КР. К. има право да вижда и взема при себе си детето
РУМЕН ЕМИЛИАНОВ К., ЕГН ********** всяка първа и трета събота и
неделя с преспиване, както един месец през лятото и пет дни през зимната
ваканция, по време, несъвпадащо с годишния отпуск на бащата, както и по
всяко друго време след предварителна договорка между родителите. При
обективна невъзможност за виждане в събота и неделя, два дни през
седмицата с преспиване, по уговорка между двамата родители, като се
4
съобразява здравословното състояние на детето и училищните ангажименти.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:
Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на
друг след прекратяването на брака.
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейното жилище, с адрес: гр. Монтана, ул.Хан Омуртаг № 11,
остава за ползване от ЕМ. М. К..
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях
банкови сметки.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяването на брака, ЮЛ. КР. К. ще носи предбрачното
си фамилното име – ИЛИЕВА.
ОСЪЖДА ЮЛ. КР. К., ЕГН **********, от град Монтана, ул.Хан
Аспарух № 33, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса
за договорения размер на месечната издръжка за ненавършилото пълнолетие
дете в размер на 118.80 лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай на принудително събиране на сумите.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5