№ 512
гр. Ловеч, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20244300200424 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. А. Д., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Излага, че се е ресоциализирал и е готов да живее в
свободния свят сред близки и приятели и да спазва законите на обществото.
Осъзнава какво е извършил и последиците от това и за в бъдеще на свобода
ще коригира всички негативни позиции в себе си. Моли да бъде условно
предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрисконсулт Г.Г.
счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена
без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника
на Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, зам.окр. прокурор Д.
Д. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на
лишения от свобода, поради което моли молбата на Д. Д. да бъде оставена без
уважение.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на Д. - адв. НА. от
АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата. Сочи,че е налице първата
предпоставка по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК, а именно Д. е изтърпял повече
от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.Изтъква, че факта,
че Д. се е отказал да работи и да учи не може да се отчита в негова вреда, тъй
като това е негово право. Изтъква,че през целия престой в местата за
1
лишаване от свобода същият не е наказван и не е награждаван. Счита,че за
останалия период от време , който му остава не би могъл да се превъзпита,
след като това не е сторено в рамките на две години и девет месеца.
Лишеният от свобода Д. А. Д. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Сочи,че не
е получавал никаква помощ по време на изтърпяването на наложеното му
наказание и семейството му няма средства за преживяване.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните процеса и събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
В момента Д. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с
Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа на РС-
Велико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, от
което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 2 години, 9 месеца и
23 дни, от работа 2 месеца и 13 дни, или ВСИЧКО 3 години и 6 дни и има
ОСТАТЪК към 30.10.2024 г. – 5 месеца и 24 дни. Следователно към настоящия
момент същият е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
Начало на изтърпяване на наказанието 07.01.2022 г. По време на
изтърпяване на същото Д. при взаимоотношенията си с останалите се
представя умерено общителен, склонен е да влиза в нерегламентирани
отношения, не е влизал в конфликт със служител от администрацията на
Затвора или надзорно-охранителния състав. В същото време същият има
променливо поведение относно участието му в учебния процес и полагане на
труд. Първоначално през 2022 г. е бил записан като ученик в СУ „Д. митев“
към Затвора Ловеч, впоследствие по негова молба се е отказал. Бил е
преместен в ЗО“Атлант“ – гр. Троян, като му е била предоставена работа във
фирма „Еврокварт“ от където е бил спрян от работа от началник цеха на
същата, поради несправяне с работа. През м. ноември 2023 г. е бил приведен в
корпуса на Затвора по негово желание, където му е била предоставена
възможност в областта на строителството. При извършена проверка е било
установено, че същият не излиза на работа и е допуснал самоотлъчки. По
отношение на плана на присъдата е налице фиктивна мотивация, не проявява
интерес към предлаганите мероприятия и дейности. Рискът от вреди се е
запазил същия, както при първоначалната му оценка -76 точки. Проблемни
зони и към настоящия момент се явяват – отношението му правонарушението
– формално приема отговорността за собственото си поведение,
взаимоотношения – отгледан в условията на занижен родителски контрол, ,
образование и обучение – вторично неграмотен, управление на финансите и
доходите – липсват средства, няма умения за разпределение на същите, умения
за мислене – частично разпознава проблемите. По време на изтърпяване на
наложеното му наказание не е наказван и не е награждаван. Липсата на
положителна промяна в поведението му не е дала основание за прилагане на
2
прогресивната система в местата за лишаване от свобода.
Съобразявайки всичко посочено по-горе настоящата инстанция приема,
че въпреки немалкия престой в Затвора – гр. Ловеч у Д. не са настъпили
позитивни промени в поведението и отношението към извършеното от него и
същият не е дал доказателства за своето поправяне, поради което следва да се
остави без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 5 месеца и 24 дни от наложеното му наказание с
Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа на РС-
Велико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, като
неоснователна.„
С оглед на гореизложеното съдът не споделя направените възражения от
страна на процесуалния представител на Д..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. А. Д. - роден на
**** г. в гр. ***** ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 5 месеца и 24 дни от наложеното му
наказание с Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа
на РС-Велико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода,
като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Окръжна прокуратура – гр. Ловеч и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3