№ 61167
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110126479 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителката Х. М. Н., действаща лично и като законен
представител на малолетното си дете Е. Е. Д. срещу ответника Е. А. Д., с която се иска
защита срещу домашно насилие, изразяващо се в заплахи за физическо насилие към
молителката и детето, осъществени на 12.05.2023г. около 18.05ч.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителката и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна, тъй като молителката твърди множество актове на насилие, но нито един не е
квалифициран по дата и място – това е важно, за да може да се докаже кога са извършени
актовете на насилие и ответникът евентуално да се защити, като на молителката следва да се
дадат указания да посочи датата и мястото на всички извършени срещу нея актове на
насилие, както и начина, по който са отправяни обиди както и от кого, от ответника или от
трето лице, което се е намирало но посоченото място. По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 138253/17.05.2023 г. на Х. М.
Н., действаща лично и като законен представител на малолетното си дете Е. Е. Д..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителката Х. М. Н. да уточни с молба
с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:
1. на коя дата, приблизително в колко часа, и на кое място ( адрес) ответникът Д. и е
отправял заплахи за живота ѝ;
2. какви действия е извършил ответникът, които според омлителката са актове на
домашно насилие както и с какви думи е заплашвана, ако е имало такива а не само
невербална агресия.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителката Х. М. Н., че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения
за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2