№ 243
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослава Т.
СъдебниМихаил Пл. Кишков
заседатели:Искра Цв. Петрова
при участието на секретаря Радка Ив. Г.а
и прокурора Л. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Т. Наказателно дело от
общ характер № 20231100203457 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
В залата присъства резервен съдебен заседател Ц.М..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява със защитника си адв. Г. М., надлежно преупълномощен от адв. М. Т. и за това
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМАТА Р. С. С. - редовно уведомена, се явява със защитника си адв. Р. Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА представен проект на споразумение от прокурор Н. по отношение на
двамата подсъдими.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимите естеството на споразумението и неговите правни
последици, правата и правните им възможности в тази диференцирана процедура.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/А. И./
ПОДСЪДИМАТА Р. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА:………………
/Р. С./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, намира, че то не
противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено. Сключено е за
престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и
защитниците, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК.
Споразумението за всеки един от подсъдимите съдържа задължителните реквизити по
чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди, извършването на деянията се подкрепя от събраните доказателства в досъдебното
2
производство, правната квалификация на престъплението е законосъобразна. Наказанието
на всеки от подсъдимите е определено от прокурора и съответния защитник в рамките на
правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и
защитниците са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 НК да определят размера на наказанията лишаване от свобода и глоба под минималния
им праг.
Същевременно съдът съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е
събрал непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени
единствено дали предложеното от прокурора и защитниците наказание е прекомерно или
драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият случай с оглед
чистото съдебно минало на подсъдимите и факта, че за първи път върху тях се прилага
наказателна репресия.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Л. Н. и защитника на
подсъдимия А. Д. И. – адв. Г. М. от САК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 3457/2023 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по
ДП 2/20 г. на ЦМУ, пр. пр. № 6892/18 г. по опис на СГП) в следния смисъл:
А. Д. И. – роден на ******* г. в гр. Благоевград, българин, български гражданин, с
ЕГН: **********, неосъждан, с полувисше образование, специалност електротехника,
женен, баща на две малолетни деца, с постоянен и настоящ адрес: гр. Благоевград, ул.
******* Е ВИНОВЕН в това, че:
На 22.01.2018 г. в гр. София бул. ”*******, като подбудител – мотивирал Р. С. да
получи пощенската пратка срещу парични средства, като й казал още, че при опит да го
издаде, ще убият нея и семейството й, и помагач – на 04.02.2018 г., около 20.00 ч. в района
на бензиностанция Газпром гр. Благоевград, допълнително й е предоставил необходимите
документи за издаване на електронен подпис на фирма „Хелленик капитал“ ООД, обещал й
да й даде помощ след извършване на деянието, а именно да й осигури адвокат, който да я
освободи, при евентуално задържане, инструктирал я как да се държи при получаване на
3
пратката, в съучастие с Р. С. С. ЕГН ********** – извършител и трето неустановено лице,
умишлено склонил и улеснил Р. С. без надлежно разрешително, съгласно чл. 47, ал. 1 от
Закона за наркотичните вещества и прекурсорите , да пренесе през границата на страната
– през Аерогара София, съгласно параграф 1 т. 21, предл.3, алт.2 – ЗКНВП куриерска
пратка с товарителница № ********** на куриерска фирма „Ди Ейч Ел“ (DHL), с
посочен изпращач „Bureau Veritas Colombia LTDA, Carlos Campo“ и получател „Hellenia
Capital LTD, Ralitsa Stefanova“, състояща се от 4 (четири) броя кашона, съдържащи
високорисково наркотично вещество – кокаин сулфат - „ КОКАИН”, присъстващо в Списък
I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като същият е бил добавен в обогатена чрез флотация желязна
руда, както следва:
-Кашон № 1 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 100 (сто) грама на стойност 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева);
-Кашон № 2 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 110 (сто и десет) грама на стойност 30 800 лв. (тридесет хиляди и осемстотин
лева);
-Кашон № 3 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 107,5 (сто и седем цяло и пет десети) грама на стойност 30 100 лв. (тридесет
хиляди и сто лева);
-Кашон № 4 – Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 100 (сто) грама на стойност 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева),
като общото количество наркотично вещество, намиращо се в пратката, е 417,50
грама на обща стойност 116 900, 50 лв. (сто и шестнадесет хиляди и деветстотин лева и
петдесет стотинки)
поради което на основание чл. 242, ал.2, пр.1 вр. чл.20, ал.3 и ал.4 вр. ал. 1 НК
във вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК се ОТЛАГА за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, както и ГЛОБА в
размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК при изпълнение на наказанието 3 /ТРИ/
ГОДИНИ "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" на А. Д. И. следва бъде приспаднато времето,
през което той е бил задържан по настоящото производство, както следва:
- с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 24.02.2018 г. до
10.06.2018 г.;
4
- с мярка за неотклонение домашен арест, считано от 11.06.2018 г. до 24.10.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Л. Н. и
защитника на подсъдимата Р. С. С. – адв. Р. Б. от САК, споразумение за решаване на делото
по НОХД № 3457/2023 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по ДП 2/20 г. на ЦМУ, пр. пр. №
6892/18 г. по опис на СГП) в следния смисъл:
Р. С. С. – родена на ******* г. в гр. София, българка, българска граждА., с ЕГН:
**********, неосъждана, със средно специално образование, неомъжена, майка на две
малолетни деца, с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „*******, с настоящ адрес: гр.
Благоевград ул. „******* Е ВИНОВНА в това, че:
На 22.01.2018г. в гр. София бул. ”*******, като извършител - получател на пратка
в Република България, без надлежно разрешително съгласно чл. 47, ал. 1 от Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите, в съучастие с А. Д. И. ЕГН **********, действал
като подбудител и помагач, и трето неустановено лице пренесла през границата на
страната – през Аерогара София, съгласно параграф 1 т. 21, предл.3, алт. 2 – ЗКНВП,
куриерска пратка с товарителница № ********** на куриерска фирма „Ди Ейч Ел“
(DHL), с посочен изпращач „Bureau Veritas Colombia LTDA, Carlos Campo“ и получател
„Hellenia Capital LTD, Ralitsa Stefanova“, състояща се от 4 (четири) броя кашона, съдържащи
високорисково наркотично вещество – кокаин сулфат, присъстващо в Списък I – Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като същият е бил добавен в обогатена чрез флотация желязна руда, както
следва:
-Кашон № 1 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 100 (сто) грама на стойност 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева);
-Кашон № 2 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 110 (сто и десет) грама на стойност 30 800лв. (тридесет хиляди и осемстотин
лева);
-Кашон № 3 –Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 107,5 (сто и седем цяло и пет десети) грама на стойност 30 100 лв. (тридесет
хиляди и сто лева);
-Кашон № 4 – Кокаин с процентно съдържание на активния компонент над 91%,
с тегло 100 (сто) грама на стойност 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева),
като общото количество наркотично вещество, намиращо се в пратката е 417,50
грама на обща стойност 116 900, 50 лв. (сто и шестнадесет хиляди и деветстотин лева и
петдесет стотинки)
поради което на основание чл. 242, ал.2, пр.1 вр. чл.20, ал. 2, вр. ал.1 НК вр. чл.
5
381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК се ОТЛАГА за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението, както и ГЛОБА в размер на
50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.242, ал.7 НК се отнемат в полза на държавата наркотичните
вещества, предмет на престъплението, предадени в ЦМУ (т.8., л.89, л.90, л.95, л.203 от
досъдебното производство).
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото следва да се върнат, както следва:
На Р. С. С. - мобилен телефон марка Самсунг, модел GTE 12 00 сериен №
R21D8Y5NPB IMEI 351652/06/341684/9 със СИМ-карт*******, предаден с протокол за
доброволно предаване /т.1, л.40/;
На А. Д. И. - 1 бр. СИМ-карта с номер 04134048841 GA6J114, пластика с липсваща
СИМ-карта, иззети с протокол за личен обиск /т.1, л.67-70/.
На Б.И.К. - 1 бр. мобилен телефон Нокия с ИМЕЙ 358633049158732, със СИМ-карта
на Виваком с № 8935903232300114848096 и Айфон с ИМЕЙ 359261065479805, със СИМ-
карта на Виваком с № 89359032300124267199, както и сумата от 335 лева иззети с протокол
за личен обиск /т.1, л.74-76/. Сумата от 335 лева предадена на съхранение в ТМУ Аерогара
София /т.2, л.110/.
Писмените доказателства, както и веществените доказателства, за които не е
установено на кого принадлежат следва да останат по делото.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият А. Д. И. следва да ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 1819,53 лева (хиляда осемстотин и
деветнадесет лева, петдесет и три стотинки) по сметка Централно митническо управление
на Агенция „Митници“, а на основание чл.190, ал.2 от НПК да заплати по сметка на СГС
държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Р. С. С. следва да ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 1819,53 лева (хиляда осемстотин и
деветнадесет лева, петдесет и три стотинки) по сметка Централно митническо управление
на Агенция „Митници“, а на основание чл.190, ал.2 от НПК да заплати по сметка на СГС
държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
6
ПРОКУРОР :................. ПОДСЪДИМ:..........................
/ Л. Н. / /А. И./
ЗАЩИТНИК:..........................
/адв. Г. М./
ПОДСЪДИМА:..........................
/Р. С./
ЗАЩИТНИК:..........................
/адв. Р. Б./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3457/2023 г. по описа на СГС, НО, 29
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8