Решение по дело №19213/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9659
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20231110119213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 9659
гр. София, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110119213 по описа за 2023 година


Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД от „З.д. "Е.""АД срещу „З.а.д. "ОЗК-З.""АД за заплащане на сумата 242,70 лева -
главница, представляваща застрахователно обезщетение по застрахователна преписка,
образувана при ищеца, назована „щета №*******“/2022 г., ведно със законната лихва дата
на подаване на искова молба до окончателното й изплащане, и сумата 25,48 лева -
мораторна лихва за периода 28.03.2022- 09.04.2023 г.; както и съдебни разноски.
Ответникът признава исковете. Претендира съдебни разноски.
Съдът, като обсъди въведените в процеса факти с оглед на събраните по делото
доказателства и поддържани доводи, преценени при условията на чл. 235, ал. 2 от ГПК,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С оглед на наведените от страните фактически твърдения, на основание чл. 146, ал. 1,
т. 3 и 4 от ГПК, обявени за безспорни и ненуждаещи са от доказване всички
правнорелеватни факти за възникване на спорното право. Ответникът не твърди и не сочи
доказателства да е заплатил претендираните парични вземания.
Предвид изричното изявление на ответното дружество, направено по реда на чл. 237,
ал. 1 от ГПК, искането на ищеца съдът да се произнесе съобразно същото, както и че не се
установяват пречки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, съдът приема, че следва да постанови
настоящото си решение при условията на признание на иска от ответника. При това
положение и на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо да се излагат
допълнителни мотиви по спора, като предявеният иск подлежи на уважение по основание и
размер.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът трябва да
заплати на ищеца сторените деловодни разноски за сумата 500 лв. за платени държавна
такса и адвокатско възнаграждение. Ответникът няма право на съдебни разноски. Не се
1
констатира хипотезата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като макар признал иска е станал повод за
водене на делото, след като в срока по чл. 412 от КЗ, ответникът е поканен извънсъдебно и
доброволно да заплати процесните парични вземания не е сторил това, видно от
представените регресна покана и писмо относно регресни претенции между страните, ведно
с обратна разписка, неоспорени от страните, входирани в канцеларията на ответника на
25.02.2022 г. Освен това, признал иска за мораторна лихва, то следва да се приеме, че не
оспорва изпадането си в забава спрямо ищеца, а неизпълнението на изискуеми задължения
на техния падеж очевидно дава повод за завеждане.
Предвид горното, съдът на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА „З.а.д. ОЗК-З.“ АД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: *********, да заплати на „З.д. „Е.““ АД, с ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление: ***********, на основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата
242,70 лева – главница, представляваща застрахователно обезщетение по застрахователна
преписка, образувана при ЗД Е. АД, назована „щета №*******“/2022 г., ведно със законна
лихва, считано от 10.04.2023 г. до окончателното й изплащане, и сумата 25,48 лева –
мораторна лихва за периода 28.03.2022- 09.04.2023 г.
ОСЪЖДА „З.а.д. ОЗК-З.“ АД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: *********, да заплати на „З.д. „Е.““ АД, с ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление: ***********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 500,00 лева
– съдебни разноски.
Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на „З.д. „Е.““ АД
№IBAN:***********, при „Ю.Б.“ АД.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2