Решение по дело №379/2020 на Районен съд - Видин

 

Р Е Ш Е Н И Е  № 769

гр. Видин, 29.12.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Видинският районен съд, гражданска колегия, 3- ти състав в публичното заседание на четвърти ноември през две  хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                    Председател: Милена Стоянова

 

          при секретаря Милена Евтимова след като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 379 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по чл. 150 от СК за увеличение на издръжка.

          Предявени са искове от Д.Л.С.   с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетните деца Виктория Владимирова Пекова  с ЕГН ********** и Денислав Владимиров П. с ЕГН **********, и тримата от гр. Видин против  В.М.П. *** за увеличение на присъдена издръжка.

          Претендира се увеличение на определената по гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС- Видин издръжка на малолетните деца Виктория Владимирова Пекова и Денислав Владимиров П. от 130.00 лева  месечно за всяко дете  на 300.00 лева месечно за детето Виктория и на 280.00 лева месечно за детето Денислав. Посочва се, че обстоятелствата, при които е определена издръжката са се променили, защото са се увеличили нуждите на децата с оглед възрастта им, а оттук и разходите им. Майката работи на трудов договор, но доходите й са недостатъчни да задоволят всички потребности на децата. Поддържа се, ответникът има трудови доходи и следва да заплаща издръжка на децата според нарасналите им нужди.

          Ответникът в законния едномесечен срок е оспорил  исковете  по основание и  размер. Посочил е, че получава минималната работна заплата за страната, а майката получава и пенсия.

          По делото са събрани писмени  доказателства. Представен е социален доклад от Д”СП” – Видин, приложено е гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС - Видин.

          След преценка на становищата на страните и събраните по делото доказателства, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          От приложеното гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС- Видин е видно, че бракът на родителите на малолетните деца е прекратен по взаимно съгласие. Родителите са се съгласили упражняването на родителските права по отношение на децата да бъде възложено на майката, а на бащата е предоставено право на лични контакти с децата.

          Бащата В.М.П. с ЕГН **********  се е съгласил да заплаща ежемесечна издръжка на децата Виктория Владимирова Пекова с ЕГН ********** и Денислав Владимиров П. с ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител Д.Л. Пекова в размер на по 130.00 лева за всяко едно от децата, считано от 01.10.2018 г. до петнадесето число на текущия месец, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до промяна или отпадане на основанията.

          От представените два служебни бележки, изд. от ДГ „Арабела“ – Видин и ОУ „Иван Вазов“ – Видин, се установява, че малолетното дете Денислав посещава детска градина, а детето Виктория е записана като ученик 2 – ри клас за учебната 2019/2020г.

          От писмо от 23.07.2020г. от ДСП – Видин, се установява, че за периода от 01.07.2019г. до 30.06.2020г. майката на малолетните деца е подпомагана финансово от Д“СП“ – Видин, като е получавала месечни помощи за отглеждане на дете по 45.00 лева месечно за всяко дете.

          Установява се също от представените писмени доказателства, че майката работи по трудово правоотношение като получава възнаграждение в размер на МРЗ за страната от 610.00 лева, както и получава пенсия като лице с увреждане в размер на 186.52 лева. Бащата работи като международен шофьор с брутно трудово възнаграждение средно около 650.00 лева месечно.

          Социалният работник в изготвения социален доклад от Д”СП” – Видин е посочил, че грижите по отглеждането и възпитанието на децата са поети от тяхната майка. Бащата редовно плаща определената месечна издръжка за децата в размер на по 130.00 лева за всяко дете.  

          В социалния доклад е посочено, че детето Виктория посещава извънкласни форми на обучение – кръжок по рисуване два пъти седмично при такса 6.00 лева на посещение и народни танци при месечна такса 25.00 лева.

          При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, следното от правна страна:

           От присъждане на първоначалните издръжки за децата, които се дължат считано от  01.10.2018г.  по гр.д. № 3044/2017. на РС – Видин  до предявяване на исковата молба по настоящото дело / 18.02.2020г./, е  изминал период от около една година и четири месеца. Поради това, настоящият съдебен състав намира, че ще следва да преценява настъпилите изменения  в  обстоятелствата към този момент.

          Децата са пораснали, като детето Виктория вече  е на 8 години, а детето Денислав е на 5 години. Майката е поела грижите по отглеждането и възпитанието на децата  като със съдебното решение по гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС – Видин са й присъдени родителските права, а бащата се е съгласил да  заплаща месечни издръжки за децата.

          Съгласно чл. 142 от СК, размерът на издръжката се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя. Родителят е длъжен да издържа своите деца до навършване на пълнолетие, но това негово задължение е в пряка причинна връзка с възможностите му да дава издръжка. Издръжката на всяко дете се разпределя между двамата родители съобразно възможностите им, като в тези случаи се вземат предвид и грижите на родителя, при когото се отглежда детето. (Постановление № 5 от 30.XI.1981 г., Пленум на ВС; Решение № 280 С., 28.09. 2011 г. ВКС  по гр. д. 1654/2010г).

          От определяне на първоначалните издръжки на децата до момента не е изминал  дълъг период, но  безспорно е, че нуждите им са се увеличили доколкото се е увеличила тяхната възраст, поради което са необходими средства във връзка с обичайното им отглеждане – закупуване на храна, облекло, учебници, помагала.

          Не е спорно, че основните грижи за децата се полагат от майката, поради което върху нея  пада и по-голяма част от отговорността за отглеждането и възпитанието им. На бащата е възложено грижата за децата да бъде предоставяна в паричен еквивалент.

          При определяне  размера на издръжката за децата, следва да се вземат предвид както висшите им интереси, така и възможността на родителите да дават такава, защото определяне на една непосилна издръжка няма да доведе до целения ефект същата действително да бъде изплащана. Необходимо е да се постигне баланс при отчитане интереса на детето и определяне на издръжката, защото противното би означавало  да се наруши социалния минимум за живот на  даващия издръжка.

           От събраните по делото доказателства, се установи, че майката на децата работи по трудово правоотношение като получава трудово възнаграждение в минимален размер от 610.00 лева. Бащата  работи като международен шофьор и получава брутно трудово възнаграждение малко над минималната работна заплата за страната. Именно този размер на доходите следва да се вземат предвид при определяне на дължимата издръжка. Съдът не следва да съобразява получаваната от майката пенсия, която е в минимален размер, както и получаваните от бащата командировъчни пари, тъй като същите не са елемент от формиране на работната заплата, а се дължат от работодателя му  във връзка с покриване на ежедневни нужди за срока на командироването.

          При определяне размера на издръжката на децата съдът следва да вземе предвид както възрастта и нуждите им, така и доходите на техните родители, и да съобрази всички тези обстоятелства като вземе предвид, че минималната месечна  издръжка за дете  съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК за  2020г.  е  152.50 лева.  В случая, издръжката на децата е под минималния такъв, а ответникът няма алиментни задължения към други низходящи.

          Поради гореизложеното, настоящият съдебен състав  приема, че за цялостната издръжка на детето Виктория, която е на 9г. са необходими месечно по 260.00 лева, от които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща по 180.00 лева, а остатъкът ще следва да се осигурява от майката на детето. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да бъде от датата на предявяване на иска  - 18.02.2020г. За детето Денислав, който е на 5 години са необходими месечно 250.00 лева, от  които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща по 170.00 лева, а остатъкът ще следва да се осигурява от майката на детето. Началният момент, от който се дължи и тази издръжка, следва да бъде от датата на предявяване на иска  - 18.02.2020г.

          Предвид гореизложеното, съдът намира, че ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното си  дете Виктория в размер на 180.00 лева, считано от 18.02.2020г., ведно със законната лихва при забава, като иска до пълния претендиран размер до 300.00 лева ще следва да бъде отхвърлен като недоказан. Ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното си  дете Денислав в размер на 170.00 лева, считано от 18.02.2020г., ведно със законната лихва при забава, като иска до пълния претендиран размер до 280.00 лева ще следва да бъде отхвърлен като недоказан.

          Предвид изхода на делото, ответникът  ще следва да бъде осъден да заплати ДТ върху увеличения размер на издръжките  в общ  размер на 129.60 лева.

          На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът  дължи на ищцовата страна разноски за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от исковете, които възлизат на 362.07 лева. Така присъдените разноски не са прекомерни, поради което възражението на ответника е неоснователно.

          На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът също има право на разноски съобразно отхвърлената част от исковете, които възлизат на 118.97 лева.

          На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК ще следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението за присъдените издръжки.

                   Водим от горното, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ИЗМЕНЯВА размера на месечната издръжка, която В.М.П. с ЕГН ********** *** се е съгласил да заплаща  по гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС – Видин на малолетното си дете Виктория Владимирова Пекова с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д.Л.С.   с ЕГН **********,***, като УВЕЛИЧАВА този размер от 130.00 лева на 180.00 лева месечно.

           ОСЪЖДА В.М.П. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Виктория Владимирова Пекова с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д.Л.С.   с ЕГН **********,***  месечна издръжка в размер на 180.00 лева, считано от 18.02.2020г.  до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за заплащането й, ведно със законната лихва при забава, като искът до пълния претендиран размер над тази сума до сумата от 300.00 лева месечно– отхвърля като недоказан.

          ИЗМЕНЯВА размера на месечната издръжка, която В.М.П. с ЕГН ********** *** се е съгласил да заплаща по гр.д. № 3044/2017г. по описа на РС – Видин на малолетното си дете Денислав Владимиров П. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.Л.С.   с ЕГН **********,***, като УВЕЛИЧАВА този размер от 130.00 лева на 170.00 лева месечно.

           ОСЪЖДА В.М.П. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Денислав Владимиров П. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.Л.С.   с ЕГН **********,***  месечна издръжка в размер на 170.00 лева, считано от 18.02.2020г.  до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за заплащането й, ведно със законната лихва при забава, като искът до пълния претендиран размер над тази сума до сумата от 280.00 лева месечно– отхвърля като недоказан.

          ОСЪЖДА В.М.П. с ЕГН ********** ***  да заплати  по сметка на ВРС сумата от 129.60 лева, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжките.

          ОСЪЖДА В.М.П. с ЕГН ********** ***  да заплати на Д.Л.С.   с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетните деца Виктория Владимирова Пекова с ЕГН ********** и Денислав Владимиров П. с ЕГН **********  сумата от  362.07 лева – разноски за адвокатско възнаграждение.

          ОСЪЖДА Д.Л.С.   с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетните деца Виктория Владимирова Пекова с ЕГН ********** и Денислав Владимиров П. с ЕГН да заплати на В.М.П. с ЕГН ********** ***   сумата от  118.97 лева – разноски за адвокатско възнаграждение

          ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта му относно увеличения размер на издръжките.

          Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок, считано от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: