О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….09.2025 год., гр. Варна
Варненският
окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
НИКОЛАЙ С.
сложи за
разглеждане ч. гр. дело № 2970 по
описа на съда за 2015 год. и молбата
с вх. № 261951/08.08.2025год. по рег. на ОС-Варна, уточнена с молба с вх. № 262005/21.08.2025 год., докладвани от съдията К. Иванов и да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е
по реда на Глава ХХХV-та ГПК.
Образувано е по
молба с вх. № 261951/08.08.2025год. по рег. на ОС-Варна, уточнена с молба с вх.
№ 262005/21.08.2025 год., подадени от С.Г.П. *** чрез процесуален представител, за отмяна, на
основание чл. 402 ГПК, на допуснатото с Определение №
4022/26.11.2015 год., постановено по в. ч. гр. дело № 2970/2015 год. по описа
на ОС-Варна обезпечение на предявени от И.А.К., ЕГН **********; А.К.С., ЕГН **********;
С.С.С., ЕГН ********** и Ю.Т.К. – К., ЕГН ********** срещу С.Г.П. обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 61 ЗЗД по гр.
дело № 13031/2014 год. по описа на РС-Варна, чрез налагане на обезпечителна
мярка ВЪЗБРАНА върху собствен на ответницата, настоящ молител, С.П. недвижим
имот - АПАРТАМЕНТ № 7, находящ се в гр. Варна, *********, съставляващ
обект с идентификатор № 10135.1506.238.2.19 по КККР на гр. Варна, с площ по
документи 99, 89 кв. м., с принадлежаща изба № 7, с площ от 2, 53 кв. м. и 5,
538 % ид. части от общите части на сградата, до размера
на сумата от 27 500 лева, представляващи
общия размер на претендираните от ищците суми.
В молбата се твърди, че по гр.
дело № 13031/2014 год. по описа на РС-Варна е постановено решение, което е
влязло в сила; въз основа на влязлото в сила решение в полза на ищците са били
издадени изпълнителни листи, по които е образувано изп. дело № 20207120400020
по описа на ЧСИ Илиана Станчева с № 712. По цитираното изпълнително дело
взискателите са изцяло удовлетворени и делото и приключено с постановление на
частния съдебен изпълнител. Въз основа на изложеното молителката счита, че е
отпаднала причината, поради която е било допуснато обезпечението.
В срока по чл. 402, ал. 1 ГПК
насрещните страни, по чието искане е било допуснато обезпечението – И.А.К.; А.К.С.; Ю.Т.К. и С.А.С. – наследник по закон
на починалата на дата 27.09.2021 год. С.С.С. – не са
подали писмени възражения по молбата.
Молбата е подадена от
легитимирано лице и е процесуално допустима, разгледана по същество е
основателна, като съображенията за това са следните:
С Определение № 4022/26.11.2015 год., постановено по в. ч. гр. дело №
2970/2015 год. по описа на ОС-Варна е допуснато обезпечение на предявените от И.А.К.; А.К.С.; Ю.Т.К. – К. и С.С.С., починала на 27.09.2021 год. и заместена от наследниците си по закон А.К.С.
и С.А.С., срещу С.Г.П. осъдителни искове по чл. 61 ЗЗД по гр. дело № 13031/2014 год. по описа на РС-Варна и е наложена
обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху собствен на ответницата С.П. недвижим имот
– апартамент № 7, находящ се в гр. Варна, *********, съставляващ
обект с идентификатор № 10135.1506.238.2.19 по КККР на гр. Варна, с площ по
документи 99, 89 кв. м., ведно с принадлежности, до размера
на сумата от 27 500 лева, представляващи
общия размер на претендираните от ищците суми.
С решение № 733/23.02.2017
год. по гр. дело № 13031/2014 год. по описа на РС-Варна описа на РС-Варна,
ответницата С.П. е осъдена да заплати следните суми: 1) На И.А.К. – сумата от
13 600 лева, на основание чл. 61 ЗЗД, ведно със законната лихва върху
горната сума, считано от подаването на исковата молба – 17.10.2014 год. до
окончателното й изплащане; 2) На А.К.С. - сумата от 2940 лева, на основание чл.
61 ЗЗД, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от подаването на
исковата молба – 17.10.2014 год. до окончателното й изплащане; 3) На Ю.Т.К. – К. – сумата от 2940 лева, на основание чл. 61 ЗЗД, ведно
със законната лихва върху горната сума, считано от подаването на исковата молба
– 17.10.2014 год. до окончателното й изплащане и 4) На С.С.С. – сумата от 2940 лева, на основание чл. 61 ЗЗД, ведно
със законната лихва върху горната сума, считано от подаването на исковата молба
– 17.10.2014 год. до окончателното й изплащане.
Решението в частта му относно
иска на И.А.К. е влязло в сила на 22.06.2018 год., а в частта му относно
исковете на остналите трима ищци – на 28.07.2017 год.
Въз основа на решението в
полза на ищците са издадени изпълнителни листи, включително и за присъдените им
съдебни разноски в трите инстанции.
От удостоверение – справка за
размер на дълга с изх. № 10274/29.03.2023 год., изд. по изп. дело №
20207120400022 на ЧСИ Илиана Станчева е видно, че цитираното изпълнително дело
е било образувано по издадените в полза на ищците по гр. дело № 13031/2014 год.
на РС-Варна – И.А.К.; А.К.С.; Ю.Т.К.
– К. и С.С.С. – изпълнителни листи за принудително удовлетворяване на
вземанията им към длъжника С.Г.П. ***. Според цитираното удостоверение, към
дата 29.03.2023 год. размерът на задълженията на С.Г.П. към взискателите, вкл.
и за разноските по изпълнителното дело, е 46
437, 21 лева.
Видно от съобщение с изх. №
11853/13.04.2023 год. по изп. дело № 20207120400022 на ЧСИ Илиана Станчева,
връчено на длъжника С.Г.П., изпълнителното дело № 20207120400022 е приключено,
на основание чл. 433, ал. 2 ГПК, с разпореждане на частния съдебен изпълнител.
Приключването на
изпълнителното производство в хипотезата на чл. 433, ал. 2 ГПК означава, че
взискателят, респ. взискателите, са удовлетворени и разноските по изпълнението
са събрани.
Предвид горните доказателства настоящият
състав счита, че причината, поради която е било допуснато обезпечението с
Определението № 4022/26.11.2015 год., постановено по
в. ч. гр. дело № 2970/2015 год. по описа на ОС-Варна на предявените от И.А.К., ЕГН **********;
А.К.С., ЕГН **********; С.С.С., ЕГН ********** и Ю.Т.К. – К., ЕГН ********** срещу С.Г.П. обективно и субективно съединени осъдителни искове по
чл. 61 ЗЗД по гр. дело № 13031/2014 год. по описа на РС-Варна, и е наложена
обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху собствен на ответницата, настоящ молител С.П.
недвижим имот - АПАРТАМЕНТ № 7, находящ се в гр. Варна, *********, съставляващ
обект с идентификатор № 10135.1506.238.2.19 по КККР на гр. Варна, с площ по
документи 99, 89 кв. м., с принадлежаща изба № 7, с площ от 2, 53 кв. м. и 5,
538 % ид. части от общите части на сградата, е отпаднала и понастоящем не съществува.
В обобщение молбата е
основателна и подлежи на уважаване.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 402,
ал. 2 ГПК, допуснатото с Определение №
4022/26.11.2015 год., постановено по в. ч. гр. дело № 2970/2015 год. по описа
на ОС-Варна, обезпечение на предявени от И.А.К., ЕГН **********; А.К.С., ЕГН **********;
С.С.С., ЕГН ********** и Ю.Т.К. – К., ЕГН ********** срещу С.Г.П. ЕГН ********** обективно и субективно съединени
осъдителни искове по чл. 61 ЗЗД по гр. дело № 13031/2014 год. по описа на
РС-Варна, чрез налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху собствен на
ответницата С.Г.П. недвижим имот - АПАРТАМЕНТ № 7, находящ се в гр. Варна, *********, съставляващ обект с идентификатор №
10135.1506.238.2.19 по КККР на гр. Варна, с площ по документи 99, 89 кв.
м., с принадлежаща изба № 7, с площ от 2, 53 кв. м. и 5, 538 % ид. части от
общите части на сградата.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател:
Членове:1.
2.