Решение по дело №285/2020 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 260025
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия: Цонко Славков Иванов
Дело: 20203210100285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                     08.03.2021 г.                                        гр. Балчик

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд - Балчик                                                      граждански състав         

на осми февруари                                                през две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цонко Иванов

                                                                                            

секретар М. Й.

прокурор

като  разгледа  докладваното от съдия Иванов

гр.дело № 285 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б.-юрисконсулт, със съдебен адрес ***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда “Лабиринт", ет. 2, офис № 4 срещу С.Г.И. с ЕГН**********,***, пр. основание: чл. 415, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК, цена на иска: 1263.14лв.

Ищеца твърди, че на 22.07.2019 г. е подписан индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК ********* и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********. по силата на което вземането на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД срещу С.Г.И., произтичащо от договор за стоков кредит № 3275705/03.07.2018 г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството – кредитор. Ответника не е изплатил изцяло дължимия паричен заем. Ищеца е подал заявление по реда на чл.410 ГПК и образувано ч.гр.д. № 935/2019 г. и издадена заповед за изпълнение. Моли съдът да постанови съдебен акт, по силата на който да признае за установено, че С.Г.И., ЕГН **********,***, като кредитополучател по договор за стоков кредит № 3275705 от 03.07.2018 г. дължи на Агенция за събиране на вземания ЕАД с ЕИК ********* следните суми, присъдени в издадената срещу нея Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 935/2019 г. на Районен съд —Балчик, а именно: 1030,88 лева /хиляда и и тридесет лева и 88 стотинки/, представляващи главница по 7 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 01.01.2019 г. до 01.07.2019 г.; 84,53 лева /осемдесет и четири лева и 53 стотинки/- договорна /възнаградителна/ лихва, начислена за периода от 01.01.2019 г. до 01.07.2019 г.; 147,73 лева /сто четиридесет и седем лева и 73 стотинки/- лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 01.01.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване в съда на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга. Моли присъждане разноските направени в хода на заповедното производство. Моли присъждане разноските направени в хода на настоящото производство.

Ответника С.Г.И. с ЕГН**********,***, в указания от съда срок по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор, не взе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, ал.1 от ГПК поради което губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Със заповед № 542/27.12.2019 г. по ч.гр.д. № 935/2019 г. съдът е уважил искането на ищеца за издаване заповед за изпълнение. Ответника не се е явил да получи книжата със заповедта въпреки оставеното съобщение. Указано е на ищеца и същия е предявил настоящите искове. По отношение на предявените установителни искове съдът, като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба за подаване на писмен отговор и призовка за страна за открито съдебно заседание, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че исковете са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като те бъдат уважени.

При този изход на спора, на основание чл.78, ал. 1 от ГПК реализираните от ищеца съдебно деловодни разноски под формата на платена държавна такса в размер на за завеждане на исковото производство, както и юрисконсултско възнаграждение, следва да се уважат съобразно уважения размер на исковата претенция общо 175лв.

С оглед приетото за установено относно размера на дълга на ответника към ищеца, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство по ч.гр.д. № 935/2019 г., по описа на PC - Балчик. Техният размер възлиза на 75.26лв., представляващи заплатената държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът

 

                                               Р          Е         Ш        И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б. - юрисконсулт, със съдебен адрес:***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис № 4, ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ С.Г.И. с ЕГН**********,***, за сумата 1030,88лева/хиляда и тридесет лева и 88 стотинки/, представляваща главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 17.12.2019 г. до окончателното изплащане.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б. - юрисконсулт, със съдебен адрес:***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис № 4, ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ С.Г.И. с ЕГН**********,***, за сумата 84.53лева/осемдесет и четири лева и 53стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от 01.01.2019 г. до 01.07.2019 г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б. - юрисконсулт, със съдебен адрес:***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис № 4, ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ С.Г.И. с ЕГН**********,***, за сумата 147,73лева/сто четиридесет и седем лева и 73стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.01.2019 г. до 17.12.2019 г.

ОСЪЖДА С.Г.И. с ЕГН**********,***, да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б.-юрисконсулт, със съдебен адрес ***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда “Лабиринт", ет. 2, офис № 4, сумата в размер на 175лв., представляващи  разноски за тази инстанция.

ОСЪЖДА С.Г.И. с ЕГН**********,***, да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б., чрез пълномощник П.Б.-юрисконсулт, със съдебен адрес:***-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис № 4, сумата в размер на 75.26лв., представляващи  разноски по ч.гр.д. № 935/2019 г. по описа на PC - Балчик.

Решението не подлежи на обжалване.

Отмяна на решението може да се поиска по реда на чл.240 ГПК пред Окръжен съд - Добрич.

                       

 

                                                                                                СЪДИЯ: