Определение по дело №1526/2020 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№      2257                               20.11.2020 година                                  гр. Бургас

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на двадесети ноември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                   2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 1526 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от „Пагема 2013“ ЕООД с ЕИК *********, с адрес на управление: с. Лозенец, общ. Царево, ул. „Резвая“ № 6, представлявано от управителя П.Г.К., против решение № 86 от 26.06.2020 г., постановено по АНД № 100/2020 г. по описа на Районен съд- Царево, с което е потвърдено наказателно постановление № 02-0002825/04.03.2020 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас.

С постановеното по спора решение № 1410/27.10.2020 г. е оставено в сила обжалваното решение.

По делото е постъпила молба с вх. № 9842/10.11.2020 г. от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас, ответник по касационната жалба, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в частта за разноските.

Касаторът не заявява становище по направеното искане.

Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна, поради следното:

Разноските по делото по общо правило се възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. Съгласно нормата на чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски, включително минималното възнаграждение за един адвокат, ако другата страна е ползвала такъв. В конкретния случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за неоснователна и обжалваното решение е оставено в сила. В съдебното производство ответната страна е представлявана от юрисконсулт, който е направил своевременно- в с.з. на 08.10.2020 г. искане за присъждане на разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъди на ответника по касационната жалба възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лева, определено на основание чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ. То следва да бъде заплатено от касатора, поради неоснователно предизвикания правен спор.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение решение № 1410/27.10.2020 г. по адм.дело № 1526/2020 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:

ОСЪЖДА „Пагема 2013“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас сумата от 80.00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                           2.