РЕШЕНИЕ
№ 1 дата 04 януари 2021г. град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас, ХІІI-ти
състав,
в публично заседание на 17 декември 2020г., в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
2. ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ
Секретар: И.Г.
Прокурор: Дарин Христов
разгледа докладваното от съдия
СТОЙЧЕВА
КНАХ дело № 2160 по
описа за 2020 год. и за да се
произнесе
взе предвид следните обстоятелства:
Производството е
по реда на чл.208 и сл. от АПК, във вр. с чл.63 от ЗАНН.
Образувано
е по касационна жалба на Г.Д.К. *** против Решение № 26001/24.08.2020г.,
постановено по НАХД № 122/2020г. на Районен съд – Поморие, с което е потвърдено
наказателно постановление № 20-0320-000202/14.05.2020г., с което, за нарушение
и на основание чл.174, ал.3 от ЗДвП, на касатора е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 24 месеца.
Съдебното
решение се обжалва като необосновано. Касаторът оспорва съставомерността на
вмененото му деяние, като възразява, че отговорността му е била неправомерно
ангажирана. Иска се отмяна на съдебния акт и решаване на делото по същество,
като се отмени наказателното постановление.
В
съдебно заседание касаторът се явява лично и поддържа жалбата на сочените в нея
основания.
Ответникът
по касация не изпраща представител.
Прокурорът
от Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Административният
съд обсъди
доводите на касатора, а съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК, извърши
и служебна проверка относно допустимостта, валидността и съответствието на
постановеното решение с материалния закон.
Решението е недопустимо като постановено в съдебно
производство, в което не е взела участие надлежна страна на позицията на
административнонаказващия орган.
Съгласно нормата на чл.61, ал.1 от ЗАНН при
разглеждане на делото пред районния съд се призовават нарушителят, поискалите
обезщетение, включително и тези по чл.55, ал. 2 от ЗАНН и учреждението или
организацията, чийто орган е издал наказателното постановление или електронния фиш.
В
случая, процесното наказателно
постановление № 20-0320-000202/ 14.05.2020г.
е издадено от Началник група към ОД на МВР – Бургас, РУ –Поморие. В проведеното
производство пред районния съд съдът е конституирал на позицията на ответника
Началник група към ОД на МВР – Бургас, РУ – Поморие, който е бил призован за
съдебното заседание на 21.07.2020г., този ответник е вписан в съдебния
протокол, както и съдебният акт е постановен спрямо него и на него е връчен, т.е. в производството пред въззивния съд е взел участие
ненадлежен ответник – издателя на наказателното постановление, а не
учреждението, чийто орган е той - Районно управление – Поморие, което съобразно
законовата регламентация се явява надлежния ответник по жалбата срещу
наказателното постановление.
Предвид констатираната недопустимост на съдебния акт, за което
съдът следи служебно, на основание чл. 221, ал. 3 от АПК
съдебното решение следва да се обезсили, като делото се върнато за ново
разглеждане от друг състав на Районен съд – Поморие, при участието на надлежен ответник.
Ръководен от горните мотиви и на основание чл.221, ал.3 от АПК, Бургаският административен съд, ХIII-ти
състав,
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА
Решение №
26001/24.08.2020г., постановено по НАХД № 122/2020г. на Районен съд – Поморие.
ВРЪЩА
делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: