Решение по дело №5012/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 487
Дата: 23 януари 2018 г. (в сила от 9 октомври 2018 г.)
Съдия: Мая Бориславова Дамянова
Дело: 20171100505012
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕШЕНИЕ

                                   487/23.1.2018г.

                                              Гр.София, 23.01.2018г.

                         В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Софийски градски съд,  гражданско отделение,  ІІ-Д въззивен състав в публичното заседание на девети декември през  две хиляди и седемнадесета  година в състав

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ДАМЯНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА        

                                                                    Мл.с.АНДРЕЙ Г.

 

При  секретаря Илияна Коцева и прокурора......................., като разгледа докладваното от съдия МАЯ ДАМЯНОВА гр.д.№5012 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                       Производството е по реда на чл. 258 – 273 от ГПК.

  С решение от 09.11.2015г. по гр. дело № 10735/2011г., СРС, 79 състав е допуснато да се извърши съдебна делба между М.Р.Б., ЕГН **********, от гр.София, кв.”Т.”, ул.”********Ц.И.М., ЕГН**********,***********вх.*****М.Ц.Ц., ЕГН **********,***********, П.Ц.Ц., ЕГН **********,***. Л.Р.Б.,***, М.Ш., и Д.С.Б., ЕГН **********, от гр.София, кв.”Т.”, ул. ********на следните техни съсобствени недвижими имоти, придобити в резултат на договор за доброволна делба №171/15.12.2008г., том I - А, рег.№ 27138 от 15.12.2008г. и договор за покупко - продажба на недвижим имот № 184/14.10.2009Г., том III, рег.№7897, нот.дело № 546/2009г.: 1/поземлен имот № 050027 - нива с площ от 2,099 дка, четвърта категория, находяща се в м.’’Гробищата” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при граници: ПИ №050028 - нива на М.Н.С., ПИ № 000045- полски път на Община Столична- полски, ПИ № 050026- нива на наследниците на Т.Х.Г.и ПИ № 050025- нива на М.В.М.2/поземлен имот № 003008 с площ от 4,801 дка, четвърта категория, находяща се в м.”Чучулица” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при граници: ПИ №003020- нива на наследниците на М.Г.К., ПИ № 003027 - нива на И.Г.Г., ПИ № 003028- нива на Л.Г.Х., ПИ № 003029 - нива на Г.Г.Л., ПИ № 003018- нива на наследниците на Т.В.В., ПИ № 000110- полски път на Община Столична - полски, ПИ № 003007- нива на наследниците на А.К.С.и ПИ№ 003017- нива на наследниците на М.Т.Д.; З/поземлен имот № 012014 с площ от 2,200 дка, четвърта категория,находяща се в местността ’’Средно ливаде” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при границии: ПИ№012015- нива на наследниците на Б.Г. В., ПИ № 000103 - полски път на Община Столична - полски , ПИ № 012013- нива на Л.А.Д., ПИ №012037- нива на И.Б.Г.; 4/поземлен имот № 064001 - нива с площ от 0,100 дка, четвърта категория, находяща се в м.”Средореко” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община при граници: ПИ № 064002- ливада на наел. на Б.В.Й., ПИ № 000022- полски път на Община Столична - полски, ПИ № 000033- полски път на Община Столична и ПИ № 064003 - ливада на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, при квоти: 1/6 ид.част за М.Р.Б., 1/6 ид.част за Ц.И.М., 1/6 ид.част за М.Ц.Ц., 1/6 ид.част за П.Ц.Ц. и 1/6 ид.част общо в СИО за М. Р. Б. и Д.С.Б., като иска за делба по отношение на Л.Р.Б., ЕГН **********,***, като неоснователен е отхвърлен.

              В  рамките на преклузивния срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК срещу горепосоченото първоинстанционно решение е постъпила въззивна жалба от М.Р.  и Д.С.Б.. Жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение в частта му, с която са определени квотите на съделителите в делбения имот е  неправилно, като излага доводи, че същите са определени в нарушение на ЗН и събраните по делото писмени доказателства.  Моли съда да отмени решението на СРС в обжалваната му част и определи квотите на съделителите съобразно ЗН. Претендира разноски.

            Ответникът по жалбата П.Ц.Ц. оспорва същата по съображение изложени в писмен отговор. Моли съда да потвърди обжалваното решение.

           Ответниците по жалбата Ц.И.М. и  М.Ц.Ц.  не взимат становище по нея.

Софийски градски съд обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, след което приема, че първоинстанционното решение е валидно и  допустимо..

          Правилността на атакувания съдебен акт е предмет на въззивното обжалване само в рамките на посоченото във въззивната жалба на ответниците /чл. 269 от ГПК/ - изложените по – горе доводи за необоснованост и нарушение на материалния, както и в рамките, очертани от императивните материалноправни норми, приложими спрямо конкретния правен спор.От приложеното по делото удостоверение за наследници от 25.09.2008г. се установява, че М. К. В.,  е  починал на 14.03.1914г., е оставил следните наследници: С.А.Б./съпруга/, починала на 22.02.1974г., и четири деца - А.М.К./син/, починал на 25.11.1978г. и оставил за наследници по закон: М.М.Б. /дъщеря/, М.А.Г./дъщеря/ и Д.А.В./син, а от представеното по делото удостоверение за наследници от 25.09.2008г. М.М.Б. е починала на 05.11.1948г. и е оставила за наследници по закон:  М.Р.Б.-син, Ц.  И. М.,  М.Ц. Ивова, П.Ц.Ц., Л.Р.б. и Л.Р.Б.. От представеното по делото решение на ОСЗГ - Нови искър от 10.03.1999г. по преписка вх.№ 19050/08.10.1991 г. се установява, че на наследниците на М. К. В. са възстановени земеделски земи, сред които и процесиите ниви, които с договор за доброволна делба №171/15.12.2008г., том I - А, рег.№ 27 138 от 15.12.2008г.  са поставени в общ дял на съделителите М.Р.Б.Ц.И.М., М.Ц.Ц., П.Ц.Ц., Л.Р.Б. и Л.Р.Б..            Въззивният съд намира, че според константната съдебна практика  чл.30 ал.2 от ЗС установява една оборима презумпция за равенство на дяловете на съсобствениците, която влиза в действие доколкото не е установено друго., както и че това "друго", което в случая изключва презумпцията на  чл.30 ал.2 ЗС са разпоредбите на чл.5-чл.9 ЗН,  които определят правата на наследниците по закон. Съгласно чл.19 а ЗСПЗЗ относно решението на общинската служба по земеделие  са приложими съответно разпоредбите на чл. 17, ал. 1, изр. четвърто – осмо ЗСПЗЗ. Съгласно изречения седмо и осмо от 17, ал. 1 от ЗСПЗЗ,  когато собственикът на земеделската земя е починал, решението се издава общо за неговите наследници, а дяловете им се определят съгласно ЗН, без да се посочват в решението. С оглед на това въззивният съд намира, че в случая е оборена презумцията на чл.30 ал.2 от ЗС и квотите на съделителите в процесните земеделски имоти е :  69/216 ид.ч. за М.Р.Б., 1/216 ид.ч. за Ц.И.М., 1/216 ид.част за М.Ц.Ц., 1/216 ид.ч. за П.Ц.Ц. ,  Л.Р.Б.-12/216 ид.ч.и за Л. Л. Б.-12/216 ид.ч.

         Съгласно чл.21  ал. от СК/ от 2009г-.вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придоби.  С договор за покупко-продажба, оформен с  нот.акт №184/14.10.2009г., том III, рег.№ 7897, дело № 546/2009г. Л.Р.Б. е продал своята 12/216 ид.ч. ид.част от поземлените имоти на М.Р.Б.. Към датата на тази сделка М. Р. Б. е в граждански брак с Д.С.Б., поради което двамата заедно са придобили 12/216 идеални част от имотите в СИО, предвид на това, че Л.Р.Б.- притежава 12/216 ид.ч. от процесните имоти и само с тези идеални части може да се разпорежда.. Следователно квотите на съделителите  в процесните имоти са:  63/216 ид.ч. за М.Р.Б., 1/216 ид.ч. за Ц.И.М., 1/216/6 ид.част за М.Ц.Ц., 1/216 ид.ч. за П.Ц.Ц. и 12/216 идч. общо в СИО за М. Р. Б. и Д.С.Б., или общо 90/216 ид.ч. Останалите идеални части -126/216 ид.ч. съделителите са изкупили от останалите наследници на М. К. В.. Видно от представения договор за доброволна делба съделителите на процесните имоти не са заплащали на останалите наследници на М. К. В. обезщетение, поради което настоящата съдебна инстанция намира, че идеалните части от процесните имоти на останалите наследници следва да се разпределят на съделителите по настоящето дело по равно.  Следователно  всеки от съделителите трябва да прибави към своята идеална още по 21/216 ид.ч. /1265/216:6/. С оглед на това квотите на съделителите  при които следва да се извърши съдебната делба са : 63/216  ид.ч.+21/216.  Ид.ч.= 84/216 ид.ч.за М.Р.Б., 1/216ид.ч. +21/216.   ид.ч.=22/216 ид.ч. за Ц.И.М., , 1/216ид.ч. +21/216.   ид.ч.=22/216 ид.ч. за М.Ц.Ц., 1/216ид.ч. +21/216.   ид.ч.=22/216 ид.ч. за П.Ц.Ц., 12/216 ид.ч. +21/216 ид.ч.= 33/216 ид.ч. за Л.Р.Б. и  12/216 ид.ч. +21/216 ид.ч.= 33/216 ид.ч.. . общо в СИО за М. Р. Б. и Д.С.Б..

          В съответствие с гореизложеното първоинстанционното решение в обжалваната му част, с която са определени  квотите на съделителите в делбените имоти  следва да бъде отменено, като вместо него бъде постановено друго, с което квотите на съделителите бъда, съгласно определените от въззивния съд  по –горе.

        На основание изложеното, Софийски градски съд

                                                                                                                      

Р  Е  Ш  И :

 

         ОТМЕНЯ решението от  09.11.2015г. по гр. дело № 10735/2011г., СРС, 79 състав,  в частта, с която са определени квотите на съделителите в делбените имоти, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА   

         ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между М.Р.Б., ЕГН **********, от гр.София, кв.”Т.”, ул.”********Ц.И.М., ЕГН**********,***********вх.*****М.Ц.Ц., ЕГН **********,***********, П.Ц.Ц., ЕГН **********,***. Л.Р.Б.,***, М.Ш., и Д.С.Б., ЕГН **********, от гр.София, кв.”Т.”, ул. ********на следните техни съсобствени недвижими имоти, придобити в резултат на договор за доброволна делба №171/15.12.2008г., том I - А, рег.№ 27138 от 15.12.2008г. и договор за покупко - продажба на недвижим имот № 184/14.10.2009Г., том III, рег.№7897, нот.дело № 546/2009г.: 1/поземлен имот № 050027 - нива с площ от 2,099 дка, четвърта категория, находяща се в м.’’Гробищата” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при граници: ПИ №050028 - нива на М.Н.С., ПИ № 000045- полски път на Община Столична- полски, ПИ № 050026- нива на наследниците на Т.Х.Г.и ПИ № 050025- нива на М.В.М.2/поземлен имот № 003008 с площ от 4,801 дка, четвърта категория, находяща се в м.”Чучулица” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при граници: ПИ №003020- нива на наследниците на М.Г.К., ПИ № 003027 - нива на И.Г.Г., ПИ № 003028- нива на Л.Г.Х., ПИ № 003029 - нива на Г.Г.Л., ПИ № 003018- нива на наследниците на Т.В.В., ПИ № 000110- полски път на Община Столична - полски, ПИ № 003007- нива на наследниците на А.К.С.и ПИ№ 003017- нива на наследниците на М.Т.Д.; З/поземлен имот № 012014 с площ от 2,200 дка, четвърта категория, находяща се в местността ’’Средно ливаде” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община, при граници: ПИ№012015- нива на наследниците на Б.Г. В., ПИ № 000103 - полски път на Община Столична - полски , ПИ № 012013- нива на Л.А.Д., ПИ №012037- нива на И.Б.Г.; 4/поземлен имот № 064001 - нива с площ от 0,100 дка, четвърта категория, находяща се в м.”Средореко” в землището на с.Т., район „Надежда”, Столична община при граници: ПИ № 064002- ливада на наел. на Б.В.Й., ПИ № 000022- полски път на Община Столична - полски, ПИ № 000033- полски път на Община Столична и ПИ № 064003 - ливада на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, при квоти:  84/216 ид.ч.за М.Р.Б., 22/216 ид.ч. за Ц.И.М., 22/216 ид.ч. за М.Ц.Ц.,  22/216 ид.ч. за П.Ц.Ц., 33/216 ид.ч. за Л.Р.Б. и  33/216 ид.ч..  общо в СИО за М. Р. Б. и Д.С.Б..

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.