№ 80
гр. Дупница, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20241510200439 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена
за днешното съдебно заседание, се явява прокурор А. С., която е внесла
споразумението в съда.
Обвиняемият Г. В. К., редовно уведомен чрез адв. В. С., се явява лично
и с адв. В. С. – упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
Г. В. К., роден на ***г. в гр.Дупница, с адрес гр.София, ***, българин, с
българско гражданство, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Обвиняемият Г. К.: Нямам искания за отводи, нямам други искания.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 НПК.
Съдът, на основание чл. 276, ал.2 от НПК, предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура – гр. Кюстендил, ТО -Дупница е
внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното
производство, според което обвиняемият
Г. В. К., роден на *** г. в гр.Дупница, с адрес гр.София, ***, българин,
с българско гражданство, неосъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.04.2024г. около
23.00 ч. в гр.Сапарева баня, по улица „***“ /на паркинг/ срещу игрална зала
*** е управлявал МПС - лек автомобил, марка“***“, модел“ ***“, с peг. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,40
промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0269 /съгласно чл. 3 от Наредба №
1 /19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление
по чл. 3436, ал. 1 от НК.
За това престъпление на Г. В. К. с ЕГН **********, ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три)
години и „Глоба“ в размер на 200/двеста/ лева.
На основание чл. 67, ал.1 от НК, да не се прилагат възпитателни
грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на Г. В. К. с ЕГН **********, ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок 1/една/ година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето,
през което е лишена от право да управлява МПС по административен ред от
05.04.2024 г.
Г. В. К. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ разноски за оценителна
експертиза в размер на 170 лв.
Стойността на управлявания автомобил лек автомобил
марка“***“,модел“ ***“ с peг. № *** е 3700 лв./три хиляди и седемстотин
лева/ . По отношение на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК, съдът ще се произнесе с отделно определение.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от
НПК по отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
2
споразумението. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
че доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. В. К./
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. В. К., роден на ***г. в гр. Дупница, с адрес гр.София,
***, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.04.2024г. около
23.00 ч. в гр.Сапарева баня, по улица „***“ /на паркинг/ срещу игрална зала
*** е управлявал МПС - лек автомобил, марка“***“, модел“ ***“, с peг. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,40
промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0269 /съгласно чл. 3 от Наредба №
1 /19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление
по чл. 3436, ал. 1 от НК.
3
За това престъпление на Г. В. К. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода”
за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години и „Глоба“ в
размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 67, ал.1 от НК да не се прилагат възпитателни
грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на Г. В. К. с ЕГН ********** ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок 1/една/ година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето,
през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред от
05.04.2024 г.
Обвиняемият Г. В. К. с ЕГН ********** следва да заплати
направените разноски на ДП за оценителна експертиза в размер на 170 лв.
/сто и седемдесет лева/.
Стойността на управлявания автомобил лек автомобил
марка“***“,модел“ ***“ с peг. № *** е 3700 лв./три хиляди и седемстотин
лева/ . По отношение на разпоредбата на чл. 343б, ал.
5 от НК, съдът ще се произнесе с отделно определение.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от
НПК по отношение на горепосоченото лице.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.С./ /Адв. В. С./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. В. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по
НОХД № 439/2024 г. по описа на Районен съд – Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 439/2024
4
г. по описа на Районен съд – Дупница, на основание чл. 24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия Г. В. К. с ЕГН ********** , че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано
от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на
ОДМВР – Кюстендил в размер на 170,00 лв. /сто и седемдесет лева/ за
изготвяне на експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
дело.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:16
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5