О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ / 2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с., в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ИВАН СТОЙНЕВ – мл.съдия
разгледа докладваното от председателя на състава
ч.гр.д.№
2261/ 2019г.
Производството е по реда на чл.274 , ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Т.К.Т., която
съобразно уточнението вх.№ 83188/ 11.11.2019г., е
срещу разпореждане на Варненски районен съд по гр.д.№ 4545/ 2005г., за издаване
на изпълнителен лист № 1668/ 20.04.2017г.
за сумата 1600лв.Отправя искане за отмяна на постановения акт с възражението,
че разноски не са присъдени с решение № 5356/ 28.11.2013г. постановено по
гр.д.№ 4545/ 2005г. За ИЛ е научил от
получената на 14.10.2019г. нотариална покана от В.Н.Ф. и Е.И.М.- Ф. ,за сумата
6090лв. по издадените от Районен съд-Варна изпълнителни листи: ИЛ № 1669/
20.04.2017г. за сумата 1600лв., ИЛ № 1668/ 20.04.2017г. за сумата 3600лв., и ИЛ
№ 5863/ 20.07.2018г. за сумата 890лв.
Депозиран е отговор от В.Н.Ф. и Е.И.Ф., чрез адвокат
В.П.. Изразено е становище за неоснователност на частната жалба, по
възражението за нищожност на изпълнителния лист.
Разглеждащият състав, съобразно приложените
доказателства, констатира:
Частната жалба е процесуално допустима, предявена
от легитимирана страна в производството по гр.д.№ 4545/ 2005г. на Районен
съд-Варна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Спазен е преклузивния срок по чл. 407, ал.1 от ГПК.
Обжалваното
разпореждане на ВРС за издаване на ИЛ № 1668/ 20.04.2017г.е законосъобразно
при следните фактически и правни изводи:
С решение № 5356/ 28.11.2013г.по гр.д.№
4545/2005г.ВРС, са отхвърлени предявените искове от Т.К.Т. срещу Здравка
Йорданова Запрянова, В.Н.Ф., Е.И.М., с правно основание чл. 108 от ЗС.
Потвърдено е с решение № 1550/ 14.08.2014г. по в.гр.д.№ 643/ 2014г. ВОС ,
оставено в сила в частта, в която е допуснато до касационно обжалване с решение
№ 147/ 6.02.2017г. по гр.д.№ 499/ 2016г. ВКС ,Второ гражданско отделение.
По молба на В.Н.Ф. / с.754 от гр.д.4545/ 2005г./ ,
на основание чл.192, ал.4 ГПК / отм./ с определение
№ 2711/ 20.02.2014г. по гр.д.№ 4545/ 2005г.ВРС е постановено изменение на
решението в частта за разноските, съгласно което ищецът е осъден да заплати на В.Н.Ф.
сумата 1600лв., представляваща направени по делото съдебно-деловодни разноски,
на основание чл. 64,ал.2 ГПК / отм./. Т.Т. е уведомен
с препис от определението на 07.03.2014г./ с.775/, но не го е обжалвал в
определения срок. Съдебното решение,
потвърдено по предвидения институционален ред , е влязло в сила и по отношение
на определените съдебни разноски в полза на ответната страна.
По искане на В.Ф. ,чрез адвокат В.П., са издадени
изпълнителни листи за съдебни разноски,
присъдени с определението от 20.02.2014г., в размер на 1600лв.в полза на
В.Ф.; с решение № 1550/ 14.08.2015г. по
гр.д.№ 643/ 2014г. ВОС , в размер на 1600лв.в полза на В.Ф., с решение №
147/ 6.02.2017г. по гр.д.№ 499/ 2016г.,ВКС , за сумата 1600лв в полза на В.Ф. и
Е.И.Ф.. На основание чл.406, ал.3 от ГПК издаването на ИЛ е отбелязано върху
съответния съдебен акт.
Разглеждащият състав се произнася по валидността на
изпълнителен лист № 1668/ 2017г. за присъдените 1600лв.-съдебни разноски по
влязло в сила решение № 5356/ 28.11.2013г. по гр.д.№ 4545/ 2005г.ВРС , и приема, че
съдебният акт е редовен и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане-
406, ал.1 във връзка чл.404, т.1 от ГПК .
По изложените съображения частната жалба срещу
разпореждане на издаване на изпълнителен лист за сумата 1600лв., присъдени
съдебни разноски в производството по гр.д.№ 4545/ 2005г. на Районен съд-Варна,
е неоснователна.
Съобразно направения извод съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ разпореждането
от 22.04.2017г. на Варненски районен съд за издаване на изпълнителен лист № 1668/ 20.04.2017г. по гр.д.№ 4545/ 2005г.
за сумата 1600лв.- съдебни разноски присъдени в полза на В.Н.Ф..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.