П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 23.05.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание на двадесет и трети
май, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
При участието на секретаря СТОЙКА КОЛЕВА, сложи за
разглеждане, Административно дело № 232, по описа за 2023 година,
докладвано от Председателя.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „БОВЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, представлявано от управителя Д.М.Д.,
редовно призован чрез адвокат В.А., не се явява, представлява се от адвокат В.А.,редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - ЗАМ.ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“,
редовно призован, не се явява, представлява се от главен юрисконсулт ЮРИСК.М.,
с представено по делото пълномощно.
по хода на делото
АДВ.А. : Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.М. : Да се даде ход на делото. Моля да
прекратите производството, предвид постъпилото заявление от зам.изпълнителния
директор.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва : С вх.№2063 от 17.05.2023 г. е постъпило изявление от
ответника - зам.изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, В. К., за оттегляне
на оспореното Уведомително писмо с изх.№ 01-20600-612 от 07.0.2023 г. за
неодобрение за участие по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 г.
Изявлението е направено на основание чл.156, ал.1 от АПК.
СЪДЪТ докладва постъпило, преди часа на съдебното
заседание писмо с вх.№ 2112 от 23.05.2023 г. подадено чрез процесуалния
представител на „Бовел България“ ЕООД, в
което е направено заявление за поддържане на
жалбата, изразено е становище по съществото на спора, а по отношение на
направено искане за прекратяване на делото, преценката е предоставена на съда.
Претендира се присъждане на разноски в размер на 50 лв. ДТ и 1000 лв.,
адвокатско възнаграждение.
АДВ.А. : Представям договор за правна защита и
съдействие. Представям списък за разноски
и доказателства за извършеното плащане.
СЪДЪТ,
ПРИЛАГА по
делото : договор за правна защита и
съдействие и извлечение от сметка на дружеството и от сметката на процесуалния
представител адвокат А.
ПРИЛАГА по делото : изявление вх.№2063 от 17.05.2023г. от ответника - зам.Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, Владислава
Казакова; молба от с вх.№2112 постъпила
на 23.05.2023г. от „Бовел България“ ЕООД.
ЮРИСК.М. : Правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
СЪДЪТ по направено изявление за оттегляне на оспорения
административен акт съдът счита, че същото е допустимо и редовно, извършено е преди
първото съдебно заседание, с изрична
писмена молба, за което съгласието на оспорващия не е необходимо и на основание
чл.159, т.8 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
да се прекрати.
Относно искането за присъждане на разноски оспорващия
представя доказателства за внесена ДТ в размер на 50 лв.и заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 1000 лв.
Предвид нормата на чл.143, ал.2 от АПК на оспорващия
следва да се присъдят направените разноски в доказания размер. Същите не са
прекомерни, тъй като минимално предвидения размер на адвокатското
възнаграждение, съгласно Наредба №1/2014г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, чл.8 за процесуално представителство по административни
дела по ЗПЗП е 800 лв.
С оглед изложеното СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Бовел
България“ ЕООД срещу Уведомително писмо с изх. № 01-2600/612 от 07.02.2023 г.
за неодобрение за участие по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело
№232/2023г. по описа на АмС-Добрич.
ОСЪЖДА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ да заплати на „Бовел България“ ЕООД, с ЕИК ххххххх, със седалище и адрес на управление сБожурец, представлявано от Д.М.Д.,
управител сумата от 1050лв., разноските
по делото за ДТ и адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
ВАС на Р България в 7 –дневен срок от днес.
ДЕЛОТО приключи в 10.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.05.2023г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР :