№ 148
гр. Разград, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101674 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79 и чл.86
от ЗЗД и ЗПК.
Депозирана е искова молба от “БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А. срещу
В. СТ. П., с която са предявени искове за установяване, че ответникът дължи
на ищеца сумата 11 303.04 лева - главница по договора за кредит, 2 238.13
лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.10.2018
до 16.11.2020 , ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането. Иска от съда да осъди
ответника да заплати направените в това и в заповедното производство
разноски. Твърди, че ответникът е сключил договор за потребителски
паричен кредит с „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД на 09.03.2017 г. №
PLUS- 14623237 за сумата 10000.00 .ЛВ. за срок от 84 месеца до 20.03.2024
г.,, при месечна погасителна вноска от 382.62 лв. Също така сочи, че
ответникът се съгласил да заплати и такса ангажимент, срещу която
кредиторът фиксирал лихвения процент, условията и сроковете на договора,
че тази сума се плащала при сключването на кредита, а кредиторът я удържал
като такса ангажимент от предоставената в кредит сума. Също така сочи, че
ответникът е изпаднал в забава при погасяване на кредита от 20.12.2018 г.,
като към тази дата са погасени 17 месечни вноски.за което е начислено
обезщетение за забава в съответствие с условията в договора в размер в
размер на основния лихвен процент плюс 10%. Твърди, че кредитът е обявен
за предсрочно изискуем, за което е изпратено нарочно уведомление до
длъжника. Претендира и за заплащане на разноските по делото и по
заповедното производство. Допустимостта на установителните искове
аргументира с издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1950/2020 г. по
описа на РС Разград, която е връчена при условията на чл.47 от ГПК. В
условията на евентуалност, ако съдът приеме, че кредитът не е бил обявен за
предсрочно изискуем преди депозирането на исковата молба предявява
1
осъдителен иск за сумата, като сочи, че исковата молба е и волеизявление за
обявяване на кредита за предсрочно изискуем.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника при
условията на чл.47 от ГПК. Назначеният при условията на чл.47, ал.6 от ГПК
особен представител счита исковете за редовни и допустими, но
неоснователни.
Предявеният иск е допустим предвид постановената заповед за изпълнение по
ч.гр.д. №1950/2020 г. на РзРС.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени
събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази
приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:
Между ищеца и ответника е сключен договор за потребителски кредит на
09.03.2017 г. Размерът на отпуснатия кредит е 10000 лв. Общата дължима
сума по договора е 32 140,08 лв. при годишен процент на разходите от 44,02
% и 35,40 % лихвен процент. Уговорено е изплащане на кредита на 18
месечни вноски всяка по 127,78 лв. Последната погасителна вноска е с падеж
20.03.2024 г. Ищецът признава, че част от сумите са платени – 17 вноски
преди 20.12.2018 г., от която дата е преустановил плащанията по договора.
Ответникът не е представил доказателства за платени суми по договора.
Видно от погасителния план, който е неразделна част от договора след 17-та
погасителна вноска е останала неизплатена главница в размер на 9 491,91 лв.
През м. май 2020 г. ищецът е изпратил до ответника последна покана, в която
е записано,, че вземането по процесния кредит № PLUS- 14623237 е
предсрочно изискуемо
На 27.11.2020 г. БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А. е депозирал заявление
и по ч.гр.д.№1950/2020 г. съответния състав на РС Разград е издал заповед за
изпълнение №3294/11.12.2020 г., с която е разпоредил .В. СТ. П. ЕГН:
********** гр. ***** да заплати на Кредитора БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България КЧТ ЕИК: ********* гр. София, ЖК
МЛАДОСТ 4, "Бизнес парк София" сграда 14, общ. Столична, обл. София
(столица) ,законен представетел Д.Д., пълномощник юк.Ц.С. по сметка IBAN
***** сумата 11303.04лв. главница сумата 2238.13лв. мораторна лихва от
20.10.2018г. до 16.11.2020г. ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 26.11.20 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
548.95лв. разноски–държавна такса и юк.възнаграждение.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Предявеният иск за сумата 11 303.04 лева - главница по договора за кредит е
частично основателен и доказан. Между страните по делото е сключен
договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника
сума, която последният трябва да върне със съответното оскъпяване с
характер на възнаградителна лихва. Размерът на годишния процент на
разходите, уговорен по договора е под границата, поставена от разпоредбата
на чл.19, ал.4 от Закона за потребителския кредит като условие за
действителност на договора. Задължението на ответника за заплащане на
уговорените вноски е изпълнено само частично. При това частично
изпълнение е останала неплатена главница в размер на 9 491,91 лв.
В останалата му част до първоначално предявения размер от 11303.04лв.
искът е неоснователен. Тази сума е по-голяма дори от действително
предоставената такава в размер на 10 000 лв., а още по-малко при посочване
на същата са съобразени направените 17 вноски от ответника.
2
Тъй като ответникът е преустановил изпълнението на договора от датата на
забавата са начислени и мораторни лихви в размер на законната лихва за
забава, регламентирана в чл.86 от Закона за задълженията и договорите върху
забавените вноски, а именно 2238.13лв./, които също са присъдени със
заповедта за изпълнение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
направените по делото разноски съразмерно на уважената част от иска. В
заповедното производство разноските са в размер на 548,95 лв., следователно
ответникът следва да заплати 475,53 лв., а съответно от разноските по
настоящото дело, които са в размер на 998,96 лв. – съответно 865,37 лв. и 100
лв. юрисконсултско възнаграждение-
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. СТ. П. ЕГН: **********
гр. *****, че същият дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България КЧТ ЕИК: ********* гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, "Бизнес парк
София" сграда 14, общ. Столична, обл. София (столица) ,законен
представетел Д.Д. сумата 9 491,91 лв./девет хиляди четиристотин деветдесет
и един лева и деветдесет и една стотинки /, главница в качеството си на
кредитополучател по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-
14623237, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.11.2020
г. до окончателното й изплащане, и сумата 2238.13лв./две хиляди двеста
тридесет и осем лева и тринадесет стотинки/ мораторна лихва от 20.10.2018г.
до 16.11.2020г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
№3294/11.12.2020 г. по ч.гр.д.№1950/2020 г. по описа на РС Разград и
отхвърля иска за установяване на задължението за заплащане на главница в
останалата му част до първоначално предявения размер от 11 303,04 лв. като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА В. СТ. П. ЕГН: ********** гр. ***** ДА ЗАПЛАТИ на БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България КЧТ ЕИК: ********* гр.
София, ЖК МЛАДОСТ 4, "Бизнес парк София" сграда 14, общ. Столична,
обл. София (столица) ,законен представетел Д.Д. сумата 475,53 лв.
/четиристотин седемдесет и пет лева и петдесет и три стотинки/ по ч.гр.д.№
1950/2020 г. по описа на РС - Разград и сумата 865,37 лв. /осемстотин
шестдесет и пет лева и тридесет и седем стотинки/ разноски и 100 лв. /сто
лева/ юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Окръжен съд - Разград.
След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д. №1950/2020 г. на РС Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3