№ 13387
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110160184 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено решение № 43294/18.02.2019г., по делото е
постъпила молба от ответника, с която се иска изменение на решението в частта му за
разноските, като бъде приложена разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ответника за
неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви защо
приема, че са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК, като към настоящия момент
не са налице основания за преразглеждане на изложените в решението мотиви. Следва
да се има предвид, че производството по чл.248 ГПК не е предвидено като възможност
съдът да преразглежда вече изложени мотиви при определяне на разноските.
Предвид гореизложеното, искането на ищцата за изменение на решението в
частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 711697/04.03.2025 г. от "ЕОС Матрикс" ЕООД за
изменение на решение № 2454/14.02.2025г., постановено по гр.д.№ 60184/2024 г. по
описа на СРС в частта му за разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2