№ 40370
гр. София, 11.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110155766 по описа за 2021 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, предвид обстоятелството, че
Определение № 37976/25.10.2023 г., постановено по настоящото гражданско
дело е неточно и непълно в частта на произнасянето по чл. 146 ГПК и чл. 140
ГПК; както и с оглед обстоятелството, че датата и часа на насроченото
открито съдебно заседание не са съгласувани със съдията, председателстващ
123 състав, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 253 ГПК
определение № 37976/25.10.2023 г. следва да бъде отменено изцяло, като
вместо него се постанови ново, в което се преодолеят констатираните по-горе
несъответствия.
На основание горното и чл. 253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло Определение № 37976/25.10.2023 г.,
като вместо това и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно
заседание от ПЪРВАТА ФАЗА – ПО ДОПУСКАНЕ НА ДЕЛБАТА на
15.03.2024 г. от 15.00 часа , за която дата да се призоват страните, като им се
1
връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи препис от писмения отговор на исковата молба от
ответника от 31.11.2021 г., подаден по пощата на 22.11.2021 г. и от
приложенията към него.
С последния се прави възражение за пълна трансформация на лично
имущество относно процесния лек автомобил.
По така направеното възражение – изцяло в тежест на ответницата е да
установи твърдяната пълна трансформация на лично имущество.
ПРЕДЯВЕН е от Б. И. К. от гр. София срещу Т. Д. Д. от гр. София иск с
правно основание чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността за съдебна
делба на лек автомобил марка „===”, ===, двигател № ===, шаси № ===,
придобит от страните по делото по време на брака им, прекратен с развод,
считано от 08.09.2021 г.
С исковата молба е заявено искане с правно основание чл. 344, ал. 2
ГПК за постановяване съделителката – ответница да плаща на съделителя –
ищец по 1173.50 лв. месечно, срещу ползването самостоятелно от
ответницата на частта на ищеца от съсобствената делбена вещ – за
период от влизане в сила на решението по допускане на делбата до
окончателното приключване на делбеното производство.
В останалата част тази претенция е такава с правно основание чл. 31,
ал. 2 ЗС и се явява преждевременно заявена – за период от деня на писменото
поискване до І открито съдебно заседание от ІІ фаза – по извършване на
делбата (респ. до влизане в сила на решението по допускане на делбата) и в
случай на надлежното й предявяване с посочване на конкретни период и
пълен размер, подлежи на разглеждане във втората фаза на делбеното
производството.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
2
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в
заверен от страната препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3